• Non ci sono risultati.

NOTA METODOLOGICA

!

INTERVISTA  ETICA  SGR  

!

L’intervista   ha   visto   come   rispondente   Marcello   Colla,   Responsabile   Amministrativo   di   Etica   Sgr   e   Responsabile   per   il   Bilancio   Integrato   della   Società.   L’intervista   si   è   svolta   telefonicamente  nel  pomeriggio  di  mercoledì  6  maggio  2015.  

!

OBIETTIVI  E  STRATEGIA  

!

• Perché  la  scelta  di  redigere  un  bilancio  integrato?    

• Gli  obiettivi  che  hanno  mosso  la  scelta  di  tale  forma  di  reporting  sono  stati  raggiunti?   Quali  le  previsioni  e  i  corsi  d’azioni  previsti  per  gli  obiettivi  ancora  da  raggiungere?   • Sono  stati  riscontrati  riClessi  positivi  sul  piano  strategico  riguardo  a:  

-­‐

miglioramento  del  processo  di  decision  making  e  della  performance  operativa;  

-­‐

miglioramento  della  comprensione  dei  rischi/opportunità  di  mercato;  

-­‐

miglioramento  dell’efCicienza;  

-­‐

miglioramento  della  reputazione;  

-­‐

miglioramento  della  redditività.  

• L’integrated  thinking  si  è  diffuso  positivamente  in  Etica  Sgr  e  nella  sua  rete  di  relazioni?   Se  sì,  quali  i  risvolti  positivi?  

• Quali   sono   i   risvolti   dell’adesione   al   pioneer   program   del   GRI   in   seguito   all’adozione   delle   linee   guida   G4   per   il   bilancio   integrato   2014?   Quali   le   novità   derivanti   da   tale   adozione?  

!

STAKEHOLDER  

!

• Quali   sono   gli   stakeholder   di   riferimento   e   come   sono   stati   coinvolti   nei   processi   di   svolgimento  della  pratica  di  reporting?  Qual  è  l’importanza  relativa  dello  stakeholder  

engagement  nella  vostra  esperienza  di  reporting?  

• Quali   sono   le   aspettative,   i   punti   di   forza   e   di   debolezza   del   vostro   processo   di  

stakeholder  engagement?  

• Come  viene  gestito  il  rapporto  con  gli  stakeholder  di  minoranza?  

!

MATERIALITÀ    

!

• Anche   nella   matrice   di   materialità   del   bilancio   integrato   2013   si   è   registrato   un   gap   percettivo  tra  la  Società  e  gli  stakeholder  in  tema  di  responsabilità  sociale.  Tale  gap  è   ancora  persistente?  Se  sì,  considerando  le  vostre  risposte  al  dato,  sono  previste  azioni   comunicative  volte  a  riallineare  la  percezione  degli  stakeholder?  

• Vi  sono  cambiamenti  nella  matrice  di  materialità  2014?  

!

PARADOSSO  COMUNICAZIONALE  

!

• Gli  stakeholder  sono  sensibili  alle  tematiche  ESG,  ma  allo  stesso  tempo  poco  propensi   ad  informarsi.  Sono  previsti  piani  d’azione  per  il  miglioramento  della  comunicazione   anche  per  quanto  riguarda  l’offerta  dei  prodotti?  

• Quali   sono   le   previsioni   sull’impatto   del   restyling   del   sito   internet   e   della   sezione   dedicata  alla  sostenibilità?  

!

PRODOTTI  E  MERCATO    

!

• Con   riferimento   al   piano   strategico   triennale   2014-­‐2016,   quali   le   novità   rispetto   all’attuale  gamma  di  prodotti  offerta?  

• L’investimento  socialmente  responsabile  guadagna  valore  anche  presso  gli  investitori  

retail.  Come  valuta  le  prospettive  di  questo  fenomeno?  

• Quali  sono  i  rischi  e  le  opportunità  dei  fondi  SRI  azionari  e  obbligazionari  in  Italia  e  in   Europa?  

• Come  immagina  il  futuro  panorama  italiano  degli  strumenti  ad  impatto  sociale?  

!

IMPRESE  E  ISTITUZIONI    

!

• Nel   dicembre   2013   si   è   tenuto   il   workshop   “Investire   nel   rispetto   dei   diritti   umani”.   L’incontro   con   le   imprese   è   stato   poi   replicato?   Se   sì,   nel   rispetto   delle   vostre   intenzioni,  come  è  stata  sviluppata  la  tematica  dell’ambiente?  Quali  le  considerazioni   rilevanti?  

• Come  sono  valutate  complessivamente  le  attività  di  azionariato  attivo  anche  alla  luce   dell’ottenuta  certiCicazione  ISO  9001:2008?  

• Come   è   percepito   il   sostegno   delle   istituzioni   sul   piano   delle   pratiche   di   reporting   d’impatto  e,  in  generale,  sull’industria  dell’investimento  socialmente  responsabile?     • Sono  previste  collaborazioni  col  soggetto  pubblico?  

!

MISURAZIONE  DELL’OUTCOME  E  INDICATORI  

!

• Quali   sono   le   maggiori   difCicoltà   riscontrate   nella   valutazione   degli   impatti   diretti   e   indiretti?  

• Nell’ambito   della   valutazione   degli   impatti   indiretti   è   stato   poi   deCinito   un   modello   deCinitivo?  Quali  modelli  e  strumenti  internazionali  sono  stati  presi  in  considerazione?   • Cosa   ha   portato   alla   mancata   applicazione   dello   SROI   per   le   attività   di   Etica   Sgr?   È  

previsto  in  futuro  un  suo  utilizzo?    

• Riguardo   alla   misurazione   della   performance   societaria,   l’uso   degli   indicatori   GRI   è   ritenuto  complessivamente  efCicace?  

• Ritiene  che  la  scelta  arbitraria  tra  gli  indicatori  GRI  possa  portare  più  a  un’espressione   dell’impegno   assunto   riguardo   determinati   ambiti   di   miglioramento   piuttosto   che   a   una  misurazione  del  complessivo  impatto  sociale  e  ambientale?  

• Molti  studiosi  criticano  gli  indicatori  IRIS  e  GRI,  rei  di  non  misurare  i  veri  outcome  in   quanto   non   incentrati   sui   beneCiciari   degli   impatti   bensì   concepiti   secondo   un’ottica  

investor   centered.   Si   trova   d’accordo   con   tale   affermazione?   Pensa   che   ciò   possa  

ostacolare   la   ricerca   della   misura   vera   e   propria   dell’impatto   (inteso   come   cambiamento  nella  vita  dei  beneCiciari)  e  disincentivare  l’uso,  dove  opportuno,  di  ciò   che  è  ritenuto  più  stabile  e  sintetico  (come  ad  esempio  lo  SROI)?  

• Tornando   agli   impatti   indiretti,   Etica   Sgr   adotta   meccanismi   di   screening   negativo   associato  a  valutazione  positiva  degli  emittenti.  Perché  l’adozione  di  tale  metodologia   proprietaria  invece  di  benchmark  etici  europei?  

!

!

BIBLIOGRAFIA  

!

!

ASSET ALLOCATION WORKING GROUP 2014. Allocating for Impact.!

!

BANK   FOR   INTERNATIONAL   SETTLEMENTS,   BIS,   2009.   Proposed   enhancements   to   the  

Basel  II  framework  -­‐  Consultative  Document.    

!

!

BARBY,  C.  &  GAN,  J.  2014.  Shifting  the  Lens.  Bridges  Ventures  LLP.  

!

!

BARCLAY,   L.   &   SYMONS,   T.   2013.   A   Technical   Guide   to   Developing   Social   Impact   Bond.   Social  Finance.  

!

!

BASSEN,   A.   &   KOVÁCS,   A.   M.   2008.   Environmental,   Social   and   Governance   Key  

Performance  Indicators  from  a  Capital  Market  Perspective.  ZFWU.  

!

!

BLACK  SUN  2014.  Realizing  the  beneJits:  The  impact  of  Integrated  Reporting.  

!

!

BENGO,  I.  &  RATTI,  M.  2014.  Datemi  una  leva…  Nuovi  strumenti  di  Jilantropia  e  Jinanza  

per  il  sociale.  Impresa  Sociale.  

!

!

BENGO,   I.,   CHIODO,   V.   &   CORTI,   A.   2014.   Which   beneJits   in   attracting   impact   investors  

come  from  the  measurement  of  the  social  impact?  SIIT,  Rapporto  Italiano,  Subject  paper  di  

approfondimento  proposti  dai  Gruppi  di  Lavoro.  

!

!

BHATT,  B.  &  HEBB,  T.  2013.  Measuring  Social  Value:  A  Social  Metrics  Primer.  

!

!

BUSCO,   C.,   FRIGO,   M.   L.,   RICCABONI,   A.   &   QUATTRONE,   P.   2013.   Integrated   Reporting:  

Concepts  and  Cases  that  RedeJine  Corporate  Accountability,  Springer.  

!

!

CARROLL,   A.   B.   &   SHABANA,   K.   M.   2010.   The   Business   Case   for   Corporate   Social  

Responsibility:   A   Review   of   Concepts,   Research   and   Practice.   International   Journal   of  

Management  Reviews.  

!

CHIODO,   V.   &   DAL   NEGRO,   L.   2014.   Towards   an   Italian   platform   for   social   impact  

measurement.   SIIT,   Rapporto   Italiano,   Subject   paper   di   approfondimento   proposti   dai  

Gruppi  di  Lavoro.  

!

!

DAL   MASO,   D.,   ZANONI,   D.   &   BOCCIA,   M.   2013.   I   SOCIAL   IMPACT   BOND:   La   Jinanza   al  

servizio  dell'innovazione  sociale?  I  Quaderni  dell’Osservatorio.  

!

!

DI  SALVO,  D.  L.  2006.  Il  principio  di  materiality:  un'analisi  comparativa  del  concetto  e  della  

sua  effettiva  portata  nella  disciplina  del  bilancio  d'esercizio,  UNI  Service.  

!

!

DISLEY,   E.   &   RUBIN,   J.   2014.  Phase   2   report   from   the   Payment   by   Results   Social   Impact  

Bond  Pilot  at  HMP  Peterborough.  London:  Ministry  of  Justice,  Analytical  Series.  

!

!

DISLEY,   E.,   RUBIN,   J.,   SCRAGGS,   E.,   BURROWES,   N.   &   CULLEY,   D.   2011.  Lessons   learned  

from   the   planning   and   early   implementation   of   the   Social   Impact   Bond   at   HMP   Peterborough.  London:  Ministry  of  Justice,  Research  Series  5/11.  

!

!

ENTE  NAZIONALE  PER  IL  MICROCREDITO,  ENM,  2013.  Le  Multiformi  Caratteristiche  del  

Microcredito.  Rapporto  Cinale  di  monitoraggio.  

!

!

ETICA  SGR  2015a.  BILANCIO  INTEGRATO  2014.  

!

!

ETICA  SGR  2015b.  Il  Processo  di  Analisi  e  Selezione  Titoli.  

!

!

ETICA  SGR  2015c.  Politica  di  Responsabilità  Sociale.  

!

!

ETICA  SGR  2015d.  Prospetto  Sistema  Valori  Responsabili.  

!

!

ETICA  SGR  2015e.  Regolamento  Sistema  Valori  Responsabili.  

!

!

ETICA  SGR  2015f.  Strategie  di  Gestione  e  Indicatori  di  Rendicontazione  di  Responsabilità  

Sociale.  

!

!

ETICA  SGR  2014.  BILANCIO  INTEGRATO  2013.  

!

!

EUROPEAN  VENTURE  PHILANTHROPY  ASSOCIATION,  EVPA,  2013.  A  Practical  Guide  to  

EUROSIF  2014.  European  SRI  Study  2014.  

!

!

FASAN,  M.  2013.  Annual  Reports,  Sustainability  Reports  and  Integrated  Reports:  Trends  in  

Corporate   Disclosure.   In:   SPRINGER   (ed.)   Integrated   Reporting:   Concepts   and   Cases   that   RedeJine  Corporate  Accountability.  

!

!

FERRANDO,   P.   M.   2010.   Teoria   della   creazione   del   valore   e   responsabilità   sociale  

dell'impresa.  Impresa  Progetto  -­‐  Electronic  Journal  of  Management,  1.  

!

!

FREEMAN,  E.  R.  1984.  Strategic  management:  A  stakeholder  approach.  

!

!

GRANTMAKERS   FOR   EFFECTIVE   ORGANIZATIONS,   GEO,   2012.   Four   Essentials   for  

Evaluation.  

!

!

GLOBAL   REPORTING   INITIATIVE,   GRI,   2013a.   G4   Sustainability   Reporting   Guidelines:  

Reporting  Principles  and  Standard  Disclosures.  

!

!

GLOBAL   REPORTING   INITIATIVE,   GRI,   2013b.   G4   Sustainability   Reporting   Guidelines:  

Implementation  Manual.  

!

!

HARJI,   K.   &   JACKSON,   E.   T.   2012.   Accelerating   Impact:   Achievements,   Challenges   and  

What's  Next  in  Building  the  Impact  Investing  Industry.    

!

!

HEBB,  T.  &  BHATT,  B.  2014.  A  Beginner's  Guide  to  Measuring  Social  Value.  

!

!

HORNSBY,  A.  &  BLUMBERG,  G.  2013.  The  Good  Investor:  a  book  of  best  impact  practice.    

!

!

IMPACT  MEASUREMENT  WORKING  GROUP  2014.  Measuring  Impact.  

!

!

INTERNATIONAL   INTEGRATED   REPORTING   COUNCIL,   IIRC,   2011.   Towards   Integrated  

Reporting:  Communicating  Value  in  the  21st  Century.  

!

!

INTERNATIONAL   INTEGRATED   REPORTING   COUNCIL,   IIRC,   2013a.   Il   Framework   <IR>  

internazionale.  

!

!

INTERNATIONAL   INTEGRATED   REPORTING   COUNCIL,   IIRC,   2013b.   Materiality   -­‐  

JOLLIFFE,  D.  &  HEDDERMAN,  C.  2014.  Peterborough  Social  Impact  Bond:  Final  Report  on  

Cohort  1  Analysis,  Prepared  for  Ministry  of  Justice.  QinetiQ  Ltd.  

!

!

J.P.  MORGAN  AND  THE  GIIN  2015.  Eyes  on  the  Horizon:  The  Impact  Investor  Survey.  

!

!

J.P.  MORGAN  AND  THE  GIIN  2014.  Spotlight  on  the  Market:  The  Impact  Investor  Survey.  

!

!

J.P.  MORGAN  AND  THE  GIIN  2011.  Insight  into  the  Impact  Investment  Market:  An  in-­‐deph  

analysis  of  investor  perspectives  and  over  2,200  transactions.  

!

!

J.P.  MORGAN  AND  THE  GIIN  2010.  Impact  Investments:  An  emerging  asset  class.  

!

!

KAPLAN,   R.   S.   &   NORTON,   D.   P.   2005.   Mappe   strategiche:   come   convertire   i   beni  

immateriali  in  risultati  tangibili,  Isedi.  

!

!

KPMG  2014.  Sustainable  Insight:  unlocking  the  value  of  social  investment.  

!

!

LA   TORRE,   M.   2013.   Banche   e   welfare:   microcredito,   crowdfunding   e   social   impact  

investments,  MK,  p.  28-­‐34.  

!

!

LA  TORRE,  M.  &  VENTO,  G.  A.  2006.  MicroJinance,  PALGRAVE  MACMILLAN.  

!

!

LUISON,   C.   2012.   Reporting   integrato:   Un   percorso   di   sostenibilità   a   partire   dalla  

rendicontazione.    

!

!

MARTIN,  M.  2013.  Making  Impact  Investible.  

!

!

MINISTRY   OF   JUSTICE,   MoJ,   2014.   Peterborough   Social   Impact   Bond   HMP   Doncaster:  

Payment   by   Result   pilots,   Final   re-­‐conviction   results   for   cohorts   1.   London:   Ministry   of  

Justice,  Statistics  Bulletin.  

!

!

MIO,   C.   2013a.   Materiality   and   Assurance:   Building   the   Link.   In:   SPRINGER   (ed.)  

Integrated  Reporting:  Concepts  and  Cases  that  RedeJine  Corporate  Accountability.  

!

!

MIO,  C.  2013b.  Programmazione  e  Controllo  delle  Vendite:  una  prospettiva  di  sostenibilità,   Egea.  

MISSION  ALIGNMENT  WORKING  GROUP  2014.  ProJit-­‐whit-­‐purpose  Businesses.  

!

!

MONITOR  INSTITUTE  2009.  Investing  for  Social  and  Environmental  Impact.  

!

!

MORNINGSTAR  2013.  Morningstar  Investor:  la  guida  alle  decisioni  di  investimento.   Ottobre/Novembre/Dicembre  2013  -­‐  Scelte  socialmente  responsabili.  

!

!

PARMENTER,  D.  2010.  Key  Performance  Indicators:  Developing,  Implementing,  and  Using  

Winning  KPIs.  

!

!

REGALLI,  M.,  SOANA,  M.  &  TAGLIAVINI,  G.  2005.  I  fondi  etici:  caratteristiche,  spazi  di  

mercato,  ritorni  Jinanziari.  In:  FRANCO  ANGELI  EDITORE  (ed.)  Etica  e  Finanza.  

!

!

RINALDI,  L.  2013.  Stakeholder  Engagement.  In:  SPRINGER  (ed.)  Integrated  Reporting:  

Concepts  and  Cases  that  RedeJine  Corporate  Accountability.  

!

!

SALAMON,  L.  M.  2014.  New  Frontiers  of  Philanthropy:  A  Guide  to  the  New  Tools  and  New  

Actors  That  Are  Reshaping  Global  Philanthropy  and  Social  Investing,  Oxford  University  

Press,  Incorporated.  

!

!

SOCIAL  ACCOUNTABILITY  INTERNATIONAL,  SAI,  2014a.  SA8000  Performance  Indicator  

Annex.    

!

!

SOCIAL  ACCOUNTABILITY  INTERNATIONAL,  SAI,  2014b.  Social  Accountability  8000  

International  Standard.  

!

!

SOCIAL  IMPACT  INVESTMENT  TASKFORCE,  SIIT,  2014a.  Impact  Investment:  The  Invisible  

Heart  of  Markets,  Harnessing  the  Power  of  Entrepreneurial  Innovation  and  Capital  for   Public  Good.    

!

!

SOCIAL  IMPACT  INVESTMENT  TASKFORCE,  SIIT,  2014b.  La  Finanza  Che  Include:  Gli  

Investimenti  Ad  Impatto  Sociale  Per  Una  Nuova  Economia.  Rapporto  Italiano.  

!

!

SOCIAL  FINANCE  2015.  Designing  Effective  Outcome  Metrics  and  Measurement  System.  

!

!

!

SOCIAL  FINANCE  2014a.  Peterborough  Social  Impact  Bond  Reduces  Reoffending  by  8.4%;  

SOCIAL  FINANCE  2014b.  The  Global  Social  Impact  Bond  Market.  

!

!

SZÉKELY,  F.  &  KNIRSCH,  M.  2005.  Leadership  and  Corporate  Responsibility:  Metrics  for  

Sustainable  Corporate  Performance.  

!

!

THE  SROI  NETWORK,  2012.  A  guide  to  Social  Return  on  Investment.  

!

!

VIGEO  2014.  Green,  Social  and  Ethical  Funds  in  Europe:  The  Retail  Market,  2014  Review.  

!

!

WOOD,  C.  &  LEIGHTON,  D.  2010.  Measuring  Social  Value:  The  Gap  Between  Policy  and  

Practice.  

!

!

!

!

SITOGRAFIA  

!

!

europa.eu  

!

giirs.org  

!

iris.thegiin.org  

!

lexicon.ft.com  (FINANCIAL  TIMES  2014.  DeJinition  of  ESG.)  

!

www.animasgr.it  

!

www.bigsocietycapital.com  

!

www.bluerating.com  

!

www.borsaitaliana.it  

!

www.camera.it    

!

www.ecpigroup.com  

!

www.eiris.org    

!

www.eticasgr.it  

!

www.eticasgr.it/il-­‐nostro-­‐investimento-­‐responsabile/engagement-­‐e-­‐azionariato-­‐attivo/  

!

www.eurosif.org  

!

www.fgda.org  

!

www.giustizia.it  

!

www.globalreporting.org  

!

www.goodinvestor.co.uk  

!

www.humanfoundation.it  

!

www.ilsole24ore.com  

!

www.meganexus.com  

!

www.morningstar.it  

!

www.rand.org  

!

www.rockefellerfoundation.org  

!

www.ronaldcohen.org  

!

www.sa-­‐intl.org    

!

www.socialauditnetwork.org.uk  

!

www.socialCinance.org.uk  

!

www.standardethicsindices.eu  

!

www.thegiin.org  

!

www.thesroinetwork.org  

!

www.umanfoundation.org  

!

www.unglobalcompact.org  

!

www.ussif.org  

!

www.vigeo.com  

!

!

RINGRAZIAMENTI  

!

!

Ringrazio  la  Prof.ssa  Chiara  Mio  che  ha  ispirato  e  consolidato  il  mio  interesse  per  lo   studio  e  per  i  temi  trattati  in  questo  elaborato.  

!

Un   doveroso   ringraziamento   va   poi   a   Marcello   Colla   per   la   grande   disponibilità   e   l’interesse  dimostratomi.  

!

I   miei   più   sentiti   ringraziamenti   vanno   alla   mia   famiglia   per   i   sacriCici   e   il   prezioso   supporto  datomi  durante  questo  lungo  percorso.  A  loro  va  la  mia  più  profonda  stima  e   gratitudine.  

!

Un  grazie  speciale  va  a  Marco,  a  cui  dedico  questo  lavoro,  che  con  amore  mi  sostiene   ogni  giorno  e  senza  il  quale  non  potrei  essere  la  persona  che  sono.  

!

Ringrazio   inCine   i   miei   amici   che   hanno   reso   questi   anni   piacevoli   e   che   sempre   saranno  per  me  una  seconda  famiglia.