• Non ci sono risultati.

Gestione Commissariale EX PROVINCIA DI CARBONIA IGLESIAS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Gestione Commissariale EX PROVINCIA DI CARBONIA IGLESIAS"

Copied!
10
0
0

Testo completo

(1)

Commissione di valutazione delle istanze pervenute a valere sull’Avviso Pubblico “ART. 29 L.R. 20/2005 Incentivi al Reimpiego 2012”

VERBALE N. 4

Il giorno quattordici del mese di aprile anno duemilaquattordici, presso la sala riunioni della sede provinciale di Carbonia, in via Mazzini n. 39, si è riunita, in seduta privata, la Commissione per la valutazione delle proposte progettuali presentate di cui all’Avviso Pubblico “ART. 29 L.R. 20/2005 Incentivi al Reimpiego”.

Premesso che

- con Determinazione Dirigenziale n. 545/ES del 27.11.2013 si è provveduto all'approvazione dell'Avviso ART. 29 L.R.

20/2005 Incentivi al Reimpiego;

- con Determinazione Dirigenziale n. 570/ES del 10.12.2013 sono state approvate le integrazioni all'Avviso ART. 29 L.R.

20/2005 Incentivi al Reimpiego;

- con Determinazione Dirigenziale n. 73/ES del 17.02.2014 avente ad oggetto "ART. 29 L.R. 20/2005 incentivi al Reimpiego – Nomina della Commissione per la valutazione delle istanze pervenute e approvazione dell'elenco delle istanze pervenute" è stato approvato l'elenco delle istanze dei partecipanti all’Avviso Pubblico "ART. 29 L.R. 20/2005 Incentivi al Reimpiego" e nominata la Commissione di valutazione;

- con la suddetta Determinazione la Commissione ha provveduto a fissare la prima riunione in seduta pubblica per il giorno 20/02/2014 alle ore 10:00 per la verifica della sussistenza dei requisiti di ammissibilità delle istanze pervenute;

- con Determinazione Dirigenziale n. 84/ES del 24.02.2014 è stato approvato il verbale n. 1 e l'elenco delle istanze ammesse e non ammesse a valere sull'Avviso Pubblico "ART. 29 L.R. 20/2005 - Incentivi al Reimpiego";

- con Determinazione Dirigenziale n. 117/ES del 12.03.2014 è stato approvato il verbale n. 2 relativo alle verifiche effettuate sulle dichiarazioni rese dai partecipanti circa il possesso dei requisiti soggettivi di accesso all'intervento di cui all’Avviso “art. 29 della L.R. 20/2005 Incentivi al reimpiego”;

- con la medesima Determinazione si è provveduto a dichiarare l'incompatibilità della dott.ssa Monica Nocera quale membro della Commissione di valutazione per le motivazioni indicate nel Verbale n. 2 e conseguentemente a sostituirla con la Dott.ssa Federica Sogus, già membro supplente nonché segretario verbalizzante della suddetta Commissione, che risulta così composta:

Dott.ssa Speranza Schirru Presidente Dott.ssa Donatella Rubiu Componente

Dott.ssa Federica Sogus Componente e segretario verbalizzante

(2)

Si procede alla lettura e all’esame della proposta progettuale presentata da COLLU MATTIA alla quale vengono assegnati Punti 57 come di seguito determinati:

SOGGETTO PROPONENTE: COLLU MATTIA PROT.N. 3033 DEL 05/02/2014

TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE

IMPORTO INDICATO NEL PROGETTO

IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 25.000,00

IMPORTO SPESE DI GESTIONE

IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € 18.803,71

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

MOTIVAZIONI IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 8

CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E

ORGANIZZAZIONE PREVISTA 10 0 1-3 4-7 8-10 4

INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO DA SODDISFARE E DEFINIZIONE

PUNTUALE DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO RAGGIUNGIMENTO 10 0 1-3 4-7 8-10 4 ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE 10 0 1-3 4-7 8-10 8 24

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

EFFICACIA DEL PROGETTO

CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO TERRITORIALE LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO

INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE

5 0 1-2 3 4-5 0

0

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE CONOSCENZE 5 0 1-2 3 4-5 2

INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE INTERVIENE 5 0 1-2 3 4-5 3

INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL MERCATO AL QUALE SI RIVOLGE 5 0 1-2 3 4-5 3

8

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO –

FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL PROGETTO 15 0 1-5 6-11 12-15 5

SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA GESTIONE –

QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI PROPONENTI 10 0 1-3 4-7 8-10 8

13

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI

COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO ALL'OGGETTO DELLA

PROPOSTA PROGETTUALE 15 0 1-5 6-11 12-15 12

12

Max Punti 40

Articolazione voci

Punti PALESTRA MASAINAS

QUALITA' PROGETTUALE

Subtotale "Qualità progettuale"

Max Punti 5

Articolazione voci

Punti

Subtotale "Innovatività del progetto"

Subtotale "Efficacia del progetto"

Max Punti 15

Articolazione voci

Punti

INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO

Max Punti 25

Articolazione voci

Punti

Subtotale "Qualifiche tecnico professionali"

Subtotale "Sostenibilità del progetto"

Max Punti 15

Articolazione voci

Punti SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO

(3)

Si procede alla lettura e all’esame della proposta progettuale presentata da CONCAS FABIO alla quale vengono assegnati Punti 37 come di seguito determinati:

SOGGETTO PROPONENTE: CONCAS FABIO PROT.N. 1941 DEL 28/01/2014

TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE

IMPORTO INDICATO NEL PROGETTO

IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 20.000,00 IMPORTO SPESE DI GESTIONE € 5.000,00 IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € 20.000,00

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

MOTIVAZIONI IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 7

CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E

ORGANIZZAZIONE PREVISTA 10 0 1-3 4-7 8-10 4

INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO DA SODDISFARE E DEFINIZIONE

PUNTUALE DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO RAGGIUNGIMENTO 10 0 1-3 4-7 8-10 3 ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE 10 0 1-3 4-7 8-10 3 17

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

EFFICACIA DEL PROGETTO

CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO TERRITORIALE LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO

INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE

5 0 1-2 3 4-5 0

0

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE CONOSCENZE 5 0 1-2 3 4-5 2

INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE INTERVIENE 5 0 1-2 3 4-5 2

INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL MERCATO AL QUALE SI RIVOLGE 5 0 1-2 3 4-5 2

6

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO –

FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL PROGETTO 15 0 1-5 6-11 12-15 4

SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA GESTIONE –

QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI PROPONENTI 10 0 1-3 4-7 8-10 8

12

Max Punti 40

Articolazione voci

Punti FAST FOOD

QUALITA' PROGETTUALE

Subtotale "Qualità progettuale"

Max Punti 5

Articolazione voci

Punti

Subtotale "Innovatività del progetto"

Subtotale "Efficacia del progetto"

Max Punti 15

Articolazione voci

Punti

INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO

Max Punti 25

Articolazione voci

Punti

Subtotale "Sostenibilità del progetto"

SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO

(4)

Si procede alla lettura e all’esame della proposta progettuale presentata da CONGIA MICHELA alla quale vengono assegnati Punti 66 come di seguito determinati:

SOGGETTO PROPONENTE: CONGIA MICHELA PROT.N. 3627 DEL 11/02/2014

TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE

IMPORTO INDICATO NEL PROGETTO

IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 20.000,00 IMPORTO SPESE DI GESTIONE € 5.000,00 IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

MOTIVAZIONI IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 8

CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E

ORGANIZZAZIONE PREVISTA 10 0 1-3 4-7 8-10 7

INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO DA SODDISFARE E DEFINIZIONE

PUNTUALE DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO RAGGIUNGIMENTO 10 0 1-3 4-7 8-10 8 ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE 10 0 1-3 4-7 8-10 7 30

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

EFFICACIA DEL PROGETTO

CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO TERRITORIALE LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO

INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE

5 0 1-2 3 4-5 0

0

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE CONOSCENZE 5 0 1-2 3 4-5 4

INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE INTERVIENE 5 0 1-2 3 4-5 4

INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL MERCATO AL QUALE SI RIVOLGE 5 0 1-2 3 4-5 4

12

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO –

FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL PROGETTO 15 0 1-5 6-11 12-15 12

SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA GESTIONE –

QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI PROPONENTI 10 0 1-3 4-7 8-10 0

12

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI

COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO ALL'OGGETTO DELLA

PROPOSTA PROGETTUALE 15 0 1-5 6-11 12-15 12

12

Max Punti 40

Articolazione voci

Punti PRODUZIONE DI PASTICERIA FRESCA E TRADIZIONALE

QUALITA' PROGETTUALE

Subtotale "Qualità progettuale"

Max Punti 5

Articolazione voci

Punti

Subtotale "Innovatività del progetto"

Subtotale "Efficacia del progetto"

Max Punti 15

Articolazione voci

Punti

INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO

Max Punti 25

Articolazione voci

Punti

Subtotale "Qualifiche tecnico professionali"

Subtotale "Sostenibilità del progetto"

Max Punti 15

Articolazione voci

Punti SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO

(5)

Si procede alla lettura e all’esame della proposta progettuale presentata da CORDEDDU MASSIMILIANO ANTONIO alla quale vengono assegnati Punti 36 come di seguito determinati:

SOGGETTO PROPONENTE: CORDEDDU MASSIMILIANO ANTONIO PROT.N. 3587 DEL 11/02/2014

TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE

IMPORTO INDICATO NEL PROGETTO

IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 25.000,00

IMPORTO SPESE DI GESTIONE IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

MOTIVAZIONI IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 4

CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E

ORGANIZZAZIONE PREVISTA 10 0 1-3 4-7 8-10 5

INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO DA SODDISFARE E DEFINIZIONE

PUNTUALE DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO RAGGIUNGIMENTO 10 0 1-3 4-7 8-10 4 ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE 10 0 1-3 4-7 8-10 4 17

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

EFFICACIA DEL PROGETTO

CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO TERRITORIALE LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO

INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE

5 0 1-2 3 4-5 0

0

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE CONOSCENZE 5 0 1-2 3 4-5 3

INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE INTERVIENE 5 0 1-2 3 4-5 3

INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL MERCATO AL QUALE SI RIVOLGE 5 0 1-2 3 4-5 3

9

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO –

FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL PROGETTO 15 0 1-5 6-11 12-15 5

SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA GESTIONE –

QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI PROPONENTI 10 0 1-3 4-7 8-10 0

5

Max Punti 40

Articolazione voci

Punti LA BARCA DI MAX

QUALITA' PROGETTUALE

Subtotale "Qualità progettuale"

Max Punti 5

Articolazione voci

Punti

Subtotale "Innovatività del progetto"

Subtotale "Efficacia del progetto"

Max Punti 15

Articolazione voci

Punti

INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO

Max Punti 25

Articolazione voci

Punti

Subtotale "Sostenibilità del progetto"

SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO

(6)

Si procede alla lettura e all’esame della proposta progettuale presentata da CORRADI SUSANNA alla quale vengono assegnati Punti 14 come di seguito determinati:

SOGGETTO PROPONENTE: CORRADI SUSANNA PROT.N. 3291 DEL 07/02/2014

TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE

IMPORTO INDICATO NEL PROGETTO

IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 20.000,00 IMPORTO SPESE DI GESTIONE € 5.000,00 IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € 5.000,00

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

MOTIVAZIONI IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 3

CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E

ORGANIZZAZIONE PREVISTA 10 0 1-3 4-7 8-10 3

INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO DA SODDISFARE E DEFINIZIONE

PUNTUALE DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO RAGGIUNGIMENTO 10 0 1-3 4-7 8-10 2 ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE 10 0 1-3 4-7 8-10 3 11

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

EFFICACIA DEL PROGETTO

CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO TERRITORIALE LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO

INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE

5 0 1-2 3 4-5 0

0

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE CONOSCENZE 5 0 1-2 3 4-5 0

INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE INTERVIENE 5 0 1-2 3 4-5 0

INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL MERCATO AL QUALE SI RIVOLGE 5 0 1-2 3 4-5 0

0

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO –

FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL PROGETTO 15 0 1-5 6-11 12-15 0

SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA GESTIONE –

QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI PROPONENTI 10 0 1-3 4-7 8-10 2

2

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI

COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO ALL'OGGETTO DELLA

PROPOSTA PROGETTUALE 15 0 1-5 6-11 12-15 1

Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 1 Subtotale "Sostenibilità del progetto"

Max Punti 15

Articolazione voci

Punti SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO

Max Punti 25

Articolazione voci

Punti Punti

INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO

Subtotale "Innovatività del progetto"

Subtotale "Efficacia del progetto"

Max Punti 15

Articolazione voci QUALITA' PROGETTUALE

Subtotale "Qualità progettuale"

Max Punti 5

Articolazione voci

Punti BAR CON ANNESSA SALA GIOCHI

Max Punti 40

Articolazione voci

Punti

(7)

Si procede alla lettura e all’esame della proposta progettuale presentata da CORRIAS OLOANA SILVIA alla quale vengono assegnati Punti 39 come di seguito determinati:

SOGGETTO PROPONENTE: CORRIAS OLOANA SILVIA PROT.N. 3310 DEL 07/02/2014

TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE

IMPORTO INDICATO NEL PROGETTO

IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 20.000,00 IMPORTO SPESE DI GESTIONE € 5.000,00 IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € 3.000,00

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

MOTIVAZIONI IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 4

CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E

ORGANIZZAZIONE PREVISTA 10 0 1-3 4-7 8-10 4

INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO DA SODDISFARE E DEFINIZIONE

PUNTUALE DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO RAGGIUNGIMENTO 10 0 1-3 4-7 8-10 4 ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE 10 0 1-3 4-7 8-10 3 15

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

EFFICACIA DEL PROGETTO

CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO TERRITORIALE LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO

INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE

5 0 1-2 3 4-5 3

3

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE CONOSCENZE 5 0 1-2 3 4-5 3

INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE INTERVIENE 5 0 1-2 3 4-5 4

INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL MERCATO AL QUALE SI RIVOLGE 5 0 1-2 3 4-5 3

10

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO –

FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL PROGETTO 15 0 1-5 6-11 12-15 4

SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA GESTIONE –

QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI PROPONENTI 10 0 1-3 4-7 8-10 2

Subtotale "Sostenibilità del progetto" 6 SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO

Max Punti 25

Articolazione voci

Punti Punti

INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO

Subtotale "Innovatività del progetto"

Subtotale "Efficacia del progetto"

Max Punti 15

Articolazione voci QUALITA' PROGETTUALE

Subtotale "Qualità progettuale"

Max Punti 5

Articolazione voci

Punti TURISMO RURALE

Max Punti 40

Articolazione voci

Punti

(8)

Si procede alla lettura e all’esame della proposta progettuale presentata da CUOCO LUCA alla quale vengono assegnati Punti 65 come di seguito determinati:

SOGGETTO PROPONENTE: CUOCO LUCA PROT.N. 3628 DEL 11/02/2014

TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE

IMPORTO INDICATO NEL PROGETTO

IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 20.000,00 IMPORTO SPESE DI GESTIONE € 5.000,00 IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

MOTIVAZIONI IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 9

CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E

ORGANIZZAZIONE PREVISTA 10 0 1-3 4-7 8-10 7

INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO DA SODDISFARE E DEFINIZIONE

PUNTUALE DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO RAGGIUNGIMENTO 10 0 1-3 4-7 8-10 5 ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE 10 0 1-3 4-7 8-10 8 29

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

EFFICACIA DEL PROGETTO

CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO TERRITORIALE LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO

INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE

5 0 1-2 3 4-5 5

5

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE CONOSCENZE 5 0 1-2 3 4-5 5

INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE INTERVIENE 5 0 1-2 3 4-5 5

INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL MERCATO AL QUALE SI RIVOLGE 5 0 1-2 3 4-5 5

15

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO –

FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL PROGETTO 15 0 1-5 6-11 12-15 12

SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA GESTIONE –

QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI PROPONENTI 10 0 1-3 4-7 8-10 0

12

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI

COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO ALL'OGGETTO DELLA

PROPOSTA PROGETTUALE 15 0 1-5 6-11 12-15 4

Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 4 Subtotale "Sostenibilità del progetto"

Max Punti 15

Articolazione voci

Punti SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO

Max Punti 25

Articolazione voci

Punti Punti

INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO

Subtotale "Innovatività del progetto"

Subtotale "Efficacia del progetto"

Max Punti 15

Articolazione voci QUALITA' PROGETTUALE

Subtotale "Qualità progettuale"

Max Punti 5

Articolazione voci

Punti Lavorazioni di granagli per un mercato ecosostenibile

Max Punti 40

Articolazione voci

Punti

(9)

Si procede alla lettura e all’esame della proposta progettuale presentata da CURRELI OMAR alla quale vengono assegnati Punti 37 come di seguito determinati:

SOGGETTO PROPONENTE: CURRELI OMAR PROT.N. 2636 DEL 03/02/2014

TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE

IMPORTO INDICATO NEL PROGETTO

IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 20.000,00 IMPORTO SPESE DI GESTIONE € 5.000,00 IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € 8.500,00

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

MOTIVAZIONI IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 4

CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E

ORGANIZZAZIONE PREVISTA 10 0 1-3 4-7 8-10 3

INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO DA SODDISFARE E DEFINIZIONE

PUNTUALE DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO RAGGIUNGIMENTO 10 0 1-3 4-7 8-10 3 ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE 10 0 1-3 4-7 8-10 4 14

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

EFFICACIA DEL PROGETTO

CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO TERRITORIALE LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO

INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE

5 0 1-2 3 4-5 0

0

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE CONOSCENZE 5 0 1-2 3 4-5 2

INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE INTERVIENE 5 0 1-2 3 4-5 2

INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL MERCATO AL QUALE SI RIVOLGE 5 0 1-2 3 4-5 2

6

Non adeguato

Scarsamente adeguato Min - Max

Quasi adeguato Min - Max

Adeguato Min - Max

PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO –

FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL PROGETTO 15 0 1-5 6-11 12-15 11

SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA GESTIONE –

QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI PROPONENTI 10 0 1-3 4-7 8-10 4

Subtotale "Sostenibilità del progetto" 15 SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO

Max Punti 25

Articolazione voci

Punti Punti

INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO

Subtotale "Innovatività del progetto"

Subtotale "Efficacia del progetto"

Max Punti 15

Articolazione voci QUALITA' PROGETTUALE

Subtotale "Qualità progettuale"

Max Punti 5

Articolazione voci

Punti LA LEGNAIA DI OMAR CURRELI

Max Punti 40

Articolazione voci

Punti

(10)

Alle ore 13:30 Il Presidente dichiara chiusa la seduta.

Il Presidente della Commissione fissa la data della prossima seduta per l’esame delle proposte progettuali per il giorno ventitre aprile duemilaquattordici.

Il presente verbale è pubblicato sul sito istituzionale della Provincia www.provincia.carboniaiglesias.it.

Il verbale viene letto, confermato e sottoscritto da tutti i componenti F.to Dott.ssa Speranza Schirru Presidente

F.to Dott.ssa Donatella Rubiu Componente

F.to Dott.ssa Federica Sogus Componente e Segretario verbalizzante

Riferimenti

Documenti correlati

schema

condizioni area

[r]

[r]

condizioni area inserzione ……….. posiz.il/ultima

Cutaneo stomia placca n°………. [ ] cateterismo intermittente,

[r]

[r]