• Non ci sono risultati.

INDICE  DELLE  FIGURE   IV   INDICE  DELLE  TABELLE   XIV   INDICE  DEI  SIMBOLI  UTILIZZATI   XVI   Introduzione   Modello  analitico   INDICE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "INDICE  DELLE  FIGURE   IV   INDICE  DELLE  TABELLE   XIV   INDICE  DEI  SIMBOLI  UTILIZZATI   XVI   Introduzione   Modello  analitico   INDICE"

Copied!
20
0
0

Testo completo

(1)

  I  

INDICE  

 

INDICE  DELLE  FIGURE  

 

IV  

INDICE  DELLE  TABELLE  

 

XIV  

INDICE  DEI  SIMBOLI  UTILIZZATI  

 

XVI  

   

Introduzione  

1  

1.1   Il  problema  dei  detriti  spaziali   1   1.2   Obiettivi  e  presentazione  del  lavoro   8  

1.3   Organizzazione  della  tesi   10  

     

Modello  analitico  

15  

2.1   Moto  kepleriano  ed  elementi  classici   16  

2.2   Equazioni  di  moto  perturbato   18  

2.3   Equazioni  planetarie  di  Lagrange   21   2.4   Principali  azioni  perturbative  naturali  

considerate  

25   2.4.1   Accelerazione  perturbativa  dovuta  all’azione  

aerodinamica  

26   2.4.2   Asimmetria  del  campo  gravitazionale  terrestre   30  

2.5   Modellazione  della  spinta   33  

2.5.1   Accelerazione  di  perturbazione  dovuta  al  motore   34   2.5.2   Variazioni  dei  perametri  orbitali  per  effetto  della   37  

(2)

  II  

spinta  

2.5.3   L’angolo  β   47  

     

Metodi  di  rimozione  e  scelta  dei  detriti  

51  

3.1   Metodi  di  rimozione   52  

3.2   Le  schiume  espandibili   55  

3.2.1   L’aerografite   58  

3.2.2   Dimensionamento  della  sfera  di  schiuma   60   3.3   Catalogo  degli  ultimi  stadi  dei  lanciatori  utilzzato   64   3.4   Distribuzione  attorno  alla  Terra   65  

3.5   Proprietà  fisiche   67  

3.6   Contributo  delle  Nazioni   68  

3.7   Aree  di  interesse  e  scelta  dei  detriti   69  

3.8   Modelli  atmosferici   78  

3.9   Stima  del  tempo  di  deorbitamento  degli  SL-­‐8,SL-­‐ 3,  SL-­‐14  

81  

     

Implementazione  del  codice  

97  

4.1   Introduzione  all’algoritmo   97  

4.2   Database  dei  detriti   99  

4.3   Assegnazione  delle  variabili  e  delle  condizioni   iniziali  

100   4.4   Trasferimento  nell’orbita  di  parcheggio  

secondaria  

102   4.5   Il  satellite  individua  e  raggiunge  il  detrito   103   4.6   Deorbitamento  della  piattaforma  a  fine  missione   112  

(3)

  III  

     

Simulazioni  e  risultati  

115  

5.1   Configurazioni  del  satellite  schiumante   115  

5.2   Scelta  del  lanciatore   118  

5.3   Parametri  considerati  nei  risultati   123   5.4   Risultati  delle  simulazioni  per  la  rimozione  dei  

detriti  SL-­‐8  

127   5.5   Risultati  delle  simulazioni  per  la  rimozione  dei  

detriti  SL-­‐3  

136   5.6   Risultati  delle  simulazioni  per  la  rimozione  dei  

detriti  SL-­‐14  

157  

5.7     Considerazioni  finali   177  

     

Conclusioni  e  sviluppi  futuri  

181  

6.1   Conclusioni   182   6.2   Sviluppi   184      

Bibliografia  

187  

Appendice  A  

192    

 

 

 

(4)

  IV  

INDICE  DELLE  FIGURE  

 

 

 

Capitolo  1  

1   Detriti  spaziali  situati  in  LEO     2  

2   Distribuzione   dei   sensori   ottici   e   dei   radar   dello  

Space  Surveillence  Network     4  

3   Evoluzione   della   popolazione   di   detriti   dal   1956   al  

2011   5  

4   Distribuzione  degli  oggetti  catalogati  dalla  SSN  nella  

regione  LEO     6  

5   Distribuzione  della  massa  di  detriti  spaziali  in  LEO     7  

   

 

Capitolo  2  

6   Definizione  del  sistema  di  riferimento  RTN     20  

7   Geoide     30  

8   Componenti   del   vettore   accelerazione   di   spinta   nel  

sistema  di  riferimento  RTN.   35  

9   Definizione  degli  angoli  di  spinta.   36   10   Andamento   di   Δa   in   funzione   dell’angolo   β   e  

dell’altitudine  H  (400  km<H<35000  km)   40   11   Andamento   di   Δa   in   funzione   dell’angolo   β     e  

dell’altitudine  H  (400  km<𝑯<700  km)   42   12   Andamento   di   Δi   in   funzione   dell’altitudine  𝑯  (400  

(5)

  V   13   Andamento   di   Δi   in   funzione   dell’altitudine  𝑯  (400  

km<𝑯<35000  km)    e  dell’angolo  β.   44   14   Andamenti   di   ΔΩ   in   funzione   dell’altitudine  𝑯  (400  

km< 𝑯 <35000   km)   e   dell’angolo   β;   il   grafico   superiore  è  relativo  a  un’inclinazione  di  20°,  mentre   quello  inferiore  a  una  di  80°.  

46  

15   Andamenti   di   ΔΩ   in   funzione   dell’altitudine  𝑯  e   β   (400  km<𝑯<700  km);  il  grafico  superiore  è  relativo  a   un’inclinazione  di  20°,  mentre  quello  inferiore  a  una   di  80°  

47  

   

 

Capitolo  3  

16   Esempio  schematico  di  una  struttura  espansa     56   17   ESPAK   90,   esperimenti   fatti   con   la   schiuma  

poliuretanica   bi-­‐componente   prodotta   dalla   PROCHIMA.    

58  

18   Struttura  reticolare  dell'aerografite   59  

19   Andamento   del   rapporto   area-­‐massa   rispetto   al   raggio  della  sfera  di        schiuma  per  diversi  valori  di   densità  

61  

20   Andamenti   dei   raggi   ottimali   delle   sfere   di   schiuma   in   funzione   della   massa   del   detrito,   per   densità   diverse  

63  

21   Distribuzione  orbitale  degli  stadi  attorno  alla  Terra   66   22   Distribuzione  orbitale  degli  stadi  in  LEO   67   23   Massa  e  volume  degli  stadi  in  LEO   68   24   Contributo  degli  stadi  in  LEO  per  paese   68   25   Distribuzioni  di  R/Bs  e  S/Cs  superiori  a  50  kg  in  una  

fascia   di   altitudini   compresa   fra   200   e   1600   km,   e   una  fascia  di  inclinazioni  compresa  tra  60°  e  105°.  I  

(6)

  VI  

pallini  blu  corrispondo  al  perigeo  mentre  le  crocette   rosse  all’apogeo  dell’orbita  relativa  all’oggetto.     26   Distribuzione   di   stadi   e   satelliti   ad   alta   priorità   di  

rimozione.   I   500   oggetti   ritenuti   ad   elevata   pericolosità  sono  contrassegnati  in  verde  

71  

27   Quote   dell’apogeo   e   del   perigeo,   e   altitudine   media   dei  50  SL  –  8.  I  pallini  blu  rappresentano  i  valori  della   quota   dell’apogeo,   i   quadratini   verdi   quelli   della   quota   del   perigeo,   mentre   i   triangolini   gialli   sono   i   valori  delle  altitudini  medie  

73  

28   Distribuzione  inclinazioni  degli  SL  –  8.   73   29   Distribuzione  RAAN  degli  SL  -­‐  8   74   30   Quote   di   apogeo   e   perigeo,   e   altitudine   media   degli  

SL  –  3.  I  pallini  blu  rappresentano  i  valori  della  quota   dell’apogeo,   i   quadratini   verdi   quelli   della   quota   del   perigeo,  mentre  i  triangolini  gialli  sono  i  valori  delle   altitudini  medie  

75  

31   Distribuzione  inclinazioni  degli  SL  -­‐  3   75   32   Distribuzione  RAAN  degli  SL  -­‐  3   76   33   Quote  di  apogeo  e  perigeo,  e  altitudini  medie  degli  SL  

–  14.  I  pallini  blu  rappresentano  i  valori  della  quota   dell’apogeo,   i   quadratini   verdi   quelli   della   quota   del   perigeo,  mentre  i  triangolini  gialli  sono  i  valori  delle   altitudini  medie  

77  

34   Distribuzione  inclinazioni  degli  SL  -­‐  14   77   35   Distribuzione  RAAN  degli  SL  -­‐  14   78   36   Andamenti   della   densità   in   funzione   dell'altitudine.  

L’andamento   in   blu   è   relativo   al   modello   esponenziale,   l’andamento   in   rosso   è   relativo   al   modello  Standard  Atmosphere  

80  

(7)

  VII   38   Deorbitamento  SL-­‐8  utilizzando  100  kg  di  schiuma   83   39   Deorbitamento  SL-­‐8  utilizzando  200  kg  di  schiuma   84   40   Deorbitamento  SL-­‐8  utilizzando  300  kg  di  schiuma   85   41   Deorbitamento  SL-­‐8  con  90  kg  di  schiuma   86  

42   Deorbitamento  naturale  SL-­‐3   87  

43   Deorbitamento  SL-­‐3  con  20  kg  di  schiuma   88   44   Deorbitamento  SL-­‐3  con  50  kg  di  schiuma   89   45   Deorbitamento  SL-­‐3  con  100  kg  di  schiuma   90  

46   Deorbitamento  naturale  SL-­‐14   91  

47   Deorbitamento  SL-­‐14  con  20  kg  di  schiuma   92   48   Deorbitamento  SL-­‐14  con  50  kg  di  schiuma   93   49   Deorbitamento  SL-­‐14  con  100  kg  di  schiuma   94      

 

Capitolo  4  

50   Schema   a   blocchi   dei   principali   comandi   dell’algoritmo.  

98  

51   Schema   del   blocco   relativo   all’assegnazione   delle   variabili  e  delle  condizioni  iniziali  

100  

52   Schema   del   blocco   utilizzato   per   descrivere   il   trasferimento  nell’orbita  di  parcheggio  secondaria.  

102  

53   Schema   del   blocco   utilizzato   per   spiegare   in   che   modo  il  satellite  individua  un  detrito  

(8)

  VIII  

54   Schema  del  blocco  che  spiega  in  che  modo  il  satellite  

raggiunge  il  detrito   105  

   

 

Capitolo  5  

55   Proprietà  del  Soyuz     120  

56   Performance  del  lanciatore  Soyuz  per  le  orbite  SSO     121  

57   Proprietà  del  Vega     122  

58   Performance  del  lanciatore  Vega   122  

59   Suddivisione  della  linea  temporale  relativa  al  caso  1.   125   60   Suddivisione   della   linea   temporale   della   missione  

relativa  al  caso  2   126  

61   Percentuale  di  SL-­‐8  schiumati  utilizzando  il  Sat  1  con  

i  tre  tipi  di  propulsore  in  Tab.13.   128   62   Massa  totale  dei  detriti  deorbitati  utilizzando  il  Sat  1  

con  i  tre  tipi  di  propulsore  in  Tab.13.  

129   63   Percentuale  di  schiuma  consumata  per  rimuovere  gli  

SL-­‐8  utilizzando  il  Sat  1con  i  tre  tipi  di  propulsore  in   Tab.13    

129  

64   Percentuale  di  propellente  consumato  per  rimuovere   gli   SL-­‐8,   utilizzando   il   Sat   1   con   i   tre   tipi   di   propulsore  in  Tab.13  

130  

65   Quantità   di   propellente   consumato   per   raggiungere   ciascun   SL-­‐8   utilizzando   il   Sat   1   con   i   tre   tipi   di   propulsore  in  Tab.13  

131  

66   Efficienze  di  missione  per  ogni  lancio  relative  al  Sat  1   utilizzando   i   tre   tipi   di   propulsore   in   Tab.13   per   rimuovere  gli  SL-­‐8  

132  

67   Tempo   di   missione   totale   impiegato   dal   Sat   1  

(9)

  IX   rimuovere  gli  SL-­‐8  

68   Tempo   di   attesa   e   di   trasferimento   di   ciascun   SL-­‐8   utilizzando   il   Sat   1   con   i   tre   tipi   di   propulsore   in   Tab.13  

134  

69   Altitudini   dei   detriti   schiumati   utilizzando   il   Sat   1  

con  i  tre  tipi  di  propulsore  in  Tab.13   135   70   Percentuale  di  SL-­‐3  schiumati,  deorbitati  e  rimasti  a  

fine   missione   utilizzando   tre   modelli   diversi   di   satellite  con  il  primo  motore.  

137  

71   Massa  totale  di  SL-­‐3  schiumati,  deorbitati  e  rimasti  a   fine   missione   utilizzando   tre   modelli   diversi   di   satellite  con  il  primo  motore.  

138  

72   Percentuale  di  schiuma  consumata  per  rimuovere  gli   SL-­‐3  utilizzando  tre  modelli  diversi  di  satellite  con  il   primo  motore.  

139  

73   Percentuale  di  propellente  consumato  per  rimuovere   gli  SL-­‐3  utilizzando  tre  modelli  diversi  di  satellite  con   il  primo  motore.  

139  

74   Quantità   di   propellente   consumato   per   raggiungere   ciascun   SL-­‐3   utilizzando   tre   modelli   diversi   di   satellite  con  il  primo  motore.  

140  

75   Efficienza   di   missione   di   ogni   modello   di   satellite  

utilizzato  per  rimuovere  gli  SL-­‐3  con  il  primo  motore.   141   76   Tempo   di   missione   totale   impiegato   da   tre   modelli  

diversi  di  satelliti  per  rimuovere  gli  SL-­‐3  con  il  primo   motore.  

141  

77   Tempo  di  trasferimento  e  di  attesa  per  ciascun  SL-­‐3   utilizzando   tre   modelli   diversi   di   satellite   con   il   primo  motore.  

142  

78   Altitudini   di   ciascun   SL-­‐3   schiumati   utilizzando   tre  

(10)

  X  

79   Percentuale  di  SL-­‐3  schiumati,  deorbitati  e  rimasti  a   fine   missione   utilizzando   tre   modelli   diversi   di   satellite  con  il  secondo  motore.  

144  

80   Massa  totale  di  SL-­‐3  schiumati,  deorbitati  e  rimasti  a   fine   missione   utilizzando   tre   modelli   diversi   di   satellite  con  il  secondo  motore.  

145  

81   Percentuale  di  schiuma  consumata  per  rimuovere  gli   SL-­‐3  utilizzando  tre  modelli  diversi  di  satellite  con  il   secondo  motore.  

145  

82   Percentuale   di   propellente   per   rimuovere   gli   SL-­‐3   utilizzando   tre   modelli   diversi   di   satellite   con   il   secondo  motore.  

146  

83   Quantità   di   propellente   consumato   per   raggiungere   ciascun   SL-­‐3   utilizzando   tre   modelli   diversi   di   satelliti  con  il  secondo  motore.  

147  

84   Efficienze   di   missione   per   ogni   modello   di   satellite   utilizzato   per   rimuovere   gli   SL-­‐3   con   il   secondo   motore.  

148  

85   Tempo   di   missione   totale   impiegato   da   tre   modelli   diversi   di   satellite   per   rimuovere   gli   SL-­‐3   con   il   secondo  motore.  

148  

86   Tempo   di   attesa   e   di   trasferimento   per   raggiungere   ciascun   SL-­‐3   utilizzando   tre   modelli   diversi   di   satellite  con  il  secondo  motore.  

149  

87   Altitudini  di  ciascun  SL-­‐  3  schiumato  utilizzando  tre  

modelli  di  satellite  con  il  secondo  motore.   150   88   Percentuali   di   SL-­‐3   schiumati,   deorbitati   e   rimasti   a  

fine   missione   utilizzando   tre   modelli   di   satellite   diversi  col  terzo  motore.  

151  

89   Massa  totale  di  SL-­‐3  schiumati,  deorbitati  e  rimasti  in   orbita   a   fine   missione   utilizzando   tre   modelli   di   satellite  diversi  col  terzo  motore.  

(11)

  XI   90   Percentuale  di  schiuma  consumata  per  rimuovere  gli  

SL-­‐3   utilizzando   tre   modelli   diversi   di   satellite   col   terzo  motore.  

152  

91   Percentuali  di  propellente  consumato  per  rimuovere     gli  SL-­‐3  utilizzando  tre  modelli  diversi  di  satellite  col   terzo  motore.  

153  

92   Quantità   di   propellente   consumato   per   rimuovere   ciascun   SL-­‐3   utilizzando   tre   modelli   diversi   di   satellite  col  terzo  motore.  

154  

93   Efficienze   di   missione   di   ogni   modello   di   satellite  

utilizzato  per  rimuovere  gli  SL-­‐3  con  il  terzo  motore.   155   94   Tempo   di   missione   totale   impiegato   da   tre   modelli  

diversi  di  satellite  per  rimuovere  gli  SL-­‐3  con  il  terzo   motore.  

155  

95   Tempo   di   attesa   e   di   trasferimento   per   rimuovere   ciascun   SL-­‐3   utilizzando   tre   modelli   diversi   di   satellite  con  il  terzo  motore.  

156  

96   Altitudini   di   ciascun   SL-­‐3   schiumato   utilizzando   tre   modelli  diversi  di  satellite  con  il  terzo  motore.  

157   97   Percentuale   di   SL-­‐14   schiumati   e   deorbitati  

utilizzando   tre   modelli   diversi   di   satellite   con   il   primo  motore.  

158  

98   Massa   totale   di   SL-­‐14   deorbitati   utilizzando   tre  

modelli  diversi  di  satellite  con  il  primo  motore.   159   99   Percentuale  di  schiuma  consumata  per  rimuovere  gli  

SL-­‐14  utilizzando  tre  modelli  diversi  di  satellite  con  il   primo  motore.    

160  

100   Percentuale  di  propellente  consumato  per  rimuovere   gli   SL-­‐14   utilizzando   tre   modelli   diversi   di   satellite   col  primo  motore.  

161  

101   Quantità  di  propellente  consumato  per  ciascun  SL-­‐14  

(12)

  XII  

motore.  

102   Efficienza   di   missione   di   ogni   modello   di   satellite   utilizzato   per   rimuovere   gli   SL-­‐14   con   il   promo   motore.  

162  

103   Tempo   di   missione   totale   impiegato   da   tre   modelli   diversi   di   satellite   per   rimuovere   tutti   gli   SL-­‐14   col   primo  motore.  

163  

104   Tempo   di   attesa   e   tempo   di   trasferimento   per   raggiungere   ciascun   SL-­‐14   utilizzando   tre   modelli   diversi  di  satellite  col  primo  motore.  

163  

105   Altitudini   di   ciascun   SL-­‐3   schiumato   utilizzando   tre  

modelli  diversi  di  satellite  col  primo  motore.   164   106   Percentuale   di   SL-­‐14   schiumati   utilizzando   tre  

modelli  diversi  di  satellite  col  secondo  motore.   165   107   Massa   totale   di   SL-­‐14   deorbitati   utilizzando   tre  

modelli  diversi  di  satellite  col  secondo  motore.   166   108   Percentuale  di  schiuma  consumata  per  rimuovere  gli  

SL-­‐14,   utilizzando   tre   modelli   diversi   di   satellite   col   secondo  motore.  

166  

109   Percentuale   di   propellente   usato   per   rimuovere   gli   SL-­‐14   utilizzando   tre   modelli   diversi   di   satellite   col   secondo  motore.  

167  

110   Quantità   di   propellente   consumato   per   raggiungere   ciascun   SL-­‐14   utilizzando   tre   modelli   diversi   di   satellite  col  secondo  motore.  

168  

111   Efficienze   di   missione   di   ogni   modello   di   satellite   utilizzato   per   rimuovere   gli   SL-­‐14   con   il   secondo   motore.  

169  

112   Tempo   di   missione   totale   impiegato   da   tre   modelli   diversi   di   satellite   per   rimuovere   gli   SL-­‐14   col   secondo  motore.  

(13)

  XIII   113   Tempo   di   attesa   e   di   trasferimento   per   raggiungere  

ciascun   SL-­‐14   utilizzando   tre   modelli   diversi   di   satellite  col  secondo  motore.  

170  

114   Altitudini  di  ciascun  SL-­‐14  schiumato  utilizzando  tre  

modelli  diversi  di  satellite  col  secondo  motore.   171   115   Percentuali   di   SL-­‐14   schiumati   utilizzando   tre  

modelli  diversi  di  satellite  col  terzo  motore.   172   116   Massa   totale   di   SL-­‐14   deorbitati   utilizzando   tre  

modelli  diversi  di  satellite  col  terzo  motore.  

172   117   Percentuale  di  schiuma  consumata  per  rimuovere  gli  

SL-­‐14   utilizzando   tre   modelli   diversi   di   satellite   col   terzo  motore.  

173  

118   Percentuale  di  propellente  consumato  per  rimuovere   gli   SL-­‐14   utilizzando   tre   modelli   diversi   di   satellite   col  terzo  motore.  

174  

119   Quantità   di   propellente   consumata   per   raggiungere   ciascun   SL-­‐14   utilizzando   tre   modelli   diversi   di   satellite  col  terzo  motore.  

174  

120   Efficienze   di   missione   di   ogni   modello   di   satellite   utilizzato   per   rimuover   egli   SL-­‐14   con   il   terzo   motore.  

175  

121   Tempo   di   missione   totale   impiegato   da   tre   modelli   diversi  di  satellite  per  rimuovere  gli  SL-­‐14  col  terzo   motore.  

176  

122   Tempo   di   attesa   e   di   trasferimento   per   raggiungere   ciascun   SL-­‐14   utilizzando   tre   modelli   diversi   di   satellite  col  terzo  motore.  

176  

123   Altitudini  di  ciascun  SL-­‐14  schiumato  utilizzando  tre   modelli  diversi  di  satellite  col  terzo  motore.  

177  

 

(14)

  XIV  

INDICE  DELLE  TABELLE  

 

 

Capitolo  1  

1   Numero,  classe  e  pericolosità  dei  detriti  in  LEO     8  

     

Capitolo  3  

2   Caratteristiche  fisiche  degli  SL-­‐8,  SL-­‐3  e  SL-­‐14   72   3   Parametri   della   sfera   di   schiuma   e   tempo   di  

deorbitamento  relativi  alla  prima  simulazione  degli  SL-­‐8   83   4   Parametri   della   sfera   di   schiuma   e   del   tempo   di  

deorbitamento  relativi  alla  seconda  simulazione  degli  SL-­‐8   84   5   Parametri   della   sfera   di   schiuma   e   del   tempo   di  

deorbitamento  relativi  alla  terza  simulazione  degli  SL-­‐8   85   6   Parametri   della   sfera   di   schiuma   e   tempo   di  

deorbitamento  relativi  alla  prima  simulazione  degli  SL-­‐3   88   7   Parametri   della   sfera   di   schiuma   e   tempo   di  

deorbitamento  relativi  alla  seconda  simulazione  degli  SL-­‐3   89   8   Parametri   della   sfera   di   schiuma   e   tempo   di  

deorbitamento  relativi  alla  terza  simulazione  degli  SL-­‐3   90   9   Parametri   della   sfera   di   schiuma   e   tempo   di  

deorbitamento  relativi  alla  prima  simulazione  degli  SL-­‐14  

92   10   Parametri   della   sfera   di   schiuma   e   tempo   di  

deorbitamento  relativi  alla  seconda  simulazione  degli  SL-­‐ 14  

93  

11   Parametri   della   sfera   di   schiuma   e   tempo   di  

deorbitamento  relativi  alla  terza  simulazione  degli  SL-­‐14   94  

(15)

  XV  

Capitolo  5    

12   Caratteristiche   dei   satelliti   utilizzati   per   rimuovere   i   detriti.  

117   13   Caratteristiche   dei   propulsori   elettrici   utilizzati   nelle  

simulazioni.   118  

14   Risultati  ottenuti  dalle  simulazioni  utilizzando  il  Sat  1  col  

secondo  propulsore  in  Tab.  13   178  

15   Risultati  ottenuti  dalle  simulazioni  utilizzando  il  Sat  3  col  

secondo  propulsore  in  Tab.  13   179  

16   Risultati  ottenuti  dalle  simulazioni  utilizzando  il  Sat  2  col  

primo  179propulsore  in  Tab.  13   179  

17   Risultati  ottenuti  dalle  simulazioni  utilizzando  i  modelli  di  

satellite  e  di  propulsore  più  vantaggiosi.   183  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(16)

  XVI  

ELENCO  DEI  SIMBOLI  UTILIZZATI  

 

 

EMS   Energy  Massa  Ratio   𝑀!   Massa  del  detrito  

𝑀!   Massa  dell’oggetto  bersaglio  

𝑣!"#   Velocità  di  impatto  

a   Semiasse  maggiore  dell’orbita  

e   Eccentricità  dell’orbita  

i   Inclinazione  dell’orbita  

Ω   Ascensione  retta  del  nodo  ascendente  dell’orbita   ω   Argomento  del  perigeo  dell’orbita  

r   Vettore  posizione  

m   Massa  del  corpo  secondario   M   Massa  del  corpo  primario  

G   Costante  di  gravitazione  universale  

𝜇   Parametro  gravitazionale  di  un  corpo  generico   μ+   Parametro  gravitazionale  terrestre  

ν   Anomalia  vera    

F   Vettore  risultante  delle  forze  agenti  su  corpo   𝒂!!   Accelerazione  dell’i-­‐esima  forza  perturbativa  

!!   Versore  diretto  lungo  la  radiale  locale  

!!   Versore  perpendicolare  al  piano  orbitale   !!   Versore  tangente  all’orbita  

(17)

  XVII  

v   Vettore  velocità  

Δa   Variazione  secolare  del  semiasse  maggiore   Δe   Variazione  secolare  dell’eccentricità  

Δi   Variazione  secolare  dell’inclinazione  

ΔΩ   Variazione  secolare  dell’ascensione  retta  del  nodo   ascendente  

Δω   Variazione  secolare  dell’argomento  del  perigeo   𝑎!!   Componente  normale  dell’accelerazione  di  

perturbazione  

𝑎!"   Componente  circonferenziale  dell’accelerazione  di  

perturbazione  

𝑎!"   Componente  radiale  dell’accelerazione  di  

perturbazione  

E   Anomalia  eccentrica  

𝑭!!   Vettore  risultante  delle  forze  aerodinamiche  

D   Resistenza  atmosferica  

L   Portanza  

A   Area  media  della  sezione  trasversale  del  satellite   V   Modulo  della  velocità  orbitale  

ρ   Densità  atmosferica  

𝐶!   Coefficiente  di  resistenza  

𝒂𝑫   Vettore  accelerazione  dovuta  all’azione  aerodinamica   γ   Angolo  di  traiettoria  

U   Potenziale  gravitazionale  in  un  generico  punto  esterno   all’ellissoide  

𝐽!   Armoniche  zonali  

(18)

  XVIII  

𝑅!   Raggio  della  Terra  

𝐽!   Seconda  armonica  zonale    

𝑈!!   Potenziale  gravitazionale  relativo  alla  seconda  

armonica  zonale  

𝒂𝑱𝟐   Vettore  accelerazione  dovuto  all’effetto  della  seconda   armonica  zonale  

T   Spinta  del  propulsore   𝑊!   Peso  locale  del  satellite  

𝒂!   Vettore  accelerazione  di  spinta  

β   Angolo  di  sparo  fra  il  vettore  𝑎!  e  𝑎!!"   H   Altitudine  dell’orbita  

𝜌!   Densità  della  schiuma  

𝑟!"#   Raggio  ottimale  della  sfera  di  schiuma  

𝐻!"#$%&   Fattore  di  scala  

!   Quota  di  riferimento  

𝐻!   Altitudine  dell’orbita  di  parcheggio  secondaria   𝑟!!   Semiasse  maggiore  iniziale  del  detrito  

𝑟!!   Semiasse  maggiore  iniziale  del  satellite   𝑖!!   Inclinazione  iniziale  del  detrito  

𝑖!!   Inclinazione  iniziale  del  satellite   𝛺!!   RAAN  iniziale  del  detrito  

𝛺!!   RAAN  iniziale  del  satellite   𝑇!   Periodo  orbitale  

𝐼!"   Impulso  specifico  

𝑔!   Accelerazione  di  gravità  al  livello  del  mare  

(19)

  XIX   𝛥𝜏!   Tempo  di  missione  attiva  

𝛥𝜏!   Tempo  di  missione  passiva  

𝛥𝜏!"   Tempo  di  deorbitamento  dell’ultimo  detrito  schiumato.  

𝛥𝜏!"   Tempo  che  il  satellite  impiega  a  raggiungere  un  detrito  

X.  

𝛥𝜏!"   Tempo  di  deorbitamento  di  un  detrito  X.  

𝛥𝜏!"!   Tempo  di  missione  totale  

𝑀!   Massa  di  propellente  consumato   𝑀!!   Massa  iniziale  di  propellente  

𝑀!   Massa  di  schiuma  consumata   𝑀!!   Massa  iniziale  di  schiuma  

𝜂!   Efficienza  di  missione  

 

(20)

  XX  

Riferimenti

Documenti correlati

Pertanto, allo scopo di far fronte alle esigenze di una società in rapida evoluzione, i musei devono essere in grado di compiere la propria missione primaria, che consiste nel

Riguardo alle macro scelte strategiche, il 33% delle aziende ha optato per una strategia di produttivitˆ, il 17% per quella di crescita e il 50% non ha fatto emergere una

We adopt principally the discipline of the neoclassical framework for economic growth to investigate if the augmented neoclassical growth model that includes an index for

As a result the surface temperature is not yet in equilibrium with the current level of forcing shown in Figure 3; there is a yet unrealized “commitment” to further change in

This structural distinction between regulatory policies and policies involving the direct expenditure of public funds is particularly important in the case of the

Nitsch è, tuttavia, un artista eclettico, che si serve del medium del corpo così come della pittura, della musica, della parola, con l’intento di riuscire nell’impresa di

L’articolo recita: «Al fine di conseguire gli obiettivi di rafforzamento patrimoniale previsti in attuazione della raccomandazione della European Banking Authority dell’8 dicembre

Yet, they did not physically migrate; 2- Some Palestinians may be born in Jordan (East Bank), with- out holding Jordanian nationality: for example, the residents of and refugees