La cronologia e l’inserimento nel conte sto urbanistico

Le fonti antiche accennano due sole volte al circo di Aquileia, e curiosamente in entrambi i casi in relazione a tentativi di usurpazione: la prima riguarda Magnenzio, che aveva eletto Aquileia a suo quartier generale e qui, nel 352, avrebbe rice- vuto la notizia della sconfitta da parte delle truppe di Costanzo, mentre assisteva alle corse nell’ippo- dromo749_{; la seconda è collegata all’umiliante fine} dell’usurpatore Giovanni, che nel giugno o luglio 425, sotto il regno di Valentiniano III, sarebbe stato fatto sfilare nel circo di Aquileia sul dorso di un asino con una mano amputata, prima di essere decapitato750. Si tratta di notizie piuttosto vaghe, da cui al massimo si può dedurre un largo terminus ante quem per la costruzione del circo (ante 352) e la

sua piena operatività ancora nel terzo decennio del V secolo.

D’altro canto, la mancanza di indagini recenti sul circo è un grave limite alla possibilità di stabi- lire una cronologia plausibile su basi stratigrafiche, anche in rapporto alla questione della datazione delle mura.

Luisa Bertacchi collocava la costruzione del circo “dopo la fine del II secolo d.C.”751, presup- ponendo che le mura (dalla studiosa ritenute suc- cessive all’edificio di spettacolo) fossero databili al 238 d.C.752_{: un’ipotesi che oggi appare definitiva-} mente superata. Recentemente, Franca Maselli Scotti si è fondata sugli scavi a nord del cimitero e sul riconoscimento di estesi livelli di macerie di strutture preesistenti, spianate al momento della costruzione dell’edificio di spettacolo, per trarne un analogo terminus post quem per la sua realizza- zione753. Tuttavia, in questo caso appare più pru- dente attendere un esame dettagliato dei reperti recuperati, che già a un primo esame sommario rivelano presenze più tarde di almeno un secolo754_. In definitiva, la proposta di datazione più circo- stanziata rimane quella avanzata da John hum- phrey nel 1986, anche sulla base di un riferimento concreto alla situazione storica e al ruolo assunto da Aquileia e Milano nel nuovo ordine ammini- strativo, strategico e militare instaurato da Diocle- ziano e Massimiano755. Lo studioso inserisce, infatti, il circo di Aquileia tra i circhi “full-size” di età tardoantica, e ne colloca la realizzazione nel periodo tetrarchico: in particolare, l’iniziativa sarebbe riferibile all’Erculio, che aveva eretto a propria sede Milano nel 286, e andrebbe collocata nel decennio precedente la sua abdicazione756.

È ormai un dato acquisito che tutta la zona nord-occidentale, all’esterno delle mura repubbli- 745_{hUMPhREy1986, p. 621.}

746_{BUoRA1988b, p. 69.}

747_{KENNER1880, fig. 11; MAIoNICA1893. Questo tratto di muro}

non compare nella pianta di Klingenberg, né nelle più recenti ipo- tesi ricostruttive del circo (hUMPhREy1986; BUoRA1988b, fig. 9;

BERTACChI1994; BERTACChI2003, tav. 22).

748_{Ne presuppone graficamente, invece, l’esistenza BUoRA1988b,}

fig. 9.

749_{Iulian., Or., I, 39. Secondo CoNTI2006, cc. 145-146, il dettaglio}

della presenza dell’usurpatore ai giochi circensi poteva essere stru- mentale all’intenzione dell’autore di sottolinearne l’immagine di dissolutezza.

750_{Procop., Vand., 1, 3, 9. Cfr. hUMPhREy1986, p. 625; BERTACChI}

1994, p. 180.

751_{BERTACChI1994, p. 180.}

752_{BERTACChI1994, pp. 180-181; più articolata la posizione in BER-}

TACChI2003, p. 43, in cui si afferma che “il circo con probabilità

preesisteva alle fortificazioni che ne avevano utilizzato l’orienta- mento; aveva avuto in seguito una seconda fase dopo la costruzione delle mura, in cui la parte orientale si configurava a porticato”.

753_{MASELLISCoTTI2002b, c. 687; MASELLISCoTTI, RUBINICh}

2009, p 102: la studiosa non mette in discussione una datazione in età tetrarchica, limitandosi a osservare che tra l’opera di spiana- mento e la costruzione del circo correrebbe l’intervallo di quasi un secolo. Giustamente BASSo2004, p. 327, ritiene la proposta di

Franca Maselli Scotti come semplice terminus post quem per la costru- zione del circo.

754_{TIUSSI, VILLAc.s.: tra questi, un orlo di bottiglia in vetro del tipo}

Ising 120 è databile non prima dell’inizio del IV secolo.

755_{hUMPhREy1986, p. 625. Cfr. BUoRA1988b, p. 59; BASSo2004,}

p. 327. In MASELLISCoTTI, RUBINICh2009, p. 103, si pensa ad un

rifacimento della zona dei carceres nella prima metà del IV secolo.

Cristiano Tiussi, Luca Villa

cane, fu oggetto di un grandioso intervento di ristrutturazione urbana. Essa presuppose la demo- lizione di costruzioni precedenti e la dismissione e colmatura di un canale preesistente, che scorreva a fianco dell’antica cinta per poi girare verso ovest e proseguire sull’allineamento del canale Anfora757_, corso d’acqua tuttora attivo. Il risultato finale fu l’ampliamento del perimetro urbano, sancito da una più estesa linea murata dotata di una nuova porta monumentale poco a sud del circo e da una porta minore presso l’angolo nord-occidentale (fig. 183): all’interno di questa addizione urbana trovarono posto il gigantesco edificio di spetta- colo e, forse, la residenza imperiale e la zecca758_.

Nuovi indizi sembrano confermare che questa riconfigurazione urbana, e quindi anche la costru- zione del circo, si collochino a partire dall’età tetrarchica: i recenti scavi sulla direttrice del canale Anfora hanno infatti dimostrato che il suo tratto più prossimo alla città sia stato definitivamente interrato in un ristrettissimo intervallo di tempo corrispondente agli anni finali del III sec. d.C., dopo una prima fase di progressiva sedimenta- zione di materiale antropico (I-III sec. d.C.) che non aveva pregiudicato la funzionalità del canale759_{. Se tale dinamica e tale indicazione crono-} logica possono essere estese, come pare plausibile, anche alla colmatura del canale a fianco delle mura repubblicane, ne verrebbero ancor meglio chiarite sia l’ampiezza dell’intervento sia la sua datazione al tempo dei Tetrarchi.

Per quanto riguarda il rapporto con le mura, benché l’ipotesi più ricorrente sia quella della loro posteriorità rispetto all’edificio di spettacolo, che avrebbe subìto conseguentemente una rielabora- zione nel suo lato occidentale760_{, nulla impedisce} di pensare che, almeno in questo tratto, la loro costruzione sia stata invece contestuale a quella del circo o, perlomeno, che i due monumenti siano ascrivibili a un progetto unitario761_{: come si} è visto, la diversa articolazione dei due lati lunghi non rappresenta un problema in questo senso. Il caso di Milano (fig. 185), in cui l’emiciclo del circo costituisce a tutti gli effetti un tratto della fortifica- zione realizzata da Massimiano nell’ambito del

suo programma di ristrutturazione urbana762_, costituisce un eloquente termine di confronto.

Milano e Aquileia rappresentarono i due poli della nuova organizzazione dioclezianea nell’Italia settentrionale. Se per Milano, scelta da Massimiano come propria sede imperiale, le fonti e le testimo- nianze archeologiche non lasciano dubbi sulla orga- nicità e sulla paternità dei grandi interventi di ricon- figurazione urbanistica, nel caso di Aquileia non si può fare a meno di notare che un programma del tutto analogo di ristrutturazione urbana, non neces- sariamente lineare e passibile di adeguamenti e modifiche in corso di realizzazione, coincise pro- prio con l’assunzione e il rafforzamento del nuovo ruolo amministrativo e politico da parte della città in seguito alla riforma di Diocleziano: un collega- mento con Massimiano e la sua famiglia è da consi- derarsi, dunque, più che plausibile763.

757_{GRoh2011; GRoh2012a; GRoh2012b; GRoh, SChIMMER}

2013.

758_{Si veda soprattutto JäGGI1990; hAUG2003; SoTINEL2005, pp.}

16-47; CAVALIERIMANASSE2013a, pp. 62-66; TIUSSI, VERZáR,

VILLA2013; TIUSSI, VILLAc.s. 759_GADDI2017b.

760_{Come cautamente pensa hUMPhREy1986, pp. 623 e 625, che}

comunque non esclude la contemporaneità tra i due monumenti (“it may be confidently assumed that this sector of the city wall is contemporary with or later than circus”). Sulla datazione delle

mura vedi BoNETTo2004; VILLA2004; BoNETTo2009. 761_{TIUSSI, VERZáR, VILLA2013; TIUSSI, VILLAc.s.} 762_{FRoVA1990, p. 426; Mediolanum 2014, pp. 147-156 e 164.} 763_{TIUSSI2013, pp. 29-32. Sul rapporto di Aquileia con Massi-}

miano e Massenzio, fino alla resa a Costantino nel 312, e sul “cari- sma” pervenuto alla città in seguito alla stabile presenza imperiale, ricambiato dalla fedeltà degli Aquileiesi a Massenzio, legittimo erede di Massimiano, si veda CECCoNI2003, p. 415; PELLIZZARI

2014, pp. 147-150; RoBERTo2014, pp. 140-141.

271

Le analoghe dinamiche di trasformazione delle due città in età tardoantica sono state messe in luce da tempo e non possono essere casuali: l’ampliamento occidentale delle mura per accre- scere la superficie urbana, anche mediante l’inter- ramento o la deviazione di corsi d’acqua preesi- stenti764, la costruzione del circo, opera di impe- gno enorme in termini di costi e di tempi di realiz- zazione e per questo non disgiungibile dall’inizia- tiva del sovrano (anche in considerazione della strettissima correlazione del circo con la nuova ideologia imperiale e l’organizzazione del con-

senso, soprattutto da Diocleziano in poi)765, le innegabili somiglianze planimetriche dei due edi- fici di spettacolo766, la contestuale realizzazione di una dimora per l’imperatore (il palatium) sia a Milano sia, con ogni probabilità, ad Aquileia767(la costruzione di un circo in questo periodo presup- pone quasi automaticamente la presenza di una residenza destinata alla famiglia degli Augusti o dei Cesari) rappresentano altrettanti indizi del forte parallelismo tra i due centri e, anzi, di una comune regìa nella definizione del nuovo piano urbanistico.

764_{Per Milano, lo spostamento a ovest del fiume Seveso: ChRZA-} NoVSKI2006, pp. 192, 206, fig. 64; hAUG2011, p. 113.

765_{hUMPhREy1986, p. 633; FRoVA1990, pp. 429-431; PISANISAR-} ToRIo2008, pp. 70-72; hAUG2011, p. 115; SENAChIESA2014, p.

354.

766_{Vedi anche GRoh2011, c. 173 e fig. 9; GRoh2012a, p. 81.}

767_{Significativa la coincidenza della definizione della residenza}

imperiale nei Panegirici: in Mediolanensi palatio nel Paneg. XI (III). 11 (291 d.C.) e in Aquileiensi palatio nel Paneg. VII, 6 (307 d.C.). Sul palazzo di Milano da ultimo CERESAMoRI2012; Mediolanum 2014,

pp. 168-175; SENAChIESA2014, pp. 352-355. Sulla questione della

residenza imperiale di Aquileia MIAN2006; MIAN, VILLA2013;

273

J.P. ADAM1988, L’arte di costruire presso i Romani. Mate-

riali e tecniche, Milano.

M.C. AGRIPPABERGER, A. VANNINI1991, Ceramica con

rivestimento di età medievale e moderna, in D. CAPoRUSSo

(ed.), MM3. Ricerche di archeologia urbana a Milano durante

la costruzione della linea 3. I reperti: il testo, Milano, pp. 313-

372.

Ai Paradisi 1990= Ai Paradisi: una necropoli romana a Trento, Trento.

J.M. áLVARESMARTíNEZ, T. NoGALESBASARRATE

1994, Las pinturas del anfiteatro de Mérida, in El Anfiteatro

en la Hispania romana, Coloquio Internacional (Mérida

26-28.11.1992), Mérida, pp. 265-283.

J. AMAT1991, Calpurnius Siculus, Bucolique. Pseudo Cal-

purnius, Éloge de Pison, Paris.

Anfiteatro Milano 2004 = L’anfiteatro di Milano e il suo quartiere, Milano.

C. ANGELELLI, S. ZAMPoLINIFAUSTINI2006, L’anfitea-

tro romano: il progetto di recupero e l’indagine archeologica, in

C. ANGELELLI, L. BoNoMIPoNZI(edd.), Terni-Inte-

ramna Nahars. Nascita e sviluppo di una città alla luce delle

più recenti ricerche archeologiche, Atti della Giornata di Studi

(Roma, 18.12.2002), Roma, pp. 205-228.

M. ANTICoGALLINA2011, Il caso del teatro di Mediola-

num, in M. ANTICoGALLINA(ed.), Archeologia del legno:

uso, tecnologia, continuità in una ricerca pluridisciplinare,

Milano, pp. 125-140.

Aquileia asburgica 2016 = Aquileia asburgica 1509-1918,

Catalogo della Mostra, Gorizia.

ARNAUD-FASSETTAet al. 2003 = G. ARNAUD-FASSETTA,

M.B. CARRE, R. MARoCCo, F. MASELLISCoTTI, N.

PUGLIESE, C. ZACCARIA, A. BANDELLI, V. BRESSoN, G.

MANZoNI, M.E. MoNTENEGRo, C. MoRhANGE, M.

PIPAN, The site of Aquileia (northeastern Italy): example of

fluvial geoarchaeology in a Mediterranean deltaic plain, “Géo-

morphologie: relif, processus, environment”, 4, pp. 227-246.

E. ARSLAN2009, La monetazione di lusso nell’Impero: pro-

paganda, eccellenza artistica, tesaurizzazione, in Luxus. Il pia- cere della vita nella Roma imperiale, Catalogo della mostra,

Roma, pp. 92-99.

A. ARZoNE1988, Concordia Sagittaria: Quartiere Nord-

Ovest. Relazione preliminare delle campagne 1982-1987. Le monete, “Quaderni di Archeologia del Veneto”, IV, pp.

190-199.

A. ARZoNE1989, Concordia Sagittaria: Quartiere Nord-

Ovest. Relazione preliminare della campagna 1988, “Qua-

derni di Archeologia del Veneto”, V, pp. 135-140. A. ARZoNE, F. BIoNDANI, D. CALoMINo2015, Ritrova-

menti monetali di età romana nel Veneto, provincia III: Verona,

Padova.

M. ASoLATI2005, Il tesoro di Falerii Novi. Nuovi contri-

buti sulla monetazione italica in bronzo degli anni di Ricimero (457-472), Padova.

M. ASoLATI2012-2013, L’attività della zecca di Aquileia

nell’età di Flavio Costantino, “Aquileia Nostra”, 83-84, cc.

415-431.

M. ASoLATI2016, La distribuzione della moneta bronzea

ufficiale e imitativa in età tardo antica: i casi dei gruzzoli di Gor- tyna 2011 (IV sec. d.C.) e di Aquileia 2011 (V sec. d.C.), in Produktion und Recyceln von Münzen in der Spätantike,

Internationales Numismatikertreffen (Mainz, 15- 16.5.2014), Mainz, pp. 199-215.

Atlante I 1981= Atlante delle forme ceramiche, 1: Ceramica fine romana nel bacino mediterraneo: medio e tardo impero,

Roma.

R. AURIEMMA, V. DEGRASSI2017, Anfore del Mediterraneo

orientale, in MAGGIet al. 2017, pp. 329-372.

L. BACCELLE, A. BoSELLINI1965, Diagrammi per la stima

visiva della composizione percentuale nelle rocce sedimentarie,

“Annuali dell’Università di Ferrara, Nuova Serie, Sezione 9, Scienze geologiche e paleontologiche”, 1, 3, 15, pp. 59-62.

G. BANDELLI1987, Per una storia della classe dirigente di

Aquileia repubblicana: le iscrizioni da un edificio di spettacolo,

“Antichità Altoadriatiche”, 29, pp. 97-127.

G. BANDELLI1993, Gli scavi di Aquileia tra scienza e poli-

tica (1866-1918), “Antichità Altoadriatiche”, 40, pp.

163-188.

BANDINI MAZZANTIet al. 2001 = M. BANDINIMAZ- ZANTI, G. BoSI, M. MARChESINI, A.M. MERCURI, C.A.

ACCoRSI, Quale frutta circolava sulle tavole emiliano-roma-

gnole nel periodo romano? Suggerimenti dai semi e frutti rinve- nuti in siti archeologici, “Atti Società Naturalisti e Matema-

tici di Modena”, 131, pp. 63-92.

BIBLIOGRAFIA

M. BANDINIMAZZANTI, I. TARoNI1988, Macroreperti

vegetali (frutti, semi, squame di pigne) di età romana (15-40

d.C.), in A. CARDARELLI(ed.), Modena dalle origini all’anno

Mille. Studi di Archeologia e Storia, I, Modena, pp. 455-

462.

A. BARBET2000, La pittura romana: dal pictor al restaura-

tore, Imola.

A. BARBET, C. ALLAG1972, Techniques de préparation des

parois dans la peinture murale romaine, “MEFRA”, 84, 2,

pp. 935-1069.

P. BASSo1999, Architettura e memoria dell’antico. Teatri,

anfiteatri e circhi della Venetia romana, Roma.

P. BASSo2003, Gli edifici di spettacolo nella città medievale, in

ToSI2003, pp. 901-921.

P. BASSo2004, Topografia degli spazi ludici di Aquileia,

“Antichità Altoadriatiche”, 59, pp. 317-337.

P. BASSo2013, Gli edifici per spettacoli, in P. BASSo, G.

CAVALIERIMANASSE(edd.), Storia dell’architettura nel

Veneto. L’età romana e tardoantica, Venezia, pp. 68-85.

P. BASSo2018, L’anfiteatro di Aquileia: nuovi dati da nuovi

scavi, in M. CAVALIERI, C. BoSChETTI(edd.), Multa per

Aequora. Il polisemico significato della moderna ricerca archeo-

logica. Omaggio a Sara Santoro, I, Louvain, pp. 135-144.

P. BASSoc.s., L’anfiteatro di Aquileia fra vecchi e nuovi scavi,

in F. VERoNESE(ed.), Livio, Padova e l’universo patavino,

Atti della giornata di studi (Padova, 19.10.2017), Roma. J.C. BÉAL1983, Catalogue des objets de tabletterie du Musée

de la civilisation gallo-romaine de Lyon, Lyon.

I. BELLIBARSALI1973, La topografia di Lucca nei secoli

VIII-XI, in Lucca e la Tuscia nell’Altomedioevo, Atti del V

Congresso Internazionale di studio sull’Altomedioevo (Lucca, 3-7.10.1971), Spoleto, pp. 461-554.

L. BERTACChI1972, Topografia di Aquileia, “Antichità

Altoadriatiche”, 1, pp. 43-58.

L. BERTACChI1990, Per l’individuazione del teatro di Aqui-

leia, “Aquileia Nostra”, 41, cc. 177-192.

L. BERTACChI1993, Carlo Gregorutti ed Enrico Maionica,

“Antichità Altoadriatiche”, 40, pp. 189-207

L. BERTACChI1994, Aquileia: teatro, anfiteatro e circo, in

“Antichità Altoadriatiche”, 41, pp. 163-181.

L. BERTACChI1995, Il teatro romano di Aquileia, in G.

CAVALIERIMANASSE, E. RoFFIA(edd.), Splendida civi-

tas nostra. Studi archeologici in onore di Antonio Frova, Roma, pp. 119-135.

L. BERTACChI2003, Nuova pianta archeologica di Aquileia,

Udine.

S. BERTARIoNE, E. CALCAGNo2009, Campagna di scavi

2008-2009 nel complesso dei Balivi ad Aosta. L’angolo nord- est delle mura romane…aspettando l’anfiteatro, “Bollettino

Regione Autonoma Valle d’Aosta”, 6, pp. 22-30. G. BERToLI1739, Le antichità d’Aquileja profane e sacre:

per la maggior parte finora inedite raccolte, disegnate ed illustrate,

Venezia.

h.-J. BESTE, F. BECKER, U. SPIGo2007, Studio e rilievo

sull’anfiteatro romano di Catania, “Mitteilungen des Deut-

schen Archäologischen Instituts. Römische Abtei- lung”, 113, pp. 595-612.

C. BIANChI2002, Gli spilloni in osso, in F. RoSSI(ed.),

Nuove ricerche sul Capitolium di Brescia. Scavi, studi e restauri, Milano, pp. 467-474.

C. BIANChI2004, La bambina dai bracciali in osso, in F.

RoSSI(ed.), La vita dietro le cose. Riflessioni su alcuni corredi

funerari da Brixia, Milano, pp. 51-53.

C. BIANChI2005, Spilloni in osso di età romana. Problemati-

che generali e rinvenimenti in Lombardia, Milano.

E. BIANChI, R. MENEGhINI2002, Il cantiere costruttivo del

Foro di Traiano, “Mitteilungen des Deutschen Archäo-

logischen Instituts. Römische Abteilung”, 109, pp. 395-417.

C. BIANChINI2013, La documentazione dei teatri antichi del

Mediterraneo. Le attività del progetto Athena a Mérida,

Roma.

M. BIANChINI2003, Indagini nel tratto sud-est della via

Biberatica. Modalità e cronologia della costruzione del settore meridionale dei Mercati di Traiano, in I Mercati di Traiano alla luce dei recenti restauri e delle indagini archeologiche, Giornata

di studio (Roma, 15.5.2003), “Bullettino Commissione Archeologica Comunale di Roma”, 104, pp. 235-268. M. BIANChINI, h.-J. BESTE2015, L’uso strutturale del late-

rizio nell’anfiteatro campano, in E. BUKoWIECKI, R.

VoLPE, U. WULF-RhEIDT(edd.), Il laterizio nei cantieri

imperiali. Roma e il Mediterraneo, Atti del I Workshop

Laterizio (Roma, 27-28.11.2014), “Archeologia dell’Ar- chitettura”, XX, pp. 90-96.

F. BIoNDANI2014a, Lucerne, in L. MAZZEoSARACINo

(ed.), Scavi di Suasa. I. I reperti ceramici e vitrei della Domus

dei Coiedii, Bologna, pp. 345-385.

F. BIoNDANI2014b, Terra sigillata africana, in L. MAZ- ZEoSARACINo(ed.), Scavi di Suasa. I. I reperti ceramici e

vitrei della Domus dei Coiedii, Bologna, pp. 229-249.

F. BIoNDANI2014c, Ceramica da cucina africana, in L.

MAZZEoSARACINo(ed.), Scavi di Suasa. I. I reperti cera-

mici e vitrei della Domus dei Coiedii, Bologna, pp. 525-

531.

P. BIZZARRo(VoN) 1875, Die neuesten Ausgrabungen in

Aquileia mit einem Anhänge über antike Rennbahnen über- haupt, Trieste.

S. BLASoNSCAREL1993, Gerolamo de’ Moschettini, in

“Antichità Altoadriatiche”, 40, pp. 103-135.

L. BoFFo1996, Religione e caccia. Un’iscrizione efesina ad

Aquileia, in E. GABBA, P. DESIDERI, S. RoDA(edd.), Ita-

lia sul Baetis. Studi di storia romana in memoria di Fernando Gascò, Torino, pp. 137-151.

M. BoLLA2008a, Miscellanea, in CAVALIERIMANASSE

2008, pp. 517-527.

M. BoLLA2008b, I recipienti in pietra ollare, in CAVALIERI

M. BoLLA2012, L’arena di Verona, Sommacampagna

(Verona).

M. BoLLA2016, Il teatro romano di Verona, Sommacam-

pagna (Verona).

L. BoMGARDNER2000, The story of the Roman Amphi-

theatre, Londra.

J. BoNETTo1998, Mura e città nella Transpadana romana,

Portogruaro (Venezia).

J. BoNETTo2003, Gli edifici per spettacolo. La viabilità nelle

città dell’Italia romana, in ToSI2003, pp. 923-939.

J. BoNETTo2004, Difendere Aquileia, città di frontiera,

“Antichità Altoadriatiche”, 59, pp. 151-196.

J. BoNETTo 2009, Le mura, in GhEDINI, BUENo,

NoVELLo2009, pp. 83-92.

J. BoNETTo2013, Le difese di Aquileia nel IV secolo, in

TIUSSI, VILLA, NoVELLo2013, pp. 72-74.

J. BoNETTo, V. MANZELLI2015, Le mura in età repubbli-

cana, in L. MALNATI, V. MANZELLI(edd.), Brixia. Roma e

le genti del Po. Un incontro di culture. III-I secolo a.C.,

Firenze-Milano, pp. 153-154.

J. BoNETTo, C. PREVIATo2013, Trasformazioni del pae-

saggio e trasformazioni della città: le cave di pietra per Aquileia,

“Antichità Altoadriatiche”, 76, pp. 150-158.

M. BoNIFAy2004, Études sur la céramique romaine tardive

d’Afrique, BAR International series, 1301, oxford.

F. BoRToLAMEI, M. BoTToS2017, Terre sigillate africane,

in F. FoNTANA(ed.), Scavi ad Aquileia III. Aquileia, l’In-

sula tra foro e porto fluviale. Lo scavo dell’Università degli Studi di Trieste. 1. La strada, Trieste, pp. 271-283.

A. BoRZACCoNI2007, Ceramica invetriata, in C. MoR- SELLI(ed.) Trieste antica. Lo Scavo di Crosada. I materiali,

Trieste, pp. 357-373.

R. S. BoyNToN1966, Chemistry and technology of lime and

limestone, New york.

R. BRAToZ2003, Aquileia tra Teodosio e i Longobardi (379-

568), “Antichità Altoadriatiche”, 54, pp. 477-527.

M. BRESSAN, M. FAGAN2013, Padova, anfiteatro romano.

Gli scavi 2013: risultati scientifici, questioni aperte, “Notizie

di Archeologia del Veneto”, 2, pp. 28-37.

G.P. BRoGIoLo2011, Le origini della città medievale, Man-

tova.

G. BRUNETTIN2010, Tracce documentarie e fasi della simbo-

lica del potere nella cattedrale di Aquileia (secc. VIII-XV),

“Antichità Altoadriatiche”, 69-1, pp. 67-95.

B. BRUNo2002, Importazioni e consumo di derrate nel tem-

pio: l’evidenza delle anfore, in F. RoSSI(ed.), Nuove ricerche

sul Capitolium di Brescia. Scavi, studi e restauri, Milano, pp.

277-307.

B. BRUNo2008, Le anfore di media e tarda età imperiale di

produzione italica, egeo-orientale, ispanica e le anfore non identi-

ficate, in CAVALIERIMANASSE2008 pp. 373-386.

B. BRUNo2016, Archeologia nell’Arena di Verona, in S.

LUSUARDISIENA, C. PERASSI, F. SACChI(edd.), Archeolo-

gia classica e post-classica tra Italia e Mediterraneo. Scritti in ricordo di Maria Pia Rossignani, Milano, pp. 275-284.

B. BRUNo, M. BERSANI, C. CENCI2013, Arena di Verona.

Archeologia in diretta: un esempio di public archaeology, “Noti-

zie di Archeologia del Veneto”, 2, pp. 190-192. G. BRUSIN1934-35, Scavi occasionali, “Aquileia Nostra”,

5, 2 - 6, 1, cc. 65-66.

G. BRUSIN1948, Saggi di scavo nell’ambito dell’arena,

“Aquileia Nostra”, 19, cc. 57-62.

E. BUChI2003, Aquileia da Tiberio ad Antonino Pio (14-

161 d.C.), “Antichità Altoadriatiche”, 54, pp. 177-219.

R. BUGINI, L. FoLLI1993, Studio petrografico di malte e pie-

tre, in G. LURASChI(ed.), Novum Comum 2050, Atti del

convegno celebrativo della fondazione di Como romana (Como, 8-9.11.1991), Como, pp. 77-84. M. BUoNFIGLIo2017, Il cantiere e le tecniche, in P. CIAN- CIoRoSSETTo, G. PISANISartorio (edd.), Theatrum Mar-

celli, Roma, pp. 101-114.

A. BUoNoPANE, S. BRAITo2016, Le iscrizioni esposte nei

teatri romani: aspetti e problemi. Un caso di studio: i sedili di

Aquileia, in A. DoNATI(ed.), L’iscrizione esposta, Atti del

Convegno Borghesi 2015, Faenza, pp. 147-188. M. BUoRA1988a, Le mura medievali di Aquileia, “Anti-

chità Altoadriatiche”, 32, pp. 335-361.

M. BUoRA1988b, Contributo alla conoscenza di Aquileia nel

periodo tetrarchico. I medaglioni aquileiesi con busti di divinità e il loro probabile reimpiego nella facciata del circo, in “Memorie

storiche forogiuliesi”, 68, pp. 63- 80.

M. BUoRA2000, Introduzione e commento alla Fundkarte

von Aquileia di H. Maionica, Trieste.

M. BUoRA2012a, Aquileia: problems about the Theatre.

Contributions of the New Technologies, in L. FoZZATI, V.

RoBERTo(edd.), Proceedings of the 2nd Workshop on

the New Technologies for Aquileia (Aquileia, 25.6.2012), pp. 1-8.

M. BUoRA2012b, La città di Aquileia al di fuori della cinta

muraria: nuovi dati dall’analisi delle foto aeree, in G. DE

MARINIS, G. M. FABRINI, G. PACI, R. PERNA, M. SILVE- STRINI(edd.), I processi formativi ed evolutivi della città in area

altoadriatica, BAR International series, 2419, oxford,

pp. 453-460.

M. BUoRA2015, Nuove osservazioni sulle attività artigianali

ad Aquileia, con particolare riferimento alla lavorazione del

Nel documento L'anfiteatro di Aquileia. Ricerche d'archivio e nuove indagini di scavo (pagine 156-174)