Officina lignaria plostraria VI,7,8-14

Il complesso VI,7,8-14 (TAV. 4), riportato in luce tra il 1827 ed il 1835256, occupa i lotti sud- orientali dell‟insula 7. Fiorelli identificò il complesso257 _{come “…un‟officina con casa e bottega annesse,} probabilmente di fabri lignarii…”, attribuì al civico 8 la funzione di bottega258_{, al civico 9 l‟ingresso}259

250 _{Il taglio US -1044 è stato riempito con sabbia, calce, pozzolana e cruma (US 1049). Sono probabilmente da collegare}

a queste attività anche tre buche per palo disposte a L, identificate sulla superficie del battuto ES 104=105. La datazione è confermata dai reperti delle UUSS 1050 e 1069.

251 _{D‟AMBROSIO -DE CARO 1989, p. 187; PESANDO 2005, pp. 78, 82. Cfr. qui §§. III.3.2-3, saggio 2 nella Casa di Apollo}

(VI,7,23) e saggio 6 nell‟officina lignaria (VI,7,8-14).

252 _{Sono stati rinvenuti inoltre alcuni frammenti di intonaco giallo relativi alla decorazione di I Stile dello zoccolo già}

descritta da A. Mau (MAU 1882, pp. 73, 214, 255) e oggi non più visibile.

253 _{Il taglio US -1003 asportò parte del precedente piano pavimentale in cocciopesto ES 101. Il suo riempimento (US}

1004) conteneva, tra gli altri inclusi, numerosi frammenti di stucco e di intonaco (di colore giallo, rosso e bianco), che sono con ogni probabilità da interpretare come i resti della decorazione in I Stile, probabilmente lo scarico dei materiali del cantiere edilizio. I frammenti ceramici provenienti da questi strati (vernice nera e pareti sottili) restringono la datazione tra l‟ultimo quarto del II secolo a.C. ed il 90 a.C.

254 _{MAU 1882, pp. 73, 214, 255. La decorazione è da ritenersi successiva all‟apertura della finestra attualmente in uso,}

realizzata adattando la precedente finestra a bocca di lupo nel settore nord-ovest della facciata in opus quadratum (intervento 24).

255 _{Le informazioni esposte riassumono gli esiti dell‟analisi architettonica e stratigrafica condotta all‟interno dell‟edificio.}

Il complesso architettonico è stato studiato da M. Turchi (tesi di laurea depositata presso l‟archivio di Ateneo di Ca‟ Foscari). Le indagini stratigrafiche si sono svolte nel giugno 2004, sotto la responsabilità di G. Peris (PERIS-BULIGHIN

2006a, p. 60), che ne ha realizzato la documentazione finale (Dir. Scientifica prof.ssa A. Zaccaria Ruggiu).

256 _{PAHII, pp. 314-320 ricorda sulla facciata dell‟edificio un titulus pictus, oggi non più visibile, menzionante un Tullius in}

qualità di sostenitore di P. Vedio Sirico al duovirato quinquennale.

257 _{FIORELLI 1875, pp. 109-110.}

258 _{Amb. 1, dotato di una decorazione pittorica più ricca nonché di insegne (probabilmente lo spazio espositivo e}

destinato alla vendita).

verso lo spazio domestico e ai civici 10-11 gli accessi all‟officina260_{. Le dimensioni dei vani 4 e 5 e} l‟ampiezza dei loro accessi porterebbero ad ipotizzare che questi fossero legati alle attività di vendita o di un‟officina plostriaria261_{. I vani 6 e 7 sarebbero stati destinati al deposito del legname}262_.

L‟abitazione è disposta attorno all‟atrio (16): a sud, un‟ala (10)263 _{ed il cubicolo 11 (usato} nell‟ultima fase come vasca per lo spegnimento della calce); ad est le fauces dell‟abitazione (2); a nord un piccolo triclinium (9) ed una “cella rustica” (12). La destinazione funzionale dell‟ambiente 8 sembrerebbe più pertinente alle attività di lavorazione del legno che non ad uso domestico. La presenza di una residuale scala in muratura nel vano 3 permette di ipotizzare l‟esistenza di un secondo piano o (più probabilmente di un mezzanino), non conservatosi e non ricostruibile.

La più antica fase edilizia si data alla prima età sannitica, quando l‟edificio VI,7,8-14 doveva costituire parte di un unico complesso assieme al lotto VI,7,7: come si è detto, per tutto il periodo sannitico l‟assetto di entrambi i lotti va letto nell‟ambito dell‟allestimento di un unico edificio residenziale. Alcune strutture in opus africanum264 _{ne testimoniano l‟estensione nel corso della prima} metà del III secolo a.C.: l‟angolare sud-orientale dell‟edificio VI,7,8-14 è infatti perfettamente allineato sul vicolo di Mercurio con il setto murario in opus quadratum ES 258.

La seconda fase si colloca nel corso del II secolo a.C; in quest‟epoca il complesso doveva avere accesso sulla Via di Mercurio proprio dal civico VI,7,9, con ingresso sottolineato da stipiti sormontati da capitelli cubici 265_{. I dati disponibili non sono tuttavia sufficienti per ricostruire la} disposizione degli ambienti che si affacciavano sull‟atrio e dell‟area postica, che si sviluppava in profondità, verso ovest266_.

Nel corso della prima metà del I sec. a.C. profondi mutamenti interessarono l‟edificio, realizzando l‟espansione laterale verso nord e (probabilmente) l‟obliterazione dell‟area postica. Il complesso, troncato dell‟estensione in profondità in direzione est-ovest, viene ad assumere l‟assetto definitivo: sui lotti VI,7,8-14 si installa quindi una piccola abitazione indipendente, con ambienti disposti attorno all‟atrio (16). L‟adattamento ad una casa di dimensioni ridotte, dotata di un impianto commerciale, porta ad ipotizzare un trasferimento di proprietà del lotto di terreno, da inquadrare nell‟ambito della deductio della colonia romana267_.

260 _{Ambb. 4 e 5, officina lignaria. A Pompei sono state identificate 4 officinae lignariae (I,7,7; VI,7,8-14; VI,14,37; IX,1,14),}

LA TORRE 1988, pp. 79-98.

261 _{ESCHEBACH 1993, p. 78. Il vano 14 nell‟ultima fase di vita dell‟edificio ha invece un accesso indipendente dal civico}

13 ed è probabilmente da identificare come taberna.

262 _{I dipinti in IV Stile nelle fauces e sulla facciata dell‟edificio riproducono episodi mitologici, poco diffusi nella pittura}

pompeiana, PPM IV, pp. 389-394 (la processione dei falegnami MANN 8991, TAV. 31; Dedalo e Pasife e la Minerva libante -perduti-; Mercurio, l‟omphalos e la Fortuna, AdS, pp. 176-177).

263 _{L‟ala ospita in situ una grande nicchia o larario decorata con gorgoneion in IV Stile pompeiano, FRÖLICH 1991, p. 277.} 264 _{PETERSE 1999, p. 60.}

265 _{MAIURI 1958, p. 214. Nell‟area nord dell‟edificio non sono state invece riscontrate evidenze per quest‟epoca.} 266 _{DE ALBENTIS 1990, p. 81; VITR.VI,1-5.}

Alcune limitate trasformazioni nel settore nord si datano tra la fine del periodo repubblicano e l‟età augustea. Sino all‟epoca flavia l‟officina lignaria non conosce cambiamenti significativi, tranne alcuni restauri strutturali e a carico delle pitture.

Nel corso della campagna di scavo 2004 si è operato nell‟ambito di due saggi di scavo, entrambi localizzati nel settore meridionale dell‟edificio.

Il saggio 5 della campagna 2004 (TAVV. 7, 31, 32. Parte III, §. IV.5.1) è stato aperto nell‟ambiente 16 (atrium) a ridosso del muro perimetrale condiviso con l‟edificio VI,7,7 (ES 373), per mettere in luce tracce delle evidenze databili alla seconda età sannitica o degli interventi successivi che ne determinarono l‟obliterazione. Lo scavo purtroppo ha restituito informazioni troppo scarse per confermare le dinamiche ipotizzate in sede di analisi degli alzati.

La stratigrafia antecedente all‟età sannitica, povera di materiali, non assicura la frequentazione dell‟area268_{. Maggiori informazioni si possono ricavare dagli strati databili alla seconda età sannitica,} che testimoniano importanti interventi edilizi. Al di sopra di questi livelli, si sono identificati tre piani pavimentali in successione, il più antico in terra battuta (ES 153)269 _{e gli altri due in cocciopesto} (ESS 151 e 152). In base all‟osservazione stratigrafica diretta, il livello 152 identifica il piano pavimentale in fase con la realizzazione del perimetrale ovest del complesso e quindi con la trasformazione radicale dell‟edificio avvenuta tra la tarda età sannitica e l‟inizio del I secolo a.C.

Un allestimento successivo (età augustea) è testimoniato dalla stesura di ES 151, il piano pavimentale in cocciopesto, rimasto apparentemente in uso sino al 79 d.C.

Il saggio 6 della campagna 2004 (TAVV. 7, 31, 32. Parte III, §. IV.5.1) è stato aperto a ridosso dell‟angolare sud-est dell‟edificio, con l‟obiettivo di sondare in questo settore tracce di frequentazione databili tra l‟età arcaica e la prima età sannitica.

La fase più antica è testimoniata da uno strato di riporto antropico (US 1137), dal quale provengono frammenti di bucchero “pesante” campano databile alla fine del VI secolo a.C.270_.

Nel corso della prima metà del III sec. a.C. furono posti in opera i livelli di fondazione US 1135 ed ES 135 (un livello compatto, costituito da cinerite, tufi, limi e calcare del Sarno). Il blocco di calcare ES 134, che vi poggia direttamente, sarebbe da leggere quale elemento residuale di una struttura in opera quadrata o di una catena angolare, successivamente inglobato dalle costruzioni poste in opera nella seconda età sannitica.

268 _{Il rinvenimento di un frammento di bucchero in uno degli strati più profondi (US 1158) non consente di sostenere}

con certezza una frequentazione dell‟area in età arcaica.

269 _{Il piano 153, in battuto di sabbia, limi e calce è troppo lacunoso per accertare i suoi rapporti i livelli antecedenti alla}

realizzazione del paramento murario, dal momento che nel corso degli interventi della seconda età sannitica risulta inciso da tre fosse (USS -1143, -1154, -1170) una delle quali (US -1154) potrebbe essere letta (in via del tutto ipotetica) come traccia di spoliazione dell‟impluvium.

270 _{Questo dato permette di ipotizzare una frequentazione arcaica dell‟area, concordemente con quanto riscontrato nei}

saggi 2 (domus di Apollo, §. II.3.3) e 3 (domus VI,7,7, §. II.3.1) nonché nel corso dei sondaggi effettuati in aree limitrofe dalle Università di Perugia e Napoli Orientale: PESANDO 2005, pp. 74, 90.

Nel corso del II secolo a.C. infatti fu allestito un nuovo edificio con assetto est-ovest. Il muro 1 sud (ES 370) si imposta direttamente sulle evidenze descritte. La datazione dei reperti ceramici recuperati dal riempimento della fossa fondazione US -1098271_{, assicura la cronologia di tali} interventi alla seconda metà del II secolo a.C. In fase con la realizzazione del setto murario si data anche la posa in opera di una struttura di drenaggio (ES 133), realizzata da un‟anfora Dressel 1A272_. Nel corso della tarda età sannitica furono realizzati i dei muri perimetrali sud ed est (EESS 371, 372) dell‟ambiente 1, che viene così ad assumere il suo assetto definitivo. L‟allestimento del vano si conclude con la stesura di un piano pavimentale in cocciopesto decorato con scaglie di pietra di Caserta (ES 151). Secondo quanto restituito dallo scavo, ES 151 -per quanto oggi gravemente deteriorato- si è mantenuto in uso sino al 79 d.C.