• Non ci sono risultati.

PARTE SPERIMENTALE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "PARTE SPERIMENTALE"

Copied!
10
0
0

Testo completo

(1)
(2)

36

MATERIALI E METODI

La struttura dei composti è stata controllata per mezzo della spettrometria 1H-NMR e

13

C-NMR. Degli spettri 1H-NMR sono stati riportati i particolari più significativi. Tutti i composti sintetizzati presentano dati spettroscopici in accordo con le strutture assegnate.

Gli spettri di risonanza magnetica nucleare sono stati eseguiti con uno spettrofotometro Varian Gemini 200 operante a 200 MHz in CDCl3, CD3OD, DMSO-d6; i chemical shift δ

sono espressi in ppm.

I punti di fusione sono stati determinati al microscopio di Kolfler e non sono stati corretti.

Le evaporazioni sono state eseguite sotto vuoto in evaporatore rotante e le disidratazioni delle fasi organiche sono state eseguite usando Na2SO4.

Le TLC analitiche sono state effettute usando lastre MERCK di gel di silice (G60) contenenti un indicatore fluorescente 20.2 mm; le varie macchie sono state evidenziate per mezzo di una lampada UV (256 nm).

Per le cromatografie su colonna è stato usato gel di silice MERCK 70-230 mesh. Per la filtrazione su celite è stata usata celite  521.

(3)

37

Il 5-nitrooxindolo commerciale (5.61 mmoli, 1.00 g) è stato idrogenato in EtOH assoluto (100 ml) in presenza di Pd/C (315 mg) per 3 h. Trascorso tale periodo, il catalizzatore è stato filtrato su celite ed il solvente è stato evaporato per ottenere il derivato amminico grezzo 3 che non è stato ulteriormente purificato.

C8H8ON2

Resa: 84%

1

(4)

38

SINTESI DEL DERIVATO 4 (SCHEMA 1)

Ad una soluzione di 5-amminooxindolo (0.82 mmoli, 122 mg) in DMF (1 ml) ed acetone (5 ml), raffreddata a 0C, è stato aggiunto il 2-cloroacetilcloruro (0.82 mmoli, 93 mg). La reazione è stata lasciata in agitazione a t.a. per 2h, quindi il solvente è stato evaporato fornendo il grezzo 4 che non è stato ulteriormente purificato.

Derivato 4: 2-CLORO-N-(2-OXOINDOLIN-IL)ACETAMIDE C10H9O2N2Cl Resa: 98% 1 H NMR (DMSO) δ: 3.47 (s, 2H, CH2); 4.21 (s, 2H, CH2Cl); 6.73-6.78 (m, 1H, Ar); 7.33 (d, 1H, J = 8.2 Hz, Ar); 7.49 (s, 1H, Ar); 10.15 (br s, 1H); 10.33 (br s, 1H) ppm. 13 C NMR (DMSO) δ: 175.92, 163.90, 139.70, 132.22, 125.95, 118.82, 116.61, 108.73 (Ar); 43.36(ClCH2CO); 35.90 (ArCH2CO) ppm.

(5)

39

Ad una soluzione del derivato 4 (3.91 mmoli, 879 mg) in CH3CN (8 ml) e DMF (1.5 ml) è

stato aggiunto K2CO3 (8.61 mmoli, 1.19 g). La miscela risultante è stata scaldata a 80C per

5 minuti quindi è stata addizionata la 6,7-dimetossi-1,2,3,4-tetraidroisochinolina cloridrato (3.91 mmol, 899 mg). La miscela di reazione è stata lasciata in agitazione a riflusso per 12h.Trascorso tale periodo il K2CO3 è stato filtrato su setto e la soluzione è stata evaporata.

Il residuo ottenuto è stato ripreso con CH2Cl2 e lavato con H2O. La fase organica è stata

essiccata, filtrata ed evaporata ottenendo un grezzo che è stato triturato con esano per dare il derivato 5. Derivato 5: 2-(6,7-DIMETOSSI-3,4-DIIDROISOCHINOLIN-2(1H)-IL)-N-(2-OXOINDOLIN-5-IL)ACETAMIDE C21H23O4N3 P.f.= 123-125C Resa: 36% 1 H NMR (CDCl3) δ: 2.87-2.96 (m, 4H, CH2); 3.32 ( s, 2H, CH2); 3.52 (s, 2H, CH2); 3.75

(s, 2H, CH2); 3.84 (s, 3H, OCH3); 3.87 (s, 3H, OCH3); 6.53 (s, 1H, Ar); 6.64 (s, 1H, Ar);

6.79 (d, 1H, J = 8.2 Hz, Ar); 7.25-7.30 (m, 1H, Ar); 7.62 (s, 1H, Ar); 8.10 (br s, 1H); 9.19 (br s, 1H) ppm.

13

C NMR (CDCl3) δ: 177.05, 168.44, 148.23, 147.86, 139.07, 132.82, 126.16, 125.92,

125.59, 119.55, 117.45, 111.96, 109.83, 109.66 (Ar); 61.94 (ArCH2N); 56.24 (OCH3);

(6)

40

PROCEDURA GENERALE PER LA SINTESI DEI COMPOSTI

FINALI 1a-c (SCHEMA 1)

Ad una soluzione del derivato 5 (0.39 mmoli, 150 mg) in EtOH (7 ml) è stato aggiunta l’opportuna carbossialdeide (0.43 mmoli) ed una quantità catalitica di piperidina.

La reazione è stata posta a riflusso per 18h, quindi il solvente è stato evaporato ottenendo un grezzo che è stato purificato mediante cristallizzazione da AcOEt/esano per fornire i composti finali 1a-c.

Composto 1a: (3Z)-2-(6,7-DIMETOSSI-3,4-DIIDROISOCHINOLIN-2(1H)-IL)-N-(2-OXO-3-(TIOFEN-2-ILMETILENE)INDOLIN-5-IL)ACETAMIDE C26H25O4N3S P.f. = 158-160C Resa: 30% 1 H NMR (CDCl3) δ: 2.90-2.99 (m, 4H, CH2); 3.34 (s, 2H, CH2); 3.76 (s, 2H, CH2); 3.84

(s, 3H, OCH3); 3.88 (s, 3H, OCH3); 6.54 (s, 1H, Ar); 6.66 (s, 1H, Ar); 6.77-6.85 (m, 1H,

Ar); 7.15-7.21 (m, 2H, Ar); 7.65-8.27 (m, 4H, Ar); 8.82 (br s, 1H); 9.20 (br s, 1H) ppm.

13

C NMR (CDCl3) δ: 170.60, 168.47, 148.03, 147.84, 139.07, 138.05, 137.45, 135.70,

134.02, 132.48, 129.33, 127.60, 125.94, 125.59, 120.06, 116.22, 115.88, 109.77 (Ar); 62.01 (ArCH2N); 56.24 (OCH3); 55.97 (NCH2CO); 51.79 (CH2CH2N); 29.09 (ArCH2CH2)

(7)

41 DIMETOSSI-3,4-DIIDROISOCHINOLIN-2(1H)-IL)ACETAMIDE C25H25O4N4 P.f. = 169-171C Resa: 42% 1 H NMR (CDCl3) δ: 2.85-2.95 (m, 4H, CH2); 3.34 (s, 2H, CH2); 3.76 (s, 2H, CH2); 3.85

(s, 3H, OCH3); 3.88 (s, 3H, OCH3); 6.54 (s, 1H, Ar); 6.66 (s, 1H, Ar); 6.83 (d, 1H, J = 8.2

Hz, Ar); 7.21-7.28 (m, 1H, Ar); 7.49 (s, 1H, Ar); 7.60 (s, 1H, Ar); 7.84 (s, 1H, Ar), 7.93 (s, 1H, Ar); 8.08 (br s, 1H, NH); 9.23 (br s, 1H) ppm.

13

C NMR (CDCl3) δ: : 170.80, 169.58, 148.00, 147.93, 138.99, 135.30, 133.10, 128.67,

125.70, 125.61, 124.90, 123.73, 120.50, 119.91, 112.01, 111.60, 110.01, 109.92 (Ar); 62.03 (ArCH2N); 56.27 (OCH3); 55.90 (NCH2CO); 51.83 (CH2CH2N); 29.09 (ArCH2CH2)

(8)

42 Composto 1c: (3Z)-2-(6,7-DIMETOSSI-3,4-DIIDROISOCHINOLIN-2(1H)-IL)-N-(3-((1-METIL-1H-IMIDAZOL-2-IL)METILENE)-2-OXOINDOLIN-5-IL) ACETAMIDE C26H24O4N4 P.f. = 147-149C Resa: 38% 1 H NMR (CDCl3) δ: 2.90-3.00 (m, 4H, CH2); 3.35 (s, 2H, CH2); 3.78 (s, 2H, CH2); 3.84

(s, 3H, NCH3), 3.87 (s, 3H, OCH3); 3.88 (s, 3H, OCH3); 6.55 (s, 1H, Ar); 6.67 (s, 1H, Ar);

6.82 (d, 1H, J = 8.2 Hz, Ar); 7.05 (s, 1H, Ar); 7.25-7.29 (m, 1H, Ar); 7.47 (s, 1H, Ar); 7.73-7.81 (m, 2H, Ar); 9.27 (br s, 1H); 9.38 (br s, 1H) ppm.

13

C NMR (CDCl3) δ: 170.79, 168.53, 148.43, 148.10, 143.58, 138.49, 132.84, 131.24,

127.00, 126.47, 126.07, 124.34, 122.95, 122.83, 120.61, 118.71, 112.34, 110.24, 109.66 (Ar); 62.12 (ArCH2N); 56.49 (OCH3); 56.09 (NCH2CO); 51.91 (CH2CH2N); 34.01

(9)

43

Una soluzione di K2CO3 (2.23 mmoli, 308 mg) e CH3CN (4 ml) è stata scaldata a 80C per

15 minuti, quindi è stata raffredda a t.a. e addizionata della 3,4-dimetossi-benzilammina cloridrato (1.01 mmoli, 206 mg). La miscela risultante è stata poi posta in bagno di ghiaccio e addizionata del composto 4 (1.01 mmoli, 227 mg) solubilizzato nella minima quantità di CH3CN. La miscela di reazione è stata lasciata in agitazione a riflusso per 18h.

Trascorso tale periodo il K2CO3 è stato filtrato e la soluzione è stata evaporata, ottenendo

un grezzo che è stato purificato tramite trasformazione nel corrispondente cloridrato.

Composto 6: 2-(3,4-DIMETOSSIBENZILAMINO)-N-(2-OXOINDOLIN-5-IL) ACETAMIDE C18H21O4N3 Resa: 30% 1 H NMR (DMSO) δ: 3.42 (s, 2H, CH2); 3.53 (s, 2H, CH2); 3.79 (s, 2H, CH2); 3.87 (s, 3H,

OCH3); 3.88 (s, 3H, OCH3); 6.72-6.90 (m, 4H, Ar); 7.20-7.30 (m, 1H, Ar); 7.60 (s, 1H,

(10)

44

SINTESI DEL COMPOSTO FINALE 2a (SCHEMA 2)

Ad una soluzione del derivato 6 (0.10 mmoli, 35 mg) in EtOH (5 ml) è stato aggiunta la 2-tiofencarbossialdeide (0.11 mmoli, 12 mg) ed una quantità catalitica di piperidina.

La reazione è stata posta a riflusso per 18h, quindi il solvente è stato evaporato. Il grezzo ottenuto è stato purificato tramite cromatografia su colonna, utilizzando come eluente AcOEt/ n-Esano in rapporto 8/2.

Composto 2a: (3Z)-2-(3,4-DIMETOSSIBENZILAMINO)-N-(2-OXO-3-(TIOFEN-2-ILMETILENE)INDOLIN-5-IL)ACETAMIDE C23H23O4N3S Resa: 20% 1 H NMR (CDCl3) δ: 3.37 (dd, 1H, J = 1.8; 15.1 Hz, CH2); 3.55 (d, 1H, J = 12.9 Hz, CH2); 3.75 (d, 1H, J = 15.1 Hz, CH2); 3.86 (s, 3H, OCH3); 3.89 (s, 3H, OCH3);4.00 (d, 1H, J = 12.9 Hz, CH2); 6.66 (d, 1H, J = 8.2 Hz, Ar); 6.79-6.96 (m, 4H, Ar); 7.08-7.14 (dd, 1H, J =

3.6, 5.1 Hz, Ar); 7.32-7.35 (m, 1H, Ar); 7.58 (s, 1H, Ar); 7.62 (d, 1H, J = 5.1 Hz); 7.76 (d, 1H, J = 3.6 Hz, Ar); 8.00 (s, 1H, Ar) ppm.

Riferimenti

Documenti correlati

The analyses were performed in Talos Dome and Renland ice core samples, whereas was performed a preliminary quantitative analysis of fatty acids and atmospheric markers on two

Le proposte di Crocchi, Romagnosi, Antoniutti e Zenobio si configurano come esempi particolari di progetti “unici” di promozione della conoscenza di un autore o di un'opera, ma

Già Micaela Viglino Davico aveva sostenuto la teoria di una prima fase che vedesse la torre della gogna come angolare, basandosi però esclusivamente sulla sua posizione

Actually, the Arrow result provoked a fertile reaction in the form o f subsequent work by a great number o f authors in the field, building on his suggestion that the IC constraint

The reinforcement of the “bilateral” nature of the negotiating procedure was expressed in paragraph 13 of the Hague Communiqué of 2 December 1969, where it was left clear that the

Both practical and ideological motivations lie behind the development of political conditionality, and protectionist politics have had an influence.4 5 In its

There is also the possibility to define the conditional entropy, if we consider the chance of occurs of event y conditioning to the happening of event x. The conditional

The Commission in fact stated that in its view ‘trade in services is as important for an economy as trade in goods.’10 The Commission did not, at the time of its White Paper,