• Non ci sono risultati.

PARTE SPERIMENTALE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "PARTE SPERIMENTALE"

Copied!
15
0
0

Testo completo

(1)
(2)

46

MATERIALI E METODI

La struttura dei composti è stata controllata per mezzo della spettrometria 1H-NMR e 13C-NMR. Degli spettri 1H-NMR sono stati riportati i particolari più significativi. Tutti i composti sintetizzati presentano dati spettroscopici in accordo con le strutture assegnate. Gli spettri di risonanza magnetica nucleare sono stati eseguiti con uno spettrofotometro Varian Gemini 200 operante a 200 MHz in CDCl3, CD3OD, DMSO-d6; i chemical shift δ

sono espressi in ppm.

I punti di fusione sono stati determinati al microscopio di Kolfler e non sono stati corretti. Le evaporazioni sono state eseguite sotto vuoto in evaporatore rotante e le disidratazioni delle fasi organiche sono state eseguite usando Na2SO4.

Le TLC analitiche sono state effettuate usando lastre MERCK di gel di silice (G60) contenenti un indicatore fluorescente 20.2 mm; le varie macchie sono state evidenziate per mezzo di una lampada UV (256 nm).

Per le cromatografie su colonna è stato usato gel di silice MERCK 70-230 mesh. Per la filtrazione su celite è stata usata celite  521.

(3)

47

SINTESI DEL 1,3-DIHYDRO-2H-INDOL-2-ONE (3) [SCHEMA 1]

N H

O

3

L’acido 2-nitro-fenilacetico commerciale (11.04 mmoli, 2.00 g) in AcOH glaciale (25.2 mL) è stato sottoposto a reazione di ciclizzazione riduttiva in presenza di ferro elementare (29.40 mmoli, 1.64 g). La miscela così ottenuta è stata posta sotto agitazione e a riflusso per 12 h. Trascorso tale periodo il solvente è stato evaporato a pressione ridotta e il residuo ripreso con AcOEt, filtrato e la soluzione residua è stata lavata due volte con una soluzione acquosa di HCl 1 N e ghiaccio. La fase organica ottenuta è stata essiccata, filtrata ed evaporata ottenendo un solido grezzo 3 che non è stato ulteriormente purificato.

C8H7NO2 P.f. = 92-95C RESA: 95% 1 H NMR (CDCl3) δ: 3.56 (s, 2H, CH2); 6.90 (d, 1H, J = 7.7 Hz, Ar); 6.98-7.06 (m, 1H, Ar); 7.19-7.26 (m, 2H, Ar); 8.95 (br s, 1H, NH) ppm. 13 C NMR (CDCl3) δ: 179.25, 143.38, 128.54, 125.98, 125.12, 122.93, 110.66 (Ar); 37.10 (CH2 Indolone) ppm. ANALISI ELEMENTARE: C8H7NO2

C

H

N

Calc.%

72.16%

5.30%

10.52%

Trov. %

72.32%

5.35%

10.48%

(4)

48

SINTESI DEL 2-OXO-2,3-DIHYDRO-1H-INDOLE-5-SULFONIL

CLORURO (4) [SCHEMA 1]

N H O S Cl O O 4

A 2.5 mL circa di acido clorosolfonico (37.61 mmoli, 4.38 g) è stato aggiunto in piccole porzioni il 2-oxi-indolo 3 (8.63 mmoli, 1.16 g) mantenendo la temperatura sotto i 30°C durante l’aggiunta. La reazione è stata lasciata in agitazione a t.a. per 1.5 h e poi a 68°C per 1 h. Trascorso tale periodo la soluzione è stata raffreddata e addizionata ad una miscela contenente H2O e ghiaccio. Il solido formato è stato quindi separato per filtrazione

su setto fornendo il grezzo 4 che non è stato ulteriormente purificato.

C8H6ClNO3S P.f. = 180-185C RESA: 98% 1 H NMR (DMSO) δ: 3.46 (s, 2H, CH2); 6.74 (d, 1H, J = 7.7 Hz, C7 Indolone); 7.42-7.46 (m, 2H,C4,C6 Indolone); 10.48 (br s, 1H, NH) ppm. 13 C NMR (DMSO) δ:  175.89, 143.68, 139.71, 124.55, 121.32, 107.39 (Ar); 35.16 (CH2 Indolone) ppm. ANALISI ELEMENTARE: C8H6ClNO3S

C

H

N

S

Calc.%

41.48%

2.61%

6.05%

13.84%

Trov. %

41.55%

2.48%

6.01%

14.05%

(5)

49

SINTESI DI

N-(3,4-DIMETOSSIBENZIL)-2-OXO-2,3-DIIDRO-1H-INDOLIN-5-SULFONAMMIDE (6) [SCHEMA 1]

N H O S O O MeO MeO NH 6

Ad una soluzione di 5-clorosulfonil-2-oxindolo 4 (2.29 mmoli, 530 mg) in EtOH (10.0 mL) è stata aggiunta la 3,4-dimetossi-benzilammina (2.50 mmoli, 418 mg). La reazione è stata fatta reagire a t.a. per 4 h; trascorso tale periodo la soluzione è stata evaporata a pressione ridotta e il solido formato è stato quindi purificato tramite cristallizzazione da MeOH.

C17H18 N2O5S

P.f. =227-232C

RESA: 80%

1

H NMR (DMSO) δ: 3.52 (s, 2H, CH2); 3.65 (s, 3H, OCH3); 3.68 (s, 3H, OCH3); 3.88 (d,

2H, J = 6.2 Hz, CH2NH); 6.68-6.82 (m, 3H, Ar); 6.90 (d, 1H, J = 8.1 Hz, C7 Indolone); 7.51 (s, 1H, C4 Indolone); 7.60 (d, 1H, J = 8.1 Hz, C6 Indolone); 7.89 (br t, 1H, J = 6.2 Hz, NH); 10.76 (br s, 1H, NH) ppm. 13 C NMR ANALISI ELEMENTARE: C17H18 N2O5S

C

H

N

S

Calc.%

56.43%

5.01%

7.73%

8.85%

Trov. %

56.26%

5.32%

7.80%

9.06

(6)

50

PROCEDURA GENERALE PER LA SINTESI DEI DERIVATI

N-(3,4-DIMETOSSIBENZIL)-2-OXO-INDOLIN-5-SULFONAMMIDICI

3-ETEROCICLO SOSTITUITI (1a-c) [SCHEMA 1]

Ad una soluzione del derivato 6 (0.39 mmoli, 142 mg) in EtOH (7 mL) è stato aggiunta l’opportuna carbossialdeide (0.43 mmoli) ed una quantità catalitica di piperidina. La reazione è stata posta a riflusso per 18 h, quindi il solvente è stato evaporato, ottenendo un grezzo che è stato purificato mediante cristallizzazione da EtOH per fornire i composti finali 1a-c.

N H O S O O MeO MeO NH H S 1a 1a: (3Z)-N-(3,4-DIMETOSSIBENZIL)-2-OXO-3-(TIOFEN-2-ILMETILENE) INDOLIN-5-SULFONAMMIDE C22H20O5N2S2 P.f. = 246-248C RESA: 60% 1

H NMR (DMSO) δ: 3.62 (s, 6H, OCH3); 3.96 (s, 2H, CH2NH); 6.68-6.82 (m, 3H, Ar);

6.90 (d, 1H, J = 8.1 Hz, C7 Indolone); 7.27 (t, 1H, J = 4.2 Hz, Tiofene); 7.62 (d, 1H, J =

8.1 Hz, C6 Indolone); 7.82-7.94 (m, 1H, Tiofene); 7.82-7.84 (m, 2H, Tiofene, NH); 8.04 (s,

1H, CH=); 8.31 (s, 1H, C4 Indolone); 10.99 (br s, 1H, NH) ppm.

13

C NMR (DMSO) δ: 167.23, 148.39, 147.77, 143.00, 138.66, 137.10, 135.39, 133.36,

130.38, 129.74, 127.65, 127.08, 124.41, 121.53, 119.82, 118.09, 117.69, 111.31, 109.26 (Ar); 55.40 (OCH3); 55.20 (OCH3); 46.18 (CH2NH) ppm.

(7)

51 ANALISI ELEMENTARE: C22H20O5N2S2

C

H

N

S

Calc.%

57.88%

4.42%

6.14%

14.05%

Trov. %

58.10%

4.40%

6.08%

14.07%

N S N H O MeO MeO O H O H N N H 1b 1b: (3Z)-3-((1H-IMIDAZOL-2-IL)METILENE)-N(3,4DIMETOSSIBENZIL) -2-OXO-INDOLIN-5-SULFONAMMIDE C21H20O5N4S P.f. = 315-320C RESA: 62% 1 H NMR (DMSO) δ: 3.34 (s, 6H, OCH3); 3.98 (d, 2H, J = 8.1 Hz, CH2NH); 6.68-6.80 (m,

3H, Ar); 7.02 (d, 1H, J = 8.0 Hz, C7 Indolone); 7.40 (s, 1H, Imidazolo); 7.56-7.70 (m, 2H,

C6 Indolone, Imidazolo); 7.80-7.93 (m, 2H, CH= , NH); 8.12 (s, 1H, C4 Indolone); 10.00

(br s, 1H, NH) ppm. 13 C NMR (DMSO) δ: 168.96, 148.33, 147.73, 143.18, 134.33, 133.73, 133.02, 129.96, 128.58, 127.41, 126.08, 125.63, 124.10, 122.02, 119.82, 111.28, 109.74 (Ar); 55.45 (OCH3); 55.33 (OCH3); 46.15 (CH2NH) ppm. ANALISI ELEMENTARE: C21H20O5N4S

C

H

N

S

Calc.%

57.26%

4.58%

12.72%

7.28%

Trov. %

57.21%

4.73%

12.74%

7.52%

(8)

52 N S N H O MeO MeO O H O H N N 1c 1c:(3E)-N-(3,4-DIMETOSSIBENZIL)-3-((1-METIL-1H-IMIDAZOL-2-IL) METILENE)-2-OXO-INDOLIN-5-SULFONAMMIDE C22H22O5N4S P.f. = 235-237C RESA: 61% 1

H NMR (DMSO) δ: 3.59 (s, 3H, OCH3); 3.67 (s, 3H, OCH3); 3.92 (s, 3H, NCH3); 3.98

(d, 2H, J = 6.1 Hz, CH2NH); 6.68-6.82 (m, 3H, Ar); 6.96 (d, 1H, J = 8.2 Hz, C7 Indolone); 7.39 (s, 1H,Imidazolo); 7.46 (s, 1H,Imidazolo); 7.56 (s, 1H, CH=); 7.68 (dd, 1H, J = 1.8, 8.2 Hz, C6 Indolone); 7.92 (br t, 1H, J = 6.1 Hz, NH); 9.92 (d, 1H, J = 1.8 Hz, C4 Indolone); 10.99 (br s, 1H, NH) ppm. 13 C NMR (DMSO) δ: 169.27, 148.39, 147.77, 145.27, 142.14, 133.73, 130.60, 130.01, 128.59, 125.72, 123.84, 121.53, 119.69, 119.36, 111.57, 108.93 (Ar); 55.49 (OCH3); 55.18 (OCH3); 46.04 (CH2NH); 33.20 (NCH3) ppm. ANALISI ELEMENTARE: C22H22O5N4S

C

H

N

S

Calc.%

58.14%

4.88%

12.33%

7.06%

Trov. %

58.02%

5.16%

12.06%

7.16%

(9)

53

SINTESI DEL 5-CLOROACETIL-2-OXI-INDOLO (8) [SCHEMA 2]

N H O O Cl 8

Ad una soluzione di AlCl3 (29.92 mmoli, 5.99 g) in CH2Cl2 (35 mL) è stato

aggiunto a 0°C il 2-oxo-indolo 3 (8.77 mmoli, 1.17g). Dopo alcuni minuti la miscela risultante è stata addizionata del 2-cloroacetilcloruro commerciale 7 (17.42 mmoli; 1.97g). La reazione viene lasciata in agitazione a t.a. per 15 min e poi riscaldata a riflusso per 2h. Trascorso tale periodo la soluzione è stata raffreddata e addizionata ad una miscela contenente H2O e ghiaccio. Il solido formato è stato quindi separato per filtrazione su setto

fornendo il grezzo 8 che non è stato ulteriormente purificato.

C10H8NO2Cl

P.f.= 223-226C

RESA: 98%

1

H NMR (DMSO) δ: 3.57 (s, 2H, CH2); 5.09 (s, 2H, ClCH2); 6.93 (d, 1H, J = 8.1 Hz, C7

Indolone); 7.83 (s, 1H, C4 Indolone); 7.88 (d, 1H, J = 8.1 Hz, C6 Indolone); 10.84 (br s,

1H, NH) ppm. 13 C NMR (DMSO) δ: 190.05, 176.61, 148.95, 129.63, 127.70, 126.24, 124.48, 108.86 (Ar); 47.15 (CH2Cl); 35.48 (CH2 Indolone) ppm. ANALISI ELEMENTARE: C10H8NO2Cl

C

H

N

Calc.%

57.30%

3.85%

6.68%

Trov. %

57.53%

3.99%

6.71%

(10)

54

PROCEDURA GENERALE PER LA SINTESI DEI DERIVATI

5-(CLOROACETIL)-1,3-DIIDRO-2H-INDOL-2-ONE 3-ETEROCICLO

SOSTITUITI (9a-c) [SCHEMA 2]

Ad una soluzione del cloroacetil derivato 8 (0.39 mmoli, 150 mg) in EtOH (7 mL) è stato aggiunta l’opportuna carbossialdeide (0.43 mmoli) ed una quantità catalitica di piperidina. La reazione è stata posta a riflusso per 18 h, quindi il solvente è stato evaporato ottenendo un grezzo che è stato purificato mediante cristallizzazione da EtOH per fornire i composti 9a-c. H N H O O Cl S 9a 9a: (3Z)-5-(CLOROACETIL)-3-(TIOFEN-2-ILMETILIDENE)-1,3-DIIDRO-2H-INDOL-2-ONE C15H10O2NSCl P.f. = 262-266C MS (m/z): 303 (M+, 35%); 254 (M+ - CH2Cl, 99%) RESA: 65% 1 H NMR (DMSO) δ: 5.17 (s, 2H, ClCH2); 6.98 (d, 1H, J = 8.1 Hz, C7 Indolone); 7.28 (t, 1H, J = 4.3 Hz, Tiofene); 7.90 (d, 1H, J = 8.1 Hz, C6 Indolone); 7.94-8.05 (m, 2H, Tiofene); 8.37 (s, 1H, CH=); 8.40 (s, 1H, C4 Indolone); 11.01 (br s, 1H, NH) ppm.

(11)

55 ANALISI ELEMENTARE: C15H10O2NSCl

C

H

N

S

Calc.%

59.31%

3.32%

4.61%

10.56%

Trov. %

59.57%

3.38%

4.71%

10.38%

9b H N H O O Cl N N H 9b: (3Z)-5-(CLOROACETIL)-3-(1H-IMIDAZOL-2-ILMETILIDENE)-1,3-DIIDRO-2H-INDOL-2-ONE C14H10O2N3Cl P.f. = 297-301C RESA: 60% 1 H NMR (DMSO) δ: 5.17 (s, 2H, ClCH2); 7.02 (d, 1H, J = 8.4 Hz, C7 Indolone); 7.71 (s, 1H, Imidazolo); 7.88 (d, 1H, J = 8.4 Hz, C6 Indolone); 8.06-8.09 (m, 2H, CH=, Imidazolo); 8.37 (s, 1H, C4 Indolone); 11.44 (br s, 1H, NH) ppm. ANALISI ELEMENTARE: C14H10O2N3Cl

C

H

N

Calc.%

58.45%

3.50%

14.61%

Trov. %

58.22%

3.57%

14.64%

(12)

56 N N N H O O Cl H 9c 9c: (3E)-5-(CLOROACETIL)-3-[(1-METIL-1H-IMIDAZOL-2-IL) METILIDENE]-1,3-DIIDRO-2H-INDOL-2-ONE C15H12O2N3Cl P.f. = 245-249C RESA: 57% 1 H NMR (DMSO) δ: 3.92 (s, 3H, NCH3); 5.09 (s, 2H, ClCH2); 7.02 (d, 1H, J = 8.2 Hz, C7

Indolone); 7.44 (s, 2H, Imidazolo); 7.56 (s, 1H, CH); 7.95 (d, 1H, 8.2 Hz, C6 Indolone);

10.10 (s, 1H, C4 Indolone); 11.05 (br s, 1H, NH) ppm.

ANALISI ELEMENTARE:

C15H12O2N3Cl

C

H

N

Calc.%

59.71%

4.01%

13.93%

(13)

57

PROCEDURA GENERALE PER LA SINTESI DEI DERIVATI

5-(2-(6,7-DIMETOSSI-3,4-DIIDROISOCHINOLIN-2(1H)-IL)

ACETIL)- INDOLIN-2-ONE 3-ETEROCICLO SOSTITUITI (2A-C)

[SCHEMA 2]

Una miscela CH2Cl2/MeOH 9:1 (4 mL), alla quale è stato aggiunto K2CO3 (2.23

mmoli, 308 mg), è stata scaldata a 55C per 15 min. Tale miscela è stata quindi raffreddata a t.a. e addizionata della 3,4-dimetossi-benzilammina cloridrato (1.01 mmoli, 206 mg). La miscela risultante è stata poi posta in bagno di ghiaccio e addizionata dell’opportuno derivato 9a-c (1.01 mmoli) solubilizzato nella minima quantità di MeOH. La miscela di reazione è stata lasciata in agitazione a riflusso per 18 h. Trascorso tale periodo il K2CO3 è

stato filtrato e la soluzione è stata evaporata, ripresa con CHCl3 e lavata due volte con una

soluzione acquosa di HCl 1 N, ottenendo un grezzo che è stato purificato tramite cristallizzazione da AcOEt/n-Esano. 2a H N H O O N MeO MeO S 2a: (3Z)-5-(2-(6,7-DIMETOSSI-3,4-DIIDROISOCHINOLIN-2(1H)-IL) ACETIL)-3-(TIOFEN-2-ILMETILENE)INDOLIN-2-ONE C26H24O4N2S P.f. = 287-291C RESA: 30% 1 H NMR (CDCl3) δ: 2.90-2.99 (m, 4H, CH2); 3.34 (s, 2H, CH2); 3.76 (s, 2H, CH2); 3.84

(s, 3H, OCH3); 3.88 (s, 3H, OCH3); 6.53 (s, 1H, Ar); 6.67 (s, 1H, Ar); 6.95 (d, 1H, J = 8.1

(14)

58 7.92-8.03 (m, 2H, Tiofene); 8.36 (s, 1H, CH=); 8.40 (s, 1H, C4 Indolone); 10.99 (br s, 1H, NH) ppm. ANALISI ELEMENTARE: C26H24O4N2S

C

H

N

S

Calc.%

67.81%

5.25%

6.08%

6.96%

Trov. %

67.98%

5.39%

6.29%

6.82%

N H O H O N MeO MeO N N H 2b 2b:(3Z)-3-((1HTIOFEN-2-ILMETILENE)5-(2-(6,7-DIMETOSSI-3,4-DIIDROISOCHINOLIN-2(1H)-IL)ACETIL)- INDOLIN-2-ONE C25H24O4N4 P.f. = 333-335C RESA: 15% 1 H NMR (CDCl3): δ 2.85-2.95 (m, 4H, CH2); 3.34 (s, 2H, CH2); 3.76 (s, 2H, CH2); 3.85 (s,

3H, OCH3); 3.88 (s, 3H, OCH3); 6.54 (s, 1H, Ar); 6.66 (s, 1H, Ar); 6.93 (d, 1H, J = 8.2 Hz,

C7 Indolone); 7.21 (s, 1H, Imidazolo); 7.48 (d, 1H, J = 8.4 Hz, C6 Indolone); 7.61-7.68 (m,

2H, CH=, Imidazolo); 7.7 (s, 1H, C4 Indolone); 5; 8.08 (br s, 1H); 9.23 (br s, 1H) ppm.

ANALISI ELEMENTARE:

C25H24O4N4

C

H

N

Calc.%

67.55%

5.44%

12.60%

(15)

59 2c N H O H O N MeO MeO N N 2c: (Z)-5-(2-(6,7-DIMETHOXY-3,4-DIHYDROISOQUINOLIN-2(1H)-YL)ACETYL)-3-((1-METHYL-1H-IMIDAZOL-5-YL)METHYLENE)INDOLIN-2-ONE C26H26O4N4 P.f. = 314-317C RESA: 15% 1 H NMR: (CDCl3) δ: 2.90-3.00 (m, 4H, CH2); 3.35 (s, 2H, CH2); 3.78 (s, 2H, CH2); 3.84

(s, 3H, NCH3); 3.87 (s, 3H, OCH3); 3.88 (s, 3H, OCH3); 6.55 (s, 1H, Ar); 6.67 (s, 1H, Ar);

6.90 (d, 1H, J = 8.2 Hz, C7 Indolone); 7.15 (s, 2H, Imidazolo); 7.45 (s, 1H, CH=); 7.50 (d, 1H, J = 8.2 Hz, C6 Indolone); 9.27 (s, 1H, C4 Indolone); 9.38 (br s, 1H, NH) ppm. ANALISI ELEMENTARE: C26H26O4N4

C

H

N

Calc.%

68.11%

5.72%

12.22%

Trov. %

68.02%

5.97%

12.19%

Riferimenti

Documenti correlati

Use of all other works requires consent of the right holder (author or publisher) if not exempted from copyright protection by the

Complessivamente dalle indagini condotte relativamente alla verifica su scala pilota di grossa taglia del processo di digestione anaerobica di matrici di origine

Già Micaela Viglino Davico aveva sostenuto la teoria di una prima fase che vedesse la torre della gogna come angolare, basandosi però esclusivamente sulla sua posizione

Both practical and ideological motivations lie behind the development of political conditionality, and protectionist politics have had an influence.4 5 In its

Nella gestione delle relazioni con i destinatari finali dell'output, alle organizzazioni spetta il ruolo di informare la domanda, tale informazione si configura come una

There is also the possibility to define the conditional entropy, if we consider the chance of occurs of event y conditioning to the happening of event x. The conditional

The Commission in fact stated that in its view ‘trade in services is as important for an economy as trade in goods.’10 The Commission did not, at the time of its White Paper,

Naturalmente la traduzione orale non può assolutamente dimenticare il senso che deve essere trasmesso, anche se non è necessario attenersi rigorosamente alla struttura delle frasi