AMODIO E., L'udienza preliminare nel nuovo processo penale, in Cass.
pen., 1988, pp. 2172 ss..
ANDREAZZA G., Il ricorso per cassazione della persona offesa costituita
parte civile avverso la sentenza di non luogo a procedere tra incoerenze sistematiche e dubbi di costituzionalità, in Cass. pen.,
2009, vol. I, pp. 109 ss..
APRILE E. – SASO M., L'udienza preliminare, Milano, 2005.
BARBARANO A., Ecco i paletti per l'udienza preliminare. La Corte: no al
“dibattimento anticipato”. Da escludere la corrispondenza di tutte le garanzie difensive, in Dir e giustizia, 2006, fasc. n. 46, pp. 45 ss..
BARGIS M., La Corte costituzionale salva l'inappellabilità della sentenza
di non luogo a procedere, in Giur. cost., 2009, vol. II, pp. 3087 ss..
BASSI A., I rapporti fra il giudizio di gravità indiziario in materia
cautelare e il decreto che dispone il giudizio all'indomani della riforma del giudice unico, in Cass. pen., 2001, vol. I, pp. 349 ss..
CALAMANDREI J., La novità della prova come presupposto per revocare
I, pp. 356 ss..
CALAMANDREI P., Opere giuridiche, vol. I, Napoli, 1965.
CAMPAGNA F., Udienza preliminare, in Commento al codice di
procedura penale, Primo aggiornamento, M. CHIAVARIO (coordinato da), Torino, 1993.
CARNELUTTI F., Lezioni sul processo penale, vol. II, Roma, 1947.
CARNELUTTI F., Verso la riforma del processo penale, Napoli, 1963.
CAPRIOLI F., Nuovi epiloghi della fase investigativa: procedimenti contro
ignoti e avviso di conclusione delle indagini preliminari, in Il processo penale dopo la riforma del giudice unico, F. PERONI (a cura di), Padova, 2000, pp. 245 ss..
CAPRIOLI F. – VICOLI D., Procedura penale dell'esecuzione, Torino, 2009.
CASSIBBA F., La «completezza» e la «concludenza» delle indagini alla
luce della rinnovata udienza preliminare, in Cass. pen., 2006, vol. I,
pp. 1430 ss..
CASSIBBA F., L'udienza preliminare: struttura e funzioni, in Trattato di
procedura penale, G. UBERTIS – G.P. VOENA (diretto da), vol. XXX.1, Milano, 2007.
CASSIBA F., Nullità della richiesta di rinvio a giudizio per genericità
CASTELLUCCI L., Nuove fonti di prova e revoca della sentenza di non
luogo a procedere, in Giur. merito, 2010, fasc. n. 7/8, pp. 1944 ss..
CATALANO E.M., Udienza preliminare: conclusione e formazione dei
fascicoli, in Trattato di procedura penale, G. SPANGHER (diretto da), tomo III, Indagini preliminari e udienza preliminare, G. GARUTI (a cura di), Torino, 2009.
CESARI C., Modifica dell'imputazione e poteri del giudice dell'udienza
preliminare, in Riv. it. dir. e proc. pen., 1994, pp. 293 ss..
CONSO G. – GREVI V. – NEPPI MODONA G., Il nuovo codice di procedura
penale. Dalle leggi delega ai decreti delegati, vol. I, La legge delega del 1974 e il progetto preliminare del 1978, Padova, 1988.
CORDERO F., Problemi dell'istruzione, in Ideologie del processo penale, Milano, 1961.
CORDERO F., in Procedura penale, Milano, 2006.
CORSO P., Sentenza di non luogo a procedere e pretesa inopponibilità
all'amministrazione finanziaria rimasta estranea al processo penale, in Riv. giur. tributaria, 2001, vol. I, fasc. n. 3, pp. 192 ss..
CRISTIANI A., La bilancia delle illusioni, Milano, 1995.
CUOMO L., L'udienza preliminare, Padova, 2001.
Padova, 2012.
DANI B., Revoca della sentenza di non luogo a procedere, in Digesto
penale, vol. XII, Torino, 1997, pp. 146 ss..
DANIELE M., Fumus delicti ex art. 273 c.p.p. e decisione di rinvio a
giudizio, in Riv. it. dir. e proc. pen., 2003, pp. 1027 ss..
DANIELE M., La conferma della sentenza di non luogo a procedere nel
caso Telecom: quando la Corte di cassazione dimentica la natura prognostica della decisione in udienza preliminare, in Diritto penale contemporaneo, 17 maggio 2012, nota disponibile on-line
alla pagina,http://www.penalecontemporaneo.it/materia/-/-/-/1505- la_conferma_della_sentenza_di_non_luogo_a_procedere_nel_caso_ telecom__quando_la_corte_di_cassazione_dimentica_la_natura_pro gnostica_della_decisione_in_udienza_preliminare/
DANIELE M., Profili sistematici della sentenza di non luogo a procedere, Torino, 2005.
DANIELE M., Una proposta per semplificare il sistema delle
impugnazioni della sentenza di non luogo a procedere, in Riv. dir. proc., 2011, vol. I, pp. 67 ss..
DE LUCA G., Giudicato (diritto processuale penale), in Enc. giur., vol. XV, Roma, 1989.
DE LUCA G., I limiti soggettivi della cosa giudicata penale, Milano, 1963.
DE ROBBIO C., L'udienza preliminare, Milano, 2013.
DI BUGNO C., L. 16/12/1999, n. 479, Art. 23, in Leg. pen., 2000, pp. 397 ss..
DIOTALLEVI G., La possibilità di rivalutare i gravi indizi di colpevolezza
per il reato per cui è stata applicata una misura cautelare dopo l'emissione del decreto di rinvio a giudizio: le Sezioni Unite ricompongono il quadro giurisprudenziale tra pronunce della Corte costituzionale e arrets di legittimità, in Cass. pen., 2003, vol. I, pp.
405 ss.
FANUELE C., La ricostruzione del fatto nelle investigazioni penali, Padova, 2012.
FANULI G.L. – LAURINO A., Non luogo a procedere per estinzione del
reato a seguito di riconoscimento di circostanze attenuanti?, in Cass. pen., vol. I, 1998, pp. 307 ss..
FERRARI F.M., Ne bis in idem, mai più processi-clone. Ecco la strada per
evitare duplicazioni. Le Sezioni unite: il precedente giudizio consuma il potere del Pm, in Dir. e giustizia, 2005, fasc. n. 40, pp.
76 ss..
FERRUA P., Gli ermellini contro la pecorella. Se la legge va sul letto di
Procuste. Ricorsi per cassazione: fra le prime sentenze una lettura forzata, in Dir. e giustizia, 2006, fasc. n. 19, pp. 10 ss.
FERRUA P., Riforma disorganica: era meglio rinviare. Ma non avremo il
terzo giudizio di merito. L'appello del Pm creava disparità, però serviva una svolta vera, in Dir. e giustizia, 2006, fasc. n. 9, pp. 78
ss..
FIANDACA G. – DI CHIARA G., Una introduzione al sistema penale. Per
una lettura costituzionalmente orientata, Napoli, 2003.
FIASCONARO D., La nuova configurazione dell'udienza preliminare: una
effettiva metamorfosi?, in Cass. pen., 2006, vol. I, pp. 1843 ss..
FOSCHINI G., La «novità» della prova per l'ammissibilità della revisione, in Studi sulle impugnazioni penali, Milano, 1955.
GAITO A., Procedibilità (condizioni di) (diritto processuale penale), in
Enc. dir., Agg. II, Milano, 1998, pp. 734 ss..
GARUTI G., La nuova fisionomia dell'udienza preliminare, in Il processo
penale dopo la riforma del giudice unico, F. PERONI (a cura di), Padova, 2000.
GARUTI G., La verifica dell'accusa nell'udienza preliminare, Padova, 1996.
GARUTI G., L'udienza preliminare, in Procedura penale, AA. VV., Torino, 2015.
GARUTI G., Mezzi di critica e strumenti di controllo della sentenza di non
luogo a procedere, in Novità su impugnazioni penali e regole di giudizio, A. SCALFATI (a cura di), Milano, 2006.
GARUTI G., Nuove osservazioni sulla regola di giudizio ex art. 425 c.p.p.
ai fini della sentenza di non luogo a procedere, in Cass. pen., 1996,
vol. III, pp. 2710 ss..
GARUTI G., Revoca della sentenza di non luogo a procedere e misure
cautelari coercitive, in Dir. pen. proc., 2000, vol. II, pp. 962 ss..
GIARDA A., Una norma al centro del sistema accusatorio. Commento
alla legge 8 aprile 1993, n. 105, in Corr. giur., 1993, vol. I, pp. 513
ss..
GIOSTRA G., L'archiviazione. Lineamenti sistematici e questioni
interpretative, Torino, 1994.
GREVI V., Archiviazione per «inidoneità probatoria» ed obbligatorietà
dell'azione penale, in Riv. it. dir. proc. penale, 1990, pp. 1274 ss..
IACOVIELLO F.M., A rischio il ruolo di legittimità della Corte, in Guida al
dir., 2006, fasc. n. 10, p. 88.
KOSTORIS R.E., Revoca della sentenza di non luogo a procedere, in
Enciclopedia del diritto, vol. XL, 1989, pp. 285 ss..
KOSTORIS R.E., Udienza preliminare e giudizio abbreviato, snodi
problematici della riforma, in Nuovi scenari del processo penale alla luce del giudice unico, S. NOSENGO (a cura di), Milano, 2002. LATTANZI F., Una legge improvvida, in Impugnazioni e regole di giudizio
di), Torino, 2007.
LOZZI G., Giudicato (diritto penale), in Enc. dir., vol. XVIII, Milano, 1969, pp. 912 ss..
LOZZI G., Lezioni di procedura penale, Torino, 2006.
LOZZI G., L'udienza preliminare nel sistema del nuovo processo penale, in Riv. it. dir. proc. penale, 1991, pp. 1077 ss..
MACCHIA A., La “nuova” sentenza di non luogo a procedere e il decreto
che dispone il giudizio tra “cripto-motivazione” e dubbi di costituzionalità, in Cass. pen., 1993, vol. III, pp. 2414 ss..
MAFFEO V., L'udienza preliminare tra diritto giurisprudenziale e
prospettive di riforma, Napoli, 2008.
MANZINI V., Trattato di diritto processuale penale italiano, vol. IV, Torino, 1972.
MARANDOLA A. – BRONZO P., La chiusura indagini e l'udienza
preliminare, in Procedura penale. Teoria e pratica del processo, G.
SPANGHER – A. MARANDOLA – G. GARUTI – L. KALB (diretto da), vol. II, Misure cautelari. Indagini preliminari. Giudizio, A. MARANDOLA (a cura di), Torino, 2015.
MARZADURI E., Art. 426 – Requisiti della sentenza, in Commento al
nuovo codice di procedura penale, M. CHIAVARIO (a cura di), vol. IV, Torino, 1990, pp. 667 ss..
MARZADURI E., Azione. Diritto processuale penale, in Enc. giur., Roma, 1996, vol. IV.
MARZADURI E., Così nell'assetto degli istituti il legislatore cerca nuovi
equilibri, in Guida al dir., 2006, fasc. n. 10, pp. 51 ss..
MERCONE M., Diritto processuale penale, Napoli, 2007.
Modifiche al codice penale e al codice di procedura penale per il rafforzamento delle garanzie difensive e la durata ragionevole dei processi e per un maggiore contrasto al fenomeno corruttivo, oltre che all'ordinamento penitenziario per l'effettività rieducativa della pena, Atto parlamentare della Camera dei Deputati, XVII
legislatura, Disegni di legge e relazioni, n. 2798, on-line alla pagina, http://www.camera.it/_dati/leg17/lavori/stampati/pdf/17PDL002757 0.pdf
Modifiche al codice penale e al codice di procedura penale per il rafforzamento delle garanzie difensive e la durata ragionevole dei processi nonché all'ordinamento penitenziario per l'effettività rieducativa della pena, Atto parlamentare del Senato della
Repubblica, XVII legislatura, Disegno di legge, n. 2067, on-line in,
http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/00939937.pdf.
PADOVANI T., Il doppio grado di giurisdizione. Appello dell'imputato,
appello del P.M., principio del contraddittorio, in Cass. pen., 2003,
vol. IV, pp. 4023 ss..
PECORI L., Potenzialità preclusive della sentenza di non luogo a
PISANI M., “Italian style”: figure e forme del nuovo processo penale, Padova, 1998.
RAFACI T., Ne bis in idem, in Enc. dir., Annali III, Milano, 2010, pp. 857 ss..
Relazione al progetto preliminare del codice di procedura penale, in
G.U. Serie speciale, n. 250 del 24 ottobre 1988, Suppl. ord. n. 2.
RUGGIERI F., La giurisdizione di garanzia nelle indagini preliminari, Milano, 1996.
SECHI P., Revoca della sentenza di non luogo a procedere, in Le
impugnazioni penali, A. GAITO (diretto da), vol. II, Torino, 1998, pp. 857 ss..
SIRACUSANO D. – GALATI A. – TRANCHINA G. – ZAPPALA' E., Diritto
processuale penale, Milano, 2013.
SPANGHER G., Art. 434 – Casi di revoca, in Commento al nuovo codice di
procedura penale, M. CHIAVARIO (a cura di), vol. IV, Torino, 1990, pp. 745 ss..
SPANGHER G., Art. 435 – Richiesta di revoca, in Commento al nuovo
codice di procedura penale, M. CHIAVARIO (a cura di), vol. IV, Torino, 1990, pp. 749 ss..
TIRELLI M., La revoca della sentenza di non luogo a procedere, in Riv. it.
dir. e proc. pen., 1994, pp. 95 ss..
TONINI P., Manuale di procedura penale, Milano, 2015.
UBERTIS G., Neutralità metodologica del giudice e principio di
acquisizione processuale, in Riv. it. dir. proc. penale, 2007, pp. 16
ss..
VARONE F., Gli epiloghi decisori dell'udienza preliminare e i loro
rapporti con la verifica della gravità indiziaria nel procedimento de
libertate, in Riv. it. dir. e proc. pen., 2007, pp. 1021 ss..
VIGONI D., Il giudicato, in Procedura penale, AA. VV., Torino, 2015.
ZIROLDI A., Udienza preliminare: preparazione e svolgimento, in
Trattato di procedura penale, G. SPANGHER (diretto da), tomo III,
Indagini preliminari e udienza preliminare, G. GARUTI (a cura di), Torino, 2009.