Carteggio di Pileo de Marini, Arcivescovo di Genova

ATTI DELLA SOCIETÀ LIGURE DI STORIA PATRIA

Nuova Serie - Vol. XI (LXXXV> - F

. I

C A R T E G G I O

DI

PILEO DE MARINI

ARCIVESCOVO DI GENOVA (1400-1429)

A CURA DI

DINO PUNCUH

G E N O V A - M C M LX X I

NELLA SEDE DELLA SOCIETÀ LIGURE DI STORIA PATRIA

VIA ALBARO, 11

1 11

D E L L A

S O C I E J À L I G U R E DI STORIA PATRIA

Nuova Serie - Vol. XI (LXXXV) - Fase. I

C A R T E G G I O

DI

PI

L E O DE MARINI

A R C IV E S C O V O DI GENOVA (1400-1429)

DINO PUNCUH

N E L L A S E D E D E L L A SOCIETÀ LIGURE DI STORIA PATRIA

VIA ALBARO, Il

Q u a n d o n e l 1 9 5 5 , r io r d in a n d o I’A rch ivio Capitolare di San Lorenzo, m i s i le m a n i s u l ca rteg g io d e ll ’arcivesco vo Pileo d e Marini, non avrei mai s o s p e t t a t o c h e u n a così i m p o n e n te personalità avrebbe talmente condi­ z i o n a t o i m i e i in te r e s s i d i allora, da in d u rm i ad allargare continuamente la r ic e r c a e , c o n s e g u e n te m e n te , a posticipare p er ta n ti anni l’edizione allora p r o m e s s a .

D i s t r a t t o d a a ltri im p e g n i o, m eglio, in tim o rito da un personaggio c h e , m a n m a n o ch e p ro c e d e v a n o la trascrizione delle lettere e le indagini a r c h i v i s t i c h e e b ib lio g ra fich e , si m anifestava sem pre più come un prota­ g o n i s t a d e l l e t o r m e n ta te v ic e n d e ecclesiastiche e nazionali del primo Quat­ t r o c e n t o , h o r in v ia to fin o a d ora l ’incontro d ire tto con Pileo; e se ancora o g g i, p e r v a r ie ra gio n i, n o n u ltim a la necessità di condurre alcune ver r ific h e s u m a n o s c r it t i d i b ib lio te c h e straniere, licenzio solamente il carteg­ g io , l i m i t a n d o a llo s tr e tto n ecessa rio le n ote biografiche, questo non significa a b b a n d o n o d e l ca m p o . L o s tu d io approfo nd ito della vicenda umana, dì P ile o , c o n f u s a n e lle p iù a m p ie v ic e n d e dello Scism a d ’Occidente e, successi­ v a m e n t e , d e ll a p o litic a v is c o n te a , è soltanto rinviato di qualche tempo, a n c h e p e r c o n s e n t i r e ad a ltri s tu d io s i la possibilità d i segnalare quel mate­ r ia le c h e f o s s e s fu g g ito alle m ie ricerche. Perchè lo strano è proprio questo; a l l ’a b b o n d a n z a d i le tte r e d ir e tte a ll’arcivescovo genovese non corrisponde u n a d e g u a to n u m e r o d i le tte r e sue; eppure egli doveva scrivere molt.o, a m p i a m e n t e p a r te c ip e d e l g u s to um anistico per il contatto epistolare, cu­ r io s o d i t u t t o c iò ch e a v v e n iv a a tto r n o a lui, pronto a ricambiare le infor­ m a z i o n i r ic e v u te .

M e n t r e r in g r a z io q u in d i a n tic ip a ta m e n te chi vorrà venirmi in soccorso, n o n p o s s o ta c e r e , al m o m e n to d i licenziare questo lavoro, il grande debito d i g r a t i t u d i n e c h e h o c o n tr a tto n e i co n fro n ti di m olti. In primis un devoto r in g r a z i a m e n to va a S .E . il C ard. G iuseppe Siri, arcivescovo di Genova, c h e , in c a r ic a n d o m i d e l r io r d in a m e n to d e ll’A rch ivio Capitolare, mi ha con­ s e n t i t o d i p u b b lic a r n e i c im e lii p iù preziosi: il L iber privilegiorum Eccle­ s ia e I a n u e n s i s n e l 1 9 6 2 e d o g g i q u e sto carteggio; a questo ringraziamento, c h e s i c o llo c a n e l v e n tic in q u e s im o della Sua elezione alla cattedra di San

Siro si unisce un gruppo di amici e di membri della Società che hanno 'voluto essere partecipi dell'iniziativa. E ’ doveroso ricordare in questa sede che senza il generoso contributo della contessa Giuseppina M azza Coardi di Carpenetto. del march. Cesare Cattaneo Mallone, del march. G ian G e­ rolamo Chiavari, del geom. Giorgio F aralasco, dell’avv. Giovanni Forcheri, dei dottori Pier Augusto Gemignani, Giovanni Pesce, Francis Ravano e Luigi Trucchi l'indagine sarebbe stata necessariamente più ristretta. A l­ trettanto doveroso m i appare ricordare l ’aiuto iniziale, ma p ur sem pre ri­ levante che mi hanno offerto, nelle lunghe e pazienti ricerche condotte n e ll Archivio Segreto Vaticano, le dottoresse Maria Teresa A n to la (che si è segnalata anche come preziosa collaboratrice della collazione del car­ teggio) Maria Rosa Chiesa, Graziella Coialbu e Maria Galizia; con loro è stata schedata una grande quantità di materiale documentario ligure che verrà edito nei prossimi anni e che - credo - aggiungerà prestigio alla Società Ligure di Storia Patria ed a coloro che ne hanno consentito la realizzazione.

Chi. poi, ha passato lunghi anni negli archivi, ha contratto im m ensi debiti di gratitudine che difficilmente può esprimere con parole adeguate ai sentim enti che prova per l’aiuto ricevuto. Ricordare in questa sede la cor­ diale e amichevole disposizione nei miei confronti di Mons. M artino Giusti, Prefetto dell’Archivio Segreto Vaticano, e del prof. Giorgio Costamagna, Direttore dell’Archivio di Stato di Genova, è più un piacere che un dovere imposto dalla riconoscenza. Per mezzo di Essi i miei sentim enti si esten­ dono anche al personale dei due archivi che si è sempre prestato in ma­ niera veramente encomiabile; e basti dire che nell’archivio genovese ho consultato tu tti i cartulari notarili del tempo oggetto dell indagine; che in quello vaticano, sempre per lo stesso periodo, sono stati esaminati, tra l’altro tu tti i registri Vaticani, Lateranensi, Avignonesi e delle Suppliche. In questo ringraziamento è incluso il Capitolo di San Lorenzo che, sempre e in ogni occasione, mi ha agevolato nelle mie ricerche.

La più viva riconoscenza, infine, al prof. Renato Piattoli che m i ha indirizzato, non solo attraverso i suoi studi giovanili, ma anche con l ’esplo­ razione diretta, negli archivi fiorentini; al prof. Giuseppe Billanovich che, unitamente ai suoi discepoli, mi è stato largo di consigli e di preziosi sugge­ rimenti; a Germano e Lucia Gualdo che mi hanno facilitato il reperimento di citazioni tratte da testi classici; al fraterno amico prof. Raffaello Volpini, dell’Archivio Segreto Vaticano, che, in questi anni, ha sempre corrisposto,

c o n z e lo e d o t tr i n a , a d o g n i r ic h ie sta d i inform azioni archivistiche e biblio­ g r a fic h e ; a l p r o f . Franco B o rla n d i, P residente della Società Ligure di Storia P a tr ia e a l C o n s ig lio D ir e ttiv o d e lla Società stessa che hanno accolto questo m i o l a v o r o n e g l i A tti.

U n u l t i m o ric o rd o sia, in fin e , consentito, quello d i un indimenticabile M a e s tr o , a lla c u i m e m o ria e leg a ta gran parte della mia formazione gio­ v a n i l e : G i o r g io Falco, c h e re sta n e l m io anim o u n modello insuperato dì u o m o e d i s tu d io s o .

I N T R O D U Z I O N E

I

P i l e o d e M a r i n i, n a to a tto r n o al 1 3 7 7 già canonico padovano2 e p r o t o n o t a r o a p o s to lic o , v e n n e in n a lz a to alla catted ra arcivescovile geno­ v e s e il 3 0 n o v e m b r e 1 4 0 0 3, alla m o r te di G iacom o F ie sc h i4. Seguace, per c o n v in z i o n e , d i U r b a n o V I 5, il F ie sc h i, che aveva tenuto un ruolo di p r i m o p i a n o n e l l ’o rg a n iz z a z io n e d e lla fuga di N o c e r a 6, aveva ricoperto in s e g u it o n o n p o c h i in c a ric h i d i fiducia p er conto del pontefice romano e d e ll a C a m e r a A p o s to lic a 1.

L a s u a m o r t e a p riv a n o n p o c h i problem i a Bonifacio IX, cui non s f u g g iv a l ’i m p o r t a n z a stra te g ic a di G enova p er il dilagare della propa­ g a n d a a v ig n o n e s e in I ta lia ; le su e preoccupazioni per la presenza francese

1 A l m o m e n t o d ella sua n om in a ad arcivescovo di G enova aveva 23 anni: cfr. il d o c u m e n t o d i d is p e n s a per l’età in A .S .V .,

Reg. Lat.

2 T a le r is u lta d a g li atti capitolari d el 1394: F. S.

D

D

’O

,

Serie

cron ologico-istorica d e i canonici di Padova,

R eg. Lat.

4 G ia c o m o F ie s c h i m orì il 24 n ovem b re 1400: A .S.G .,

Notaio Antonio Foglietta,

1400-1402,

F

, Lo scisma in Genova negli anni 1404-1409,

G io rn a le L ig u stico ,

5 C fr . D . PUNCUH,

Un soggiorno d ell’arcivescovo Giacomo Fieschi in Lunigiana

n ell’esta te 139 4,

G iornale storico della Lunigiana,

*

C fr.

C

,

D elle relazioni tra Urbano V I e la Repubblica di Genova,

G io rn a le L ig u stico ,

L is c ia n d r e lli,

Trattati e negozia­

zio n i p o litic h e d ella R epubblica di G enova (958-1797),

Atti della Società

L igu re d i S to ria P atria

A sii),

7 M .

A n t o n e l l i , Il Patrim onio nei prim i anni dello Scisma,

Archivio della

S ocietà R om an a d i Storia Patria,

p.

J. F avier, Les finances pontifi­

cales à Ve p o q u e d u G ran d Schism e,

p.

E

,

Bonifaz IX und der

K irch en sta a t,

in Genova e i frequenti appelli all’imperatore e ai principi ted esch i8 mo­ strano chiaram ente come il papa non si facesse troppe illusioni sul mo­ m entaneo disimpegno francese nei confronti dell’obbedienza avignonese, concretatosi nel decreto di neutralità, emanato dalla corte di Francia il 27 luglio 1398 9. Genova francese appariva agli occhi della curia romana come un gravissim o pericolo per l’equilibrio tra le due obbedienze.

Il giovane prelato, che, prima nell’ambiente padovano 10 e poi presso la curia rom ana, doveva aver allacciato importanti amicizie, da tempo lontano da Genova e, quindi, maggiormente esente dalle pressioni poli­ tiche che si esercitavano in quella città divisa dalle fazioni, non sgradito al potentissim o cardmale Lodovico Fieschi nel cui ambiente romano gra­ vitava ", poteva rappresentare una scelta felice. In contrasto, quindi, col Capitolo di San Lorenzo che pretendeva la conferma del suo eletto, l’ar­ cidiacono Dom enico Fieschi l2, Bonifacio procedeva alla nomina di Pileo, p ur accordando in seguito al Capitolo reticente l ’esenzione dalla giurisdi­ zione arcivescovile 13.

L ’ingresso in sede del nuovo pastore (27 novembre 1 4 0 0 ) 14, apriva la via ad un lungo e duro conflitto giurisdizionale con i canonici di San Lorenzo l5, preoccupati, apparentemente, di difendere antichi privilegi, in realtà urtati d all’immediata azione di Pileo, intesa a riportare ordine nel

f

F e r r e tt o

Deutsche Reìchslagsakten,

W e izsa ck er, M

-

9 N.

V

,

La France et le Grand Schisme d’Occident,

p. 183.

10 La presenza a Padova di Pileo de Marini è sicuramente accertata negli anni

1396-97: A.

G

,

Monumenti dell’Università di Padova, 1318-1405,

p. 310;

G . Z

,

Acta graduum gymnasii patavini,

11 II de Marini abitava nel quartiere del Parione, dove aveva l’abitazione romana

il card. Fieschi: A.

F

M

,

Dall’Archivio vaticano. I. Una

corrispondenza fra curiali della prima metà del Quattrocento,

12 A.S.G.,

Notaio Antonio Foglietta

v.

scelta del Capitolo era caduta su Luchino Adorno che, al contrario, aveva riportato un

solo voto, quello del prevosto Benedetto Adorno: A.

F

13 A.

F

14 G.

S

,

Annales Genuenses,

R.I.S.,

15 Cfr. la documentazione della vertenza in A.S.G.,

Notaio Cristoforo Revellino,

filza 14.

-t u r b o l e n -t o a m b i e n -t e e c cle sia s-tic o genovese. La sua richies-ta di informa­ z io n i s u l l ’a m m in i s tr a z io n e d e l C a p ito lo 16, il rigido controllo operato sui b e n i d e s t i n a t i ai p o v e r i, ai q u a li si indirizzerà sem pre, in maniera preva­ l e n t e , l ’a z io n e p a s to r a le d el d e M a r i n i l7, m anifestavano chiaramente che e g li n o n a v r e b b e to lle r a to la cristallizzazion e di situazioni privilegiate, e c h e , i n d e f i n i t i v a , e g li a v re b b e g o v e rn a to la diocesi nella pienezza dei suoi p o t e r i e c o n il c o n f o r to d i u n a v a s ta co rren te di s im p a tia ,s. La stessa n o m i n a d i u n c o n s ig lio d i s a p ie n ti d el clero, nel quale minima era la rap­ p r e s e n t a n z a d e l C a p ito lo d e lla C a tte d r a le 19, il riordinam ento della curia a r c i v e s c o v i le e d e g li stessi a tti d e lla cancelleria, da lui modellati sui docu­ m e n t i p a p a li 20r im p lic a v a n o u n ’a lta coscienza della funzione vescovile. G i à la s c e l t a d e i s u o i vicari c h e , in genere, cadrà sem pre su personaggi e s t r a n e i a l l ’a m b i e n t e g e n o v e se , m o stra v a , al di là di ogni dubbio, che il n u o v o a r c i v e s c o v o n o n a v re b b e to lle ra to che il suo governo della diocesi s u b is s e c o n d iz i o n a m e n ti d a p a rte d i situazioni privilegiate locali.

S e q u e s t a p r im a fase si c h iu d e v a con la piena vittoria dell arcive­ s c o v o s u l r i o t t o s o C a p ito lo c o s tr e tto a piegarsi al suo volere21, nuove n u b i m in a c c i o s e a n d a v a n o a d d e n sa n d o s i sul suo capo. La presenza in G e­ n o v a d e l n u o v o g o v e rn a to re , J e a n L e M eingre, d e tto il Boucicaut, mare­ s c ia llo d i F r a n c i a , p o n e v a b e n a ltri problem i, avvalorando le preoccupa­ z io n i d i B o n i f a c i o IX . F ig u ra b e n d iversa da quelle dei suoi predecessori a l g o v e r n o g e n o v e s e , e n e rg ico , am bizioso, efficacissimo strumento della p o l it ic a a v i g n o n e s e in I ta lia , s o p ra ttu tto dopo il ritorno della Francia

16 A .C .S .L .,

R egistro del massaro

17 II p r im o a tto del n u ovo arcivescovo fu indirizzato al recupero dei legati in f a v o r e d e i p o v e r i: A .S .G .,

Notaio A ntonio Foglietta

r.

B. S

,

Secoli cristiani della

Liguria,

B

,

Genova e le due Riviere,

18 G .

S

19 A .S .G .,

N o ta io Antonio Foglietta

20 C fr . A .S .G .,

cartulare

s o p r a t tu t t o i d o c u m e n ti relativi alla collazione dei benefici: G .

M

,

Ricerche su

P ileo d e M arin i, arcivescovo di Genova, attraverso gli atti del cartulare 110 del! Ar­

ch ivio d i S ta to d i G enova (1408-1415),

21 A .S .G .,

N otaio Antonio Foglietta

all’obbedienza di Benedetto X I I I 22, il Boucicaut, sollecitato anche dai vantaggi m ateriali che la curia avignonese prometteva con larghezza -, aveva concepito il disegno ambizioso di sottrarre Genova all obbedienza rom ana — in contrasto quindi con gli accordi del 1396 4 , per farne, in seguito, base di operazione per l ’espansione in Italia. E ra, in defini­ tiva, la ripresa di quella via di fatto, intesa al trionfo del p artito avigno­ nese, vanam ente vagheggiata in passato dalla corte di Francia.

Per opera del card. Fieschi, che da qualche tempo trattava con l u i 25, e non solo come capo del partito guelfo di Genova, il G overnatore, che già era reduce da uno scontro con l ’arcivescovo a proposito d ell’istitu ­ zione di nuove festività religiose che quest’ultimo intendeva in tro d u rre 26, lo piegava nel 1404 ai suoi voleri — pena l’espulsione dalla città — , ri­ ducendo in breve i Genovesi all’obbedienza di Benedetto X III ~7. Che la città fosse ben convinta della decisione non si può proprio dire: corse molto d e n a ro 28; i Genovesi dichiararono esplicitamente di arrendersi ai voleri del re di Francia e del G overnatore29, ma nel loro cuore avrebbero continuato a pensare che il vero papa era quello romano 30 e la stessa ve­ nuta di B enedetto X III, nel 1405, nonostante l ’incondizionato appoggio che offriva al papa avignonese San Vincenzo Ferreri, non accese quegli

22 N. V

cit., I l i , p.

V

cit.,

nota

24 Cfr. E.

J

,

Les origines de la domination française a Gênes, 1392-1402,

Parigi 1896, pp. 526-27.

25 Cfr.

Le livre des faicts du bonne Messire Jean le Maingre de Boucicaut, mare-

schal de France et gouverneur de Gennes,

P

,

Collection des

mémoires relatifs à l’histoire de France,

26

S

27 Cfr. doc. dell’l l aprile 1404 in A.S.G., Archivio Segreto,

Diversorum,

stro n. 501, c. 64

v.\

F

p.

e

28 Jean Petit affermava nel 1406 che i Genovesi credevano più nell’argento che

nella legittimità di Benedetto XIII:

B

C

,

Nouvelle histoire du

concile de Constance,

papa avignonese nei confronti dei suoi partigiani in Liguria cfr. N.

V

p: 390 e sgg.

29 Cfr. G.

S

X III in N.

V

S

cit., col.

e n tu s i a s m i c h e e v e n ti d e l g e n e re a v re b b e ro suscitato in passato31. Non è p e r ò d a s o t t o v a l u t a r e il f a tto ch e B e n e d e tto X III fosse di nazionalità ca­ t a l a n a 32.

Q u a l e f u l ’a tte g g ia m e n to d i P ile o de M arini? P e r il momento ci li­ m i t i a m o a d i r e c h e egli fu la v ittim a del m om ento, che, probabilmente, n o n r u p p e m a i d e l t u t t o i r a p p o r ti c o n gli am bienti rom ani; che conservò n e l s u o c u o r e u n a p r o fo n d a a n im o s ità ed avversione — peraltro ricam­ b i a t e — n e i c o n f r o n t i d e l G o v e r n a to r e p er la violenza subita. Prova ne s ia c h e , a v v ic i n a n d o s i il c o n c ilio d i P isa, egli vi raggiunse, ai primi di g i u g n o d e l 1 4 0 8 , a ssa i p rim a d e ll’an n u n c io ufficiale, i cardinali dissidenti, q u e l l i r o m a n i — si o sse rv i — , n o n qu elli avignonesi radunati a Livorno . D e c i s a m e n t e a llin e a to su lle p o sizio n i conciliari, soprattutto dopo il f a l l i m e n t o d e ll a p o litic a d e lla d o p p ia cessione che ta n te speranze aveva s u s c i t a t o n e l 1 4 0 7 , in p a rtic o la re tr a i G enovesi, nel cui territorio avrebbe d o v u t o v e r i f ic a r s i la c o n te m p o ra n e a abdicazione dei d ue pontefici, il de M a r i n i e b b e f o r s e u n a p a r te rile v a n te n e ll’organizzazione del concilio e f u u n o d e i t e s t i m o n i a carico n e l processo contro B enedetto X III . Nel f r a t t e m p o e r a s t a t o p r iv a to d e lla d io cesi dallo sdegnato pontefice, il quale, i n p i e n o a c c o r d o c o l B o u c ic a u t, c h e si liberava così di uno scomodo an­ t a g o n i s t a , p o c o p r im a d i fu g g ire d a P o rto v e n e re verso Perpignano, nomi­ n a v a u n a m m i n i s t r a t o r e a p o s to lic o n e lla persona di Giovanni da Godia- sc o 36, c a n o n ic o d i San L o re n z o e fam iliare del card. Fieschi, di cui cu­ r e r à g li i n t e r e s s i g e n o v e si d u r a n te il soggiorno di q u est ultimo a Perpi­ g n a n o 37.

31 G .

S

cit., col. 1209.

32 S u ll’a n im o s ità d ei G e n o v e si n ei confronti dei soldati del papa, in massima p a rte C a ta la n i, c fr .

L ’E

,

H istoire du concile de Vise,

33 II d e c r e to d i sottrazion e d i obbedienza, del 12 gennaio 1408, che doveva e n tr a r e in v ig o r e il 2 4 m aggio d ello stesso anno, fu notificato all’arcivescovo di Genova a P is a il 2 g iu g n o ; l ’atto di notifica v e n n e redatto da Lodovico ser Capucii da Car­ rara, c a n c e llie r e d i P ile o : A .C .S .L ., cartella 424, perg. n. 295.

34 C fr . le t t e r e n n . 10-11 e F .

B

,

as Generalkonzil im grossen

a b en d la n d isch e Schism a,

35

J. V

, A cta concilii Pisani,

in Rómische Quartalschrift,

pp.

1 99 -2 00.

36 A .

F

37 C fr.

M

cit.,

21.

R eintegrato nelle sue funzioni per decisione di Alessandro V, il nuovo papa eletto dal concilio di P is a 38, il de Marini non m ostrò ecces­ siva fretta di tornare in sede, preferendo attendere la conclusione degli avvenim enti che portarono alla cacciata del maresciallo francese e all’in­ staurazione del governo del marchese di M onferrato 39.

D ’altra parte, il timore di Ladislao di Napoli impegnava la curia pisana all’appoggio del pretendente angioino al trono n a p o le tan o 40, im ­ ponendo necessariamente il riavvicinamento di Genova alla politica fran­ cese. A questi presupposti si ispirò l ’azione deH’arcivescovo de Marini intesa alla distinzione delle responsabilità: il suo rientro in sede, nell’o t­ tobre 1409, coincide con la lettera da lui indirizzata a Carlo V I di Fran­ c ia 41, che non trova posto in questa edizione per il suo carattere di pam ­ phlet politico composto in nome ed in difesa del suo gregge 42. E ’ la giu­ stificazione della rivolta, non tanto diretta contro la Francia, quanto con­ tro il suo rappresentante locale, accusato di aver condotto una politica personale, in contrasto, spesso, con le direttive dello stesso re, come nel caso degli ultim i rapporti con Benedetto X I I I 43, sempre, com unque, con­ tro gli interessi della città. Emergono proprio da questa lettera alcune costanti cui si ispirerà sempre la condotta politica dell’arcivescovo: da una parte la politica francofila indirizzata all’appoggio della causa an­ gioina, so p ra ttu tto in vista del pericolo catalano; dall’altra, la costante

38 8 agosto 1409:

F

cit., p. 139.

-’9 Rientrato in sede, infatti, il de Marini annullava tutti gli atti della gestione

dell’amministratore dal 1° giugno 1408 al 18 ottobre 1409: A.

F

Sembra possibile che egli sia partito da Pisa il 16 ottobre insieme al card. Amé di Saluzzo che si recava a Genova, per conto del papa, ad esortare i Genovesi a trovare un accordo col re di Francia, sia in funzione dei disegni angioini sull’Italia meridio­ nale, sia per meglio assicurare le comunicazioni tra la Francia e Pisa contro il pericolo

dei tentativi di Ladislao di Napoli: N.

V

40 Oltre alla nota precedente, cfr. lettera n. 12; N.

V

IV ,

e sgg.; M.

D

B

,

Les origines des guerres d’Italie. La Trance et l’Italie au

temps du Grand Schisme d’Occident,

41 N .

V

p.

ms.

42 Non diversa, nella sostanza, dalla lettera dell’arcivescovo, di cui potrebbe

essere la minuta,

è

C

,

Lettere di Carlo V I e della

Repubblica di Genova relative al Maresciallo Bucicaldo,

Asii,

di Benedetto X III, contro gli ordini del re di Francia:

N. V

55.

i d e n t if i c a z i o n e d e l l a p o litic a ecclesiastica con gli interessi della città, più e c o n o m ic i c h e p o l it ic i . I l r a g io n a m e n to d ell’arcivescovo è trasparente: il g o v e r n o f r a n c e s e è a c c e tta b ile so lo in quanto riconosca e difenda gli in­ t e r e s s i e l e a s p ir a z io n i d e i G e n o v e s i. N o n diversam ente Pileo de Marini si c o m p o r t e r à n e i c o n fr o n ti d e lla p o litic a di F ilippo M aria Visconti.

G l i a n n i s e g u e n t i so n o im p e g n a ti a rip o rtare l ’ordine che la paren­ te s i a v i g n o n e s e e i l g o v e rn o d e ll’a m m in istra to re apostolico avevano tur­ b a t o : a n n u l l a m e n t o d e g li a tt i c o m p iu ti dal G odiasco, rimozione dei reli­ g io s i i n d e g n i o a s s e n ti d a lla lo ro se d e, instaurazione di una rigida disci­ p l i n a a l l ’i n t e r n o d e lla d io c e s i44. P o litic a m en te l ’arcivescovo non sembra a v e r p r e s o p r e c i s e p o siz io n i; u n o sco n tro , di n atu ra giurisdizionale, col m a r c h e s e d i M o n f e r r a t o 45 n o n d o v e tte tu rb are l ’amicizia che Pileo di­ m o s t r ò s e m p r e p>er i P a le o lo g i46. F u certo un periodo di riflessione, con­ f o r t a t o d a g li s t u d i classici, d ei q u a li già da tem po si mostrava un eccel­ l e n t e c u l t o r e 47.

I l c o n c il io d i C o sta n z a lo v id e tra i m aggiori protagonisti; autore d i u n p e r d u t o t r a t t a t o s u ll’u n i o n e 48, di una serie di proposizioni sulla r i f o r m a d e ll a C h i e s a 49 (n o n m e n o im p o rta n ti per il fatto di essere ispi­

44 L a su a a t t iv it à d op o il co n cilio di Pisa è ampiamente documentata in A.S.G.,

ca rtu la re 110

45 A .S .G ., A r c h iv io S egreto,

D iversorum ,

r.

46 S u i r a p p o r t i d i am icizia con i P aleo lo g i e, in particolare, con la

B.

B.

S

I,

47 S u lla su a b ib lio te c a v. G .

P

,

Libri e cultura nella cattedrale di Genova

tra M e d io e v o e R in ascim en to,

A sii,

P

,

La biblioteca

d e ll’a rcivesco vo P ie tro de G iorgi, 1436,

Documenti sul Quattrocento genovese,

V . P

,

Crisi e riforma nella Chiesa genovese ai tempi

d e ll’a rcivesco vo G ia co m o Im periale (1439-1452),

Miscellanea di studi storici I.

H .

H

,

M ag n u m œ cu m en icu m Constantiense Concilium ,

V

B

43 H .

F

,

A c ta Concilii C onstantiensis,

49 J .

D

,

Beitrdge zur politischen, Kirchliken und Kultur-Geschichte der

secb s le tzte n Jah rh u n d erte,

F

rate al pensiero di Pierre d ’Ailly, il cui soggiorno genovese doveva essere stato assai fru ttu oso per e n tra m b i50), di un im portante discorso, nutrito di vasta d o ttrin a religiosa e storica, in onore dell’im peratore Sigismon­ d o 51, al centro di non poche questioni quali la condanna del pensiero di W ycliffe o l ’affare F alk en b erg 52, l’arcivescovo di Genova s impose al­ l ’atten zion e degli osservatori per la sua azione m o d erata5’ che gli valse m olte em inenti amicizie, soprattutto nell’ambiente cardinalizio. N ono­ stan te l ’am m irazione che egli nutriva per il mondo classico, non sembra nem m eno che la ricerca dei codici nei monasteri del N ord, che occupò largo tem po di altri illustri um anisti presenti al concilio, lo abbia distolto dai suoi com piti prettam ente spirituali.

N on restava, tuttavia, insensibile agli avvenimenti della sua città, allora governata da Tommaso di Campofregoso (1415-1421). D i una co­ m unanza di vedute tra i due esistono diversi indizi: se,, da una parte, l ’Arcivescovo parlava a Costanza in nome del D o g e 54, attirando, per di più, l ’attenzione dei padri su problemi che toccavano da vicino gli inte­ ressi genovesi, quali, ad esempio, quello dei commerci con gli infedeli, o la gravità della situazione creata dalla guerra dei C ent’a n n i55, dall altra Tom m aso non disdegnava l ’ingerenza del potere tem porale nella sfera dello spirituale, in accordo, pensiamo, con l ’arcivescovo. Significativo è, al riguardo, il caso del m onastero di Scala Coeli, dell’ordine di S. Brigida di Svezia, nel quale si fronteggiavano due partiti: da una parte quello di G iovanni ser M ini, il quale, con l ’appoggio dell’Arcivescovo e del Doge, propugnava la separazione dei due sessi all’interno del convento; dall al­ tra, quello di Luca Iacobi, difensore dello status quo

50 Pierre d’Ailly era stato diverse volte a Genova, nel 1405, nel 1407 di ri­

torno da Roma, e nel 1409: L.

S

,

Le cardinal Pierre d’Ailly,

pp. 189-90, 229.

51 C fr. H .

H

cit., I, pp. 810-18.

52 H . F

cit.,

pp. 430-32.

53 M.

S

,

Die Papstwahlen in der Zeit des grossen Schismas. Entivick-

lung und Verfassungskampfe des Kardinalats von 1378-1417,

1898-99,

54 H .

F

55 J.

D

56 C fr.

C

,

Studies in thè order of St. Bridget of Sweden,

-I n q u e s t o e p is o d io è p o ssib ile identificare anche un aspetto preva­ l e n t e d e ll a z io n e p a s to ra le del d e M arini: la costante attenzione rivolta a l c le r o r e g o l a r e , al r is p e tto d e ll’o rdine, della m oralità, della disciplina e c c le s ia s tic a . I n q u e s to s p irito , rie n tra to da Costanza, celebrava il sinodo d i o c e s a n o ( 1 0 g e n n a io 1 4 2 1 ) j7, n el quale riprendeva e puntualizzava al­ c u n i p u n t i s u i q u a li n o n aveva m ancato di attirare l ’attenzione dei padri c o n c i l i a r i : r e s id e n z a d el clero , m o ra lità , risp etto p er la funzione sacerdo­ t a l e e p e r g li a t t i in e re n ti al c u lto , p er il patrim onio ecclesiastico e per l ’a m m i n i s t r a z i o n e di esso.

P r o p r i o i n q u e g li a n n i, co n la caduta del Campofregoso, aveva inizio a n c h e il p e r i o d o p iù in te n s o e tra v a g lia to della vicenda terrena di Pileo d e M a r i n i . P r e m u t a d a ll’alleanza tra catalani e viscontei, assediata per t e r r a e p e r m a r e 58, G e n o v a p e rd e v a , ancora una volta, la sua indipen­ d e n z a . T o m m a s o d i C a m p o fre g o so era costretto a piegarsi, accettando la s i g n o r i a d i S a r z a n a o ffertag li d al v in c ito r e 59. Con la sua scomparsa dalla s c e n a p o l i t i c a , la figura di P ile o d e M arini si presenta sempre più come q u e l l a d i u n a p e r s o n a lità che, p e r tem peram ento, p er prestigio, per ade­ r e n z e e p e r d is p o n ib ilità fa m ilia ri, riassum e in se stessa molte responsa­ b i l i t à a n c h e d i n a tu r a p o litic a . M a l ’arcivescovo si sarebbe trovato a far f r o n t e a d u n a s itu a z io n e im p o ssib ile . D a un lato, Alfonso V d ’Aragona a v e v a c h i a r a m e n t e m a n ife s ta to le sue m ire attaccando la Corsica60; dal- 1 a l t r a , F i l i p p o M a r ia V isc o n ti si e ra installato nei p u n ti chiave del terri­ t o r i o d e lla R e p u b b l ic a 61 e c o n ta v a sulla collaborazione di uomini fidati e po­ t e n t i , e s s e n d o a n c h e riu s c ito a d insin u arsi so ttilm ente nell’ambiente eccle­

b u o n a d is p o s iz i o n e d e l de M arini nei confronti del D oge è offerto da una supplica, d e l 2 0 d ic e m b r e 1 4 1 8 , nella quale le monache di S. Tommaso pregavano il papa di c o n fe r m a r e 1 e l e z io n e della badessa M arieta Grillo, che l’arcivescovo dilazionava con­ t in u a m e n te s u s c it a n d o il sosp etto di una collusione col potere politico in favore di u n ’a ltra c a n d id a ta : A .S .V .,

Suppl.

r.

57 C fr .

S y n o d i diocesanae et provinciales,

1933,

13-18.

58 A . G

, Annali della Repubblica di Genova,

S

, L e Signorie,

N . V

, L’Italia nell’età dei Prin­

cipati, e d iz . r iv e d u t a , M ilano 1969, p. 351; V .

V

, Breviario della storia di Genova,

D

N

, Storia di Genova,

59 A .

G

D

N

G

D

N

G

D

N

siastico genovese 62. L ’arcivescovo avrebbe dunque dovuto com battere non su due, ma su tre fronti, non ultim o quello interno, e non avrebbe po­ tuto nememno contare sulla tradizionale rivalità tra Firenze e M ilano, visto che i Fiorentini avevano avviato trattative col V isconti . N on gli restava quindi che di piegare il capo, dimenticare il suo passato antivi­ sconteo 64, per imboccare la solita via « genovese » della signoria forestie ra, con la consueta riserva che la rendeva accettabile solo in quan to , pia cate le lotte interne, favorisse i reali interessi della città.

Con questo preciso disegno l ’arcivescovo de M arini accoglieva i go­ vernatori ducali, rivolgendo loro, a nome della cittadinanza, un indirizzo di s a lu to 65; cosciente di operare una scelta positiva per la citta, egli so­ stenne apertam ente, nel 1423, il partito della guerra ad A lfonso in ap­ poggio alle rivendicazioni angioine66. E ntro questi lim iti egli finisce per presentarsi come personaggio filovisconteo. Ancora, nello stesso anno, sostenuto d a ll’amicizia per i Fiorentini, dalla lealtà nei confronti del V i­ sconti, dal dovere che ha sempre un ecclesiastico di operare in favole della pace, egli compiva, scoppiata la questione di Forlì, una m issione a F ire n z e 67, senza cogliervi, tuttavia,, il successo sperato. I F io rentin i non

62 L.

S

D

N

viscontea nell’ambiente ecclesiastico genovese, che già contava tra le sue file il mila­ nese Antonio de Grassi, abate di S. Andrea di Sestri, cfr. lettera n. 19, nota 2.

63 L.

S

V

,

64 Quando, il 3 settembre 1402, era morto Gian Galeazzo Visconti, il de Marini e Francesco Novello da Carrara erano stati tra i primi a comunicare 1 evento ai Fiorentini (cfr. lettera n. 2). Appare significativo che in questa circostanza si siano trovati uniti il signore di Padova e il giovane arcivescovo che in quella città aveva iniziato la sua carriera ecclesiastica. Ancor più significativo appare il tempismo del­ l’informazione che fa sospettare intese tra lo stesso arcivescovo e Ardingo di Gu-

ciozzo al quale, secondo il Morelli (

Ricordi

B

, 2a

1969, p. 400), la Signoria fiorentina sarebbe stata debitrice della prima informazione da Genova.

65 G.

S

66 A.

G

P

,

Contributi alla storia genovese del

secolo XV,

Giornale Ligustico,

sgg.;

O . D

N

67 Sulla missione fiorentina v. A.

B

,

Historia Mediolanensis,

Milano 1731, coll. 61, 62; P.

B

,

Historiarum Florentini populi,

Milano 1731, coll. 325-26; e soprattutto il

Diario di Ralla di Noferi Strozzi,

Archivio Storico Italiano,

m a n c a r o n o d i r ic o r d a r g li la p a s sa ta amicizia; A gnolo d e ’ Pandolfini, che g ià in p a s s a t o e r a ric o rso al su o a iu to per la question e del porto di Mo- t r o n e , si d i m o s t r ò d e fe r e n te e d in te re s s a to agii a p p ro c c i68, ma il discorso d i N i c o lò d a U z z a n o m o s trò fre d d a m e n te che Firenze aveva ormai scelto I u n i c a s t r a d a p o s s ib ile di f r o n te al pericolo visconteo, la ripresa di quella g u e r r a c h e la m o r t e di G ia n G a leazzo , v e n t’anni prim a, sembrava aver d e f i n i t i v a m e n t e s c o n g i u r a t o 69.

L a v i s i t a f io r e n tin a se rv ì c o m u n q u e a ll’arcivescovo genovese ad in­ c o n t r a r e v e c c h i e n u o v i am ici. A q u esta m issione risalirono l’incontro c o l B i g l i a 70, p r o b a b i l m e n te co l B ru n i ed il T r a v e r s a ri71 ; le comuni ami­ c iz ie c o l B a r z iz z a , fo rs e c o n l ’A u ris p a , col D ecem brio e lo stesso Capra e r a n o u n v a li d o la sc ia p a ssa re in q u e l m ondo di studiosi al quale Pileo a p p a r t e n e v a p e r in tim a v o cazio n e. E forse allo stesso periodo risale l’in­ c o n t r o c o n il s ile n z io d e lla C e rto s a fiorentina, dalla quale egli dovette r i p o r t a r e u n a p r o f o n d a su g g e stio n e , tan to da fargli desiderare — non s a p p i a m o q u a n d o , m a p r o b a b ilm e n te nei tre anni seguenti — , il ritiro n e lla p a c e d e l c h i o s t r o 72. L a s a lu te m a lfe rm a 73, la delusione che veniva a c c e n t u a n d o s i p e r la p o litic a v isc o n te a , div en tata più dura dopo l ’allon­ t a n a m e n t o d e l C a rm a g n o la , l ’a rriv o di O pizzino di Alzate (1 4 2 5 )74, la c u i a s p r e z z a e v o c a v a alla m e n te la durezza del Boucicaut, le amarezze che g li p r o c u r a v a la s u a p o litic a ecclesiastica, lo stim olavano ulteriormente in q u e s t a d i r e z io n e .

N e l 1 4 2 2 , 1 in fle ss ib ilità d im o s tra ta d a ll’arcivescovo nei confronti di B a t t i s t a F i e s c h i , r e o di a v e r v io la to la clausura di un convento femmi­ nile* g li a v e v a a lie n a to la s im p a tia dei Fieschi, sem pre alimentata dalla o s t i l i t à d i D o m e n ic o , a rc id ia c o n o d e lla C a tte d ra le 75; m orto, nel 1423, il c a r d . L o d o v i c o , P ile o e ra s ta to c o in v o lto nelle polem iche fieschine intese

68 C fr . le t t e r e n n . 5, 69, 70.

69 C fr .

D ia rio d i Palla d i N oferi

70 C fr . le tt e r a n . 119. 71 C fr . le t t e r e n n . 90, 109. 72 C fr . le tt e r a n . 99. 73 C fr . le tt e r a n . 114.

74 G iu n t o a G e n o v a nel lu glio 1425 (A .

G iu s tin ia n i

75 C fr . le t t e r e n n . 47-50, 61.

a riaffermare, contro la giurisdizione arcivescovile, l ’autonom ia de le c le­ se di loro p a tro n a to 76. Appartengono soprattutto a questi anni le gravi divergenze che lo opposero alla Camera Apostolica e allo stesso M ar­

tino V 77. . j- ç iwr

La nom ina di B a t t i i n o da Rapallo a capo d e l l a collegiata di ^ M a­ ria delle V ig n e78 ed a collettore apostolico per la Liguria , i Pro em delle decime a rre tra te 80, la concessione allo stesso B attistino, non ancora ordinato, del potere di sciogliere dalla scomunica coloro che com m ercia­ vano con gli in fed eli81, destarono nel de M arini vivaci reazioni, non sem­ pre contenute entro i limiti della legislazione canonica vigente. Ag i di chi aveva sperato in un grande rinnovamento spirituale che la ri o della Chiesa avrebbe favorito, tali provvedimenti apparivano come peri­ colosi sintomi di un arretram ento di posizioni, di un rito rn o al passato, un deliberato proposito di sminuire, a favore della curia rom ana, i poteri dell’ordinario diocesano. Di qui aveva origine una lunga vertenza che si prolungò per diversi anni, alimentata da pesanti accuse di ribellione, da non sempre limpide manovre di cui era oggetto l’arcivescovo di G enova. La polemica, che investì il suo stesso atteggiamento nei confronti del papa (stando ai suoi avversari, il de Marini avrebbe ad d irittu ra com posto un libello antipapale da pubblicare in occasione del concilio di Siena ), salì di tono negli anni 1424-26, contribuendo in maniera d eterm inan te a vanificare le aspettative cardinalizie di Pileo e della stessa cittadinanza genovese 83.

76 Cfr. lettere nn. 77, 95.

77 Sulla questione cfr. lettere di Gerardo da Parma, Luca de Oliva e, pratica­ mente, tutta la corrispondenza da Roma.

78 12 luglio 1420: A.S.V.,

Reg. Lat.

r.

Reg. Vat.

80 Cfr. in particolare lettere nn. 51, 66.

81 27 maggio 1424: A.S.V.,

Reg. Vat.

v.

vescovo de Marini al potere conferito a Battistino, v. lettera di Martino V a Pileo, del 28 febbraio 1425: A.S.V.,

Reg. Vat.

v.

82 Cfr. lettera n. 53.

83 Cfr. lettera al papa, del 21 febbraio 1426, del Consiglio degli Anziani: A.S.G.,

Archivio Segreto,

Litterarum,

v.

Milano in favore della promozione del de Marini, v. lettere nn. 140, 141, 159, 160.

G i à o g g e t t o d i s o s p e tti d a p a r te dei nem ici del V i s c o n t i i n diffi­ c o l t à p r e s s o la c u r ia ro m a n a d o v e i m olti amici, p e r quanto potenti fos­ s e r o , c o m e , a d e s e m p io , O d d o n e d e V arris o M a tte o del Carretto, poco p o t e v a n o c o n t r o l ’a v v e rs io n e d e lla C a m e ra 83, avviato sulla via della di­ s g r a z ia a n c h e n e ll a c o rte m ila n e s e s o p ra ttu tto a causa dell’ostilità di Opiz­ z in o d A l z a t e , c o m m is s a r io d u c a le alla guerra, in realtà proconsole mila­ n e s e a G e n o v a 86, in v iso al c a rd . G iaco m o degli Isolani, governatore du­ c a le , p e r g li a tt a c c h i e le ris e rv e m o sse al suo governo 87, l’arcivescovo ve­ n i v a g r a d u a l m e n t e m u ta n d o il su o atteggiam ento e rivedendo la sua di­ s p o s iz i o n e n e i c o n f r o n ti d e l V is c o n ti. Il divieto di recarsi a Roma per d i f e n d e r s i d a l l e accu se 8S, le v oci rela tiv e ai p ro g etti catalano-viscontei su B o n if a c io e s u C a l v i 89, le s o lle c ita z io n i che dovevano giungergli dall’ester­ n o e d a ll a s u a s te s s a fam ig lia, gli fecero com prendere quanto fosse stato i l l u s o r i o il d i s e g n o p o litic o di u n a signoria forestiera che operasse in fa­ v o r e d i G e n o v a , e d a q u a le g ra d o d i isolam ento egli fosse arrivato.

N e l 1 4 2 5 e r a n o s ta ti p re s i i prim i provv ed im en ti di confino, che c o in v o l s e r o p e r s o n e d ella su a f a m ig lia 90. L ’anno seguente un analogo p r o v v e d i m e n t o c o lp ì a n c h e la su a stessa persona. Inutilm ente i suoi amici, a t t r a v e r s o il c o n s ig lio d e g li A n z ia n i, ne chiesero il rito rn o 91, concesso

84 C fr . le tt e r a n . 111.

85 C fr . ad e s . lettere nn. 104, 136, 154, 156. 86 C fr . le tte r a n. 138.

S7 C h e a c c u s e r à 1 arcivescovo d i G en ova, sia pure dopo la caduta in disgrazia di q u e s t u lt im o , d i a v e r d ivulgato n o tiz ie false sul conto del suo governo, accusato di s e v iz ie e d i b r u ta lità : cfr. lettere al papa ed ai cardinali, del 23 dicembe 1427, in A .S .G ., A r c h iv io S eg re to ,

Litterarum , 1119, c.

r.

88 C fr . le tte r a n. 136.

89

P o g g i

O. D e N egri

90 C fr . A .

G

è

91 P r o v a d e l p ro v v ed im en to p reso nei confronti di Pileo de Marini si ricava da u n d o c u m e n t o d e l 2 6 ottob re ( 1 4 2 6 ) , erroneamente attribuito al 1423 (A.S.G., Ar­ c h iv io S e g r e t o ,

Istru zio n i e ambascerie,

i lo r o a m b a s c ia to r i d i pregare il D uca di Milano di dare

liberam licentiam

v e s c o v o ,

fid elissim o et devotissim o suo et status eius et ab omni hostium ducalium

vo lu n ta te e t stu d io alienissimo.

solo nel 1427, quando, scoppiata l ’insurrezione a n tiv isc o n tea , gli espo ­ nenti ducali di Genova devono aver tem uto l ’irrep arab ile. P e r questo venne richiamato l’arcivescovo che si trovava a M ilano, o s p ite fo iz a to del Duca. Era ormai troppo tardi: il de M arini aveva già riallacciato i vecchi legami con i Campofregoso e coi Fiorentini ,2. G iu n to nei p ressi della città, egli si mescolò ostentatam ente ai ribelli, con i q u ali, fa llito il te n ­ tativo, dovette ritirarsi, recandosi quindi a Firenze e, p ro b a b ilm e n te , anche a R o m a93.

Filippo Maria corse subito ai ripari: licenziato l ’Iso la n i, m an d ò a Genova, in qualità di governatore, lo stesso arcivescovo di M ilan o , B ar­ tolomeo C ap ra94. Nonostante la pace del 1428 95, l ’arcivescovo n o n p o tè rientrare. Non gli valse la lunga e cordiale amicizia col n u o v o governa- tore, non gli valse affidarsi alle clausole della pace del card. A lb e rg a ti . Agli occhi dei viscontei restava un suddito ribelle che andav a tra tta to come tale. Il 22 giugno 1428, nel monastero della C ervara, dove, so tto la protezione dei Fieschi ribelli, si era rifugiato n ell’attesa del rito rn o in

dal fatto che, accennato al governo del Cardinale (l’Isolani, entrato in carica a meta novembre del 1424), vi si ricordano con preoccupazione i disegni viscontei su Bo­ nifacio e Calvi (cfr. nota 89) che sono del 1426. Possiamo escludere che si tratti del 1427, perchè il de Marini, verso la fine di ottobre dello stesso anno, avrebbe dovuto essere a Roma o a Firenze.

92 Oltre alle lettere del Guasco (nn. 106-107, 113) che provano una continuità

di lapponi con gli ambienti dei Campofregoso, appare significativo che il 7 settem bre 1427, una persona della sua famiglia, Pagano de Marini (che risulta legato al governo

fiorentino già nell’agosto dello stesso anno: A.S.F.,

X di Balia, Deliberazioni,

c.

208

.)

Venezia:

Libri commemoriali della Repubblica di Venezia,

P

,

IV, Venezia 1896, p. 91.

Oltre alle lettere del card. Isolani citate alla nota 87, cfr. G.

S

co . 1298 e soprattutto A.S.F., X

di Balia, Deliberazioni,

r.,

v.

94 p - S t e lla cit., col.

G iu stin ia n i cit., II,

F. F o s s a ti,

Nomina

t t aT/i

°me,i

Cip™ a governatore di Genova,

Archivio Storico Lombardo,

L I, 1924, pp. 504-06.

n r ' S“ ï,“ d d W28, nC8'” “ ,!l dal ™'J Nicolò Albergati (sul q u .le v. P.

£

m ° ' ° m e ria U

* '

,m p i’

^

96

-p a t r i a 1 a r c i v e s c o v o o ffriv a al v in c ito re , -per bocca del suo -procuratore e c a n c e l li e r e , R o l a n d o d e L a n e riis , u n form ale giuram ento di fedeltà97. Ma f o r s e si t r a t t a v a s o la m e n te di u n a beffa; più probabilm ente l ’atto era stato r i e l e s t o p e r r a f f o r z a r e il p re s tig io del V isconti. Sta di fatto che Pileo n o n r i e n t r o p i ù in sed e. S p a riv a co sì, in silenzio, accolto a Roma, in vo­ l o n t a r i o e s i l i o , d a M a rtin o V 98.

S u l c a p o d e l v in to si a b b a tte r o n o allora le accuse più infamanti e la s te s s a r i c h i e s t a al p a p a d i rim o z io n e dalla diocesi da parte dei Geno­ v e s i , d i m e n t i c h i d e lle lo d i ch e solo due anni prim a avevano tributato a l l o r o p a s t o r e , p r o n i, c o m u n q u e , al volere del vincitore. Nulla sappiamo e g i u t i m i t e m p i d e lla su a v ita . I n fondo, egli raggiungeva quella pace e q u e a s e r e n i t à a lle q u a li neg li u ltim i tem pi aveva anelato. Il dramma d i u n u o m o d i v e n t a v a il d ra m m a di u n ’anim a che tende all’eterno; la s o f f e r e n z a d e l l 'u o m o lo re n d e v a p a rte cip e del destino comune a tutti gli e si i a t i , a g li u o m i n i d i t u tt i i te m p i violentem ente sradicati dalla loro t e r r a ; il s i l e n z i o d e l p re s u le e ra so lo l ’ossequio da lui tributato alla pru­ d e n z a d e l s u o o s p i t e . M a è a lta m e n te significativo che l ’ultimo documento c h e lo r i g u a r d a , q u a s i 1 u ltim a voce che egli ci ha lasciato, sia rivolto a L u c a d e O l i v a , a l fed e le c a p p e lla n o che lo aveva accompagnato in esilio: in s u o f a v o r e P i l e o im p e tra v a u n beneficio ecclesiastico che lo compen­ s a s s e d i t a n t e a m a r e z z e s u b ite a c ca n to al suo vescovo 10°.

Q u e s t a u n i c a eccezio ne al silen zio non fu rip etu ta nemmeno per la m o r t e : il 4 n o v e m b r e 1 4 2 9 , M a rtin o V nom inava, per obitum, il suo s u c c e s s o r e , n e l l a p e rs o n a d e l v e sco v o di N ovara, P ie tro de G io rg i101. Il c r o n i s t a g e n o v e s e d e l te m p o , ig n o ra n d o la m orte del de Marini e, persino, il n o m e d e l s u c c e s s o r e , e ra fo rs e consapevole che il silenzio era il miglior e p i t a f f i o p e r u n u o m o sc o m o d o ch e aveva sem pre anteposto gli interessi d e lla p a t r i a a i s u o i p e rso n a li.

97 A .S .G ., A r c h iv io S egreto,

Diversorum ,

v.

Reg. Suppl.

1)9 A .S .G ., A r c h iv io Segreto,

Litterarum ,

v.

100 A .S .V .,

R eg. Suppl.

101 C .

E

,

H ierarcbia catholica M edii Aevi,

I,

II

La corrispondenza di Pileo de M arini è costituita p re v a le n te m e n te i lettere originali, conservate nella cartella 391 d e ll’A rchivio C a p ito la re i San Lorenzo di Genova e venute alla luce solo recentem ente, in occasione del riordinamento dell’archivio stesso *. Di esse, una sola, p ro b a b ilm e n te autografa, è dello stesso arcivescovo2; 147 -gli sono sta te in d iriz z a te dai corrispondenti3. Allo stesso fondo appartenevano altre o tto le tte re , oggi perdute, che furono messe a disposizione di V ittorio Poggi dagli eredi di Giovanni Battista Spotorno4. L ’origine comune è d o c u m e n tata sia a memoriale della regina Giovanna II di N a p o li5, che era allegato alla lette ra di Giacomo C olonna6, sia dalla supplica al papa degli A nziani di G e n o v a , inviata in copia a Pileo de Marini da Racello d ell’O ro 8, c o n tro il quale era stata redatta.

Segue per consistenza un gruppo di dieci lettere da noi rin tra c c ia te nei registri della Signoria fiorentina 9, alcune delle quali p arzialm en te segna­ late da Renato P ia tto li10; dallo stesso Archivio di Stato di F ire n z e ci sono pervenute in copia, già esaminate da Hans Cnattingius, d u e le tte re

rela-1 D.

P

,

L’Archivio Capitolare di San Lorenzo ed il suo nuovo ordina­

mento,

Bollettino Ligustico

3 Tutte queste lettere sono inedite; una sola, di Gasparino Barzizza (n. 29),. era parzialmente conosciuta attraverso le edizioni del Sabbadini e del Bertalot.

4 Lettere nn. 26, 65, 112, 127, 128, 130, 135, 153; V.

P

P

cit., p. 221.

6 Cfr. lettera n. 73. 7 V.

P

Lettere

nn.

3, 4: R. P

,

Lettere di Pietro Benintendi mercante del

Trecento,

in

Asii,

I, 1932,

28, 30.

-ti v e a l m o n a s t e r o g e n o v e se d i Scala C c e li11.

L a l e t t e r a d i P ile o a d A n to n io Panciera e la risposta di quest’ultimo, n o t e a g li s t u d i o s i a ttr a v e r s o l ’e d iz io n e del D egani e le osservazioni del B l i e m e t z d r i e d e r 12, p ro v e n g o n o d a l m s. 220 della G uarneriana di San Daniele d e l F r i u l i ,3; è d a rile v a re , tu tta v ia , che il loro ed itore, che pur conosceva q u e s t o m s . q u a tt r o c e n t e s c o , h a u tiliz z a to per la sua edizione una copia più t a r d a d e l l a M a r c i a n a d i V e n e z ia 14.

I n e d i t a , a n c h e se già n o ta al V alo is, è la lette ra originale, con firma au­ t o g r a f a , d e l d e M a r in i al c a rd . P ie r r e G erard , conservata negli archivi dipar­ t i m e n t a l i d i L i o n e 1S. A ltro o rig in a le , della Biblioteca Universitaria di G e­ n o v a , è u n b r e v e d i M a rtin o V , sfu g g ito alle scrupolose indagini del Fink 1<s. D a i R e g i s t r i L itte r a r u m d e ll’A rchivio di Stato di Genova è stata tratta la l e t t e r a d e l C a p r a a ll’a rc iv esc o v o ribelle, conosciuta dal Salvi!/.

I n f i n e , le l e t t e r e di L e o n a rd o B ru n i e di P ier C andido Decembrio sono s t a t e r i p r e s e , l a p rim a d a ll’e d iz io n e del M ehus 18, la seconda, sulla scorta d e l G a b o t t o , d a l m s. 2 3 8 7 d e ll’U n iv e rsita ria di Bologna e, seguendo le indi­ c a z io n i d e l l o Z a c c a r ia 19, d al m s. A H X II 16 della Braidense di Milano. La l e t t e r a d i G a s p a r i n o B arzizza 20, il cui destinatario appare ancora dubbio, v i e n e r i p r o p o s t a dal m s. V V 2 0 della Com unale di Bergamo attraverso l ’u l t i m a e d i z i o n e del S ab b ad in i.

11 Lettere nn. 30, 31: H. C

nattingius

cit., pp. 93, 94.

12

Lettere nn. 10, 11:

D

egani

,

II codice diplomatico di Antonio Panciera da

P orto gru a ro , patriarca di Aquileia e cardinale di S. Chiesa (1406-1411),

in

Miscellanea

d i sto ria v e n e ta

s. II, IV, Venezia 1898, pp. 272-74; F. B

liemetzrieder

cit., pp.

263-64.

13 P . O .

K r i s t e l l e r ,

Iter Italicum ,

II, Londra - Leida 1967,

569.

14 Ms. Lat. XIV, 293 (= 4262).

15 Lettera n. 13: N. V

alois

cit., IV, p. 107.

16

Lettera n. 76; K. A. F

ink

,

D ie politische korrespondenz Martins V nach den

b reven reg istern ,

in

Quellen und Forschungen aus Italienischen Archiven und Biblio-

th e k e n

XXVI, 1935-36, pp. 172-244.

17

Lettera n. 171: G. S

alvi

,

G aleotto I del Carretto marchese di Finale e la

R ep u b b lic a d i G en o va

in

A sii,

LXVI, 1937, p. 28.

18 Lettera n. 87.

19

Lettera n. 103: F. G

abotto

,

Un nuovo contributo alla storia dell’Umanesimo

L igu re,

in

A sii,

XXIV, 1892, p. 302; V. Z

accaria

,

L ’epistolario di Pier Candido De­

cem b rio ,

in

R in ascim en to,

III, 1952, p. 102.

20 Lettera n. 172.