Capitolo 3 ‐ Risultati
Chapter 3 ‐ Results
3.1 ‐ Tempi di lavoro / Training timesLe tabelle 3.1 e 3.2 riportano la durata totale dei filmati effettuati e i tempi impiegati per metter la capezza per la prima volta ad ogni soggetto. La durata dei tempi di lavoro è molto variabile e ciò dipende dai singoli cavalli e dal rendimento avuto durante gli esercizi. Infatti, alcuni soggetti hanno mostrato più rapidità nell’apprendere come rispondere corret‐ tamente agli esercizi (Ana, Chappa), mentre per gli altri cavalli è stato richiesto più tempo (Jazzman, Maybe, Oliver). Tabella 3.1: Tempi di lavoro. Durata Ana 47’ 12” Chappa 23’ 27” Jazzman 2h 56’ 58” Maybe 2h 34’ 35” Oliver 3h 12’ 5” Tabella 3.2: Tempi per la capezza. Minuti Ana 42 Chappa 21 Jazzman 48 Maybe 36 Oliver 63
I dati osservati sono stati divisi in categorie (andature, attenzione, aggressione, reazioni positive, reazioni negative) per una migliore chiarezza. Le osservazioni di uno stato prendono in considerazione il numero di volte che questo si è verificato, la frequenza (per minuto), la durata in secondi e la durata in percentuale sul totale delle osservazioni. Per quanto riguarda invece gli eventi che non hanno durata sono stati registrati solo il numero di volte che questi si sono verificati e la loro
3.2 ‐ Andature / Gaits
Le andature osservate sono stazione (ST), passo (PAS), trotto (TR) e galoppo (GAL). Trattandosi di stati, per ogni andatura è stato registrato il numero di volte che questo si è verificato (tabella 3.3), la frequenza per minuto (tabella 3.4), la durata in secondi (tabella 3.5) e la durata in percentuale sul totale delle osservazioni (tabella 3.6). Sono state inoltre calcolati i seguenti valori: ‐ totale del numero di volte che le varie andature si sono verificate ‐ frequenza totale ‐ durata totale (in secondi) ‐ frequenza media ‐ durata media (in percentuale) Tabella 3.3: Andature ‐ Numero di volte che si sono presentate. ST PAS TR GAL Ana 48 48 30 0 Chappa 35 31 32 24 Jazzman 182 143 69 65 Maybe 170 270 159 54 Oliver 200 246 142 43 Totale 635 638 432 186 Tabella 3.4: Andature ‐ Frequenza (per minuto). ST PAS TR GAL Ana 1.02 1.02 0.64 0 Chappa 1.51 1.34 1.38 1.04 Jazzman 2.34 2.21 1.34 1.04 Maybe 3.23 5.09 2.99 1.03 Oliver 4.31 4.99 2.48 0.56 Media Totale 2.48 12.59 2.93 14.65 1.77 8.83 0.73 3.67
Tabella 3.5: Andature ‐ Durata (in secondi). ST PAS TR GAL Ana 2033 337 463 0 Chappa 780 191 282 137 Jazzman 4291 2093 639 594 Maybe 6475 3561 1235 412 Oliver 6717 2778 969 282 Totale 20296 8960 3334 1425 Tabella 3.6: Andature ‐ Durata (% osservazioni). ST PAS TR GAL Ana 71.7 11.9 16.4 0 Chappa 56.1 13.7 20.3 9.9 Jazzman 51.4 28.1 12.1 8.4 Maybe 53.8 31.1 11.7 3.4 Oliver 62.5 29.1 6.9 1.5 Media 59.1 22.8 13.5 4.7 3.3 ‐ Attenzione / Attention I comportamenti osservati possono essere divisi in due gruppi: quello comprendente gli atteggiamenti di cui si è osservato il numero di volte che questi si sono presentati (tabella 3.7) e la rispettiva frequenza per minuto (tabella 3.8), e quello comprendente i comportamenti di cui sono stati raccolti non solo i dati sopra citati, ma anche la durata totale in secondi (tabella 3.9) e la durata in percentuale rispetto al totale delle osservazioni (tabella 3.10).
Al primo gruppo appartengono i seguenti comportamenti:
annusamento (AN), quando il cavallo annusa l’addestratore;
investigazione (INV), quando il cavallo annusa e ispeziona il terreno circostante; vocalizzazione (VOC), ossia il nitrito emesso durante l’espirazione; avvicinamento (AV), quando il cavallo si avvicina
Al secondo gruppo appartengono gli atteggiamenti di allerta (AL) e vigilanza (VIG). L’allerta si riferisce ai momenti in cui il cavallo rivolge la propria attenzione verso un elemento esterno all’area di addestramento (tondino); questo può essere rappresentato da un conspecifico, da rumori o movimenti di persone all’esterno del tondino. La vigilanza si riferisce ai momenti in cui il cavallo rivolge la propria attenzione verso l’ad‐ destratore. La voce NUL si riferisce invece ai tempi in cui il soggetto non ha mostrato né allerta né vigilanza. Sono state calcolati i seguenti valori: ‐ totale del numero di volte che gli atteggiamenti si sono verificati ‐ frequenza totale ‐ durata totale (in secondi) ‐ frequenza media ‐ durata media (in percentuale) Tabella 3.7: Attenzione ‐ Numero di volte che si sono manifestati gli atteggiamenti.
AL VIG NUL AN INV VOC AV
Ana 37 47 56 24 8 0 14 Chappa 3 27 24 1 0 0 6 Jazzman 4 102 106 17 0 0 10 Maybe 15 168 167 4 0 0 24 Oliver 47 213 202 8 8 0 9 Totale 106 557 555 54 16 0 58 Tabella 3.8: Attenzione ‐ Frequenza (per minuto).
AL VIG NUL AN INV VOC AV
Ana 0.78 1 1.19 0.51 0.17 0 0.3 Chappa 0.13 1.16 1.03 0.21 0 0 0.26 Jazzman 0.07 1.77 1.83 0.21 0 0 0.11 Maybe 0.33 2.61 2.63 0.07 0 0 6.12 Oliver 0.89 4.04 4.18 0.11 0.1 0 9.65 Media Totale 0.44 2.2 2.12 10.58 2.17 10.86 0.22 1.11 0.05 0.27 0 0 3.28 19.14
Tabella 3.9: Attenzione ‐ Durata (in secondi).
AL VIG NUL AN INV VOC AV
Ana 352 597 1883 ‐ ‐ ‐ ‐ Chappa 6 747 634 ‐ ‐ ‐ ‐ Jazzman 12 3349 4256 ‐ ‐ ‐ ‐ Maybe 59 2134 9945 ‐ ‐ ‐ ‐ Oliver 204 2558 8335 ‐ ‐ ‐ ‐ Totale 633 9385 25053 ‐ ‐ ‐ ‐ Tabella 3.10: Attenzione ‐ Durata (% osservazioni).
AL VIG NUL AN INV VOC AV
Ana 12.4 21.1 66.5 ‐ ‐ ‐ ‐ Chappa 0.5 53.7 45.8 ‐ ‐ ‐ ‐ Jazzman 0.1 34.6 65.3 ‐ ‐ ‐ ‐ Maybe 1 17.5 81.5 ‐ ‐ ‐ ‐ Oliver 1.7 18.9 79.4 ‐ ‐ ‐ ‐ Media 3.1 29.2 67.7 ‐ ‐ ‐ ‐ 3.4 ‐ Aggressione / Aggression
Sono stati presi in considerazione i seguenti atteggiamenti aggressivi verso l’addestratore: tentativo di morso (TMO), morso (MOR), tentativo di calcio (TCA), calcio (CAL), rampata (RAM), impennata (IMP) e inseguimento (INS). Tutti questi comportamenti sono stati considerati eventi e quindi è stato registrato solo il numero di volte che si sono verificati (tabella 3.11) e la rispettiva frequenza per minuto (tabella 3.12). Sono stati calcolati anche i seguenti valori: ‐ totale del numero di volte che i comportamenti aggressivi si sono verificati ‐ frequenza totale ‐ frequenza media
Tabella 3.11: Aggressione ‐ Numero di volte che gli eventi si sono presentati.
TMO MOR TCA CAL RAM IMP INS
Ana 0 0 3 0 0 0 0 Chappa 0 0 0 0 0 0 0 Jazzman 0 0 0 0 0 0 0 Maybe 0 0 0 0 0 4 1 Oliver 0 0 0 0 0 5 0 Totale 0 0 3 0 0 9 1 Tabella 3.12: Aggressione ‐ Frequenza (per minuto).
TMO MOR TCA CAL RAM IMP INS
Ana 0 0 0.06 0 0 0 0 Chappa 0 0 0 0 0 0 0 Jazzman 0 0 0 0 0 0 0 Maybe 0 0 0 0 0 0.21 0.01 Oliver 0 0 0 0 0 0.14 0 Media Totale 0 0 0 0 0.06 0.06 0 0 0 0 0.17 0.35 0.01 0.01
I risultati ottenuti indicano una bassa incidenza di comportamenti aggressivi nei soggetti osservati, con una frequenza totale di 0.42 volte/minuto. Addirittura, alcuni cavalli (Chappa, Jazzman) non hanno mai mostrato aggressività.
3.5 ‐ Reazioni positive / Positive reactions
Le reazioni positive sono state considerate come eventi e quindi i dati si riferiscono solo al numero di volte che si sono avute delle reazioni positive (tabella 3.13) e alla loro frequenza per minuto (tabella 3.14). Sono state osservate le seguenti reazioni positive: la posizione della coda (PC) elevata o quasi verticale; lo sbruffo (SB); la masticazione e il leccamento (MAS). Sono stati calcolati i seguenti valori:
‐ totale del numero di volte che si sono verificate reazioni positive
Tabella 3.13: Reazioni positive ‐ Numero di volte che si sono verificate. PC SB MAS Ana 0 1 5 Chappa 0 0 5 Jazzman 0 0 6 Maybe 0 0 38 Oliver 0 0 117 Totale 0 1 171 Tabella 3.14: Reazioni positive ‐ Frequenza (per minuto). PC SB MAS Ana 0 0.02 0.11 Chappa 0 0 0.22 Jazzman 0 0 0.09 Maybe 0 0 0.54 Oliver 0 0 2.59 Media Totale 0 0 0.02 0.02 0.71 3.55 Due valori risaltano particolarmente: l’alta incidenza con la quale sono stati osservati movimenti di masticazione e di leccamento (MAS) e la completa assenza di cambiamenti nella posizione della coda (PC).
3.6 ‐ Reazioni negative / Negative reactions
Anche in questo caso, i comportamenti considerati reazioni negative sono stati registrati come eventi. Quindi nella tabella 3.15 è riportato il numero di volte che questi si sono presentati, mentre nella tabella 3.16 è stata riportata la frequenza per minuto. Le reazioni negative comprendono la zampata (ZAM), la fuga e il tentativo di fuga (FUG), la defecazione (DEF) e l’urinazione (UR).
Sono stati calcolati i seguenti valori:
‐ totale del numero di volte che si sono verificate reazioni negative
Tabella 3.15: Reazioni negative ‐ Numero di volte che si sono verificate.
ZAM FUG DEF UR
Ana 1 35 2 0 Chappa 0 23 1 0 Jazzman 1 103 5 0 Maybe 0 94 2 0 Oliver 0 55 4 0 Totale 2 310 14 0 Tabella 3.16: Reazioni negative ‐ Frequenza (per minuto).
ZAM FUG DEF UR
Ana 0.02 0.74 0.04 0 Chappa 0 0.99 0.04 0 Jazzman 0.01 1.17 0.12 0 Maybe 0 1.76 0.05 0 Oliver 0 1.03 0.05 0 Media Totale 0.015 0.03 1.14 5.69 0.06 0.3 0 0 Un dato rilevante è l’alta incidenza delle reazioni di fuga o tentativi di fuga (FUG), mentre zampata (ZAM) e defecazione (DEF) hanno incidenze molto inferiori e l’urinazione (UR) non è mai stata osservata.
