Dalle tecniche di normazione hard law a quelle di soft law
3. Le azioni positive.
3.1. Le azioni positive nel sistema statunitense.
Le azion i positive253 n ascon o e si sviluppan o a partire dagli an n i 60 n egli
Stati Un iti com e rim edio alla difficile con viven za tra diverse form azion i sociali, etn iche, lin guistiche, e religiose. In izialm en te queste m isure son o state in trodotte quali misure di sostegno in favore della minoranza di colore.
Con il term in e afferm ativ e action s si in dican o le azion i volte ad iden tificare e successivam en te elim in are le discrim in azion i, ovvero quei provvedimenti volti ad aumentare la partecipazione di gruppi protetti.
Esse garan tivan o un trattam en to privilegiato ai gruppi m in oritari che avevan o subito discrim in azion i n el passato attraverso il ricorso alla rev erse
252
In tal senso Strazzati D., op. cit., p. 275.
253
Le affermative actions hanno trovato regolamentazione a partire dall Executive Order 10925del marzo del 1961, con cui era fatto divieto al governo federale di compiere atti di discriminazione in base alla razza e al contempo istituiva il Comitato presidenziale per le pari opportunità nel campo dell occupazione.
Università Cà Foscari di Venezia
discrim in ation ; i prim i program m i di azion e riservavan o un a certa percen tuale
di posti agli appartenenti alle minoranze.
Il sistem a statun iten se com pie un a distin zion e a secon da che le afferm ative action s dovessero trovare applicazion e n el settore pubblico o n el settore privato.
Per quan to con cern e il settore pubblico trova applicazion e la c.d. equal
protection clause254 della Costituzion e, e la Corte Suprem a com pie un a
valutazion e assai rigorosa strict scrutin y test255 tesa all accertam en to
dell esisten za di un prevalen te in teresse pubblico, e valuta che l azion e sia con figurata per soddisfare tale in teresse, cioè deve ten ere con to del requisito di proporzionalità.
Di rado la Corte am erican a si è pron un ciata sulle con troversie n el settore pubblico; la sen ten za Bakke256 è la prim a che ricon osce la legittim ità delle azion i
positive. In essa il giudice Powell sostien e la tesi della n on con trarietà all equal
protection clause delle m isure preferen ziali basate sulla con siderazion e della
razza a con dizion e che tali m isure rispon dan o ad un com pellin g state in terest, n el caso di specie in dividuato n ella differen ziazion e del corpo studen tesco. La strada aperta da Powell verrà percorsa nel caso Jhonson e nel caso Grutter c. Bollinger.
Con la sen ten za Croson257, ch e vedeva com e parte chiam ata in causa
un autorità pubblica locale ch e operava n el cam po dei trasporti, la Suprem a Corte ha afferm ato che le azion i positive per superare la presun zion e di in costituzion alità, e riten ersi legittim e devon o perseguire un prevalen te in teresse pubblico.
Successivam en te con la sen ten za Adarand258 la Corte ha afferm ato che
an che le azion i positive disposte da atti n orm ativi federali devon o essere sottoposte allo strict scrutin y test, dichiaran do in costituzion ale un con tratto di di
254 XIV em en dam en to del 18 68 in cui si dichiara che n essun in dividuo può essere privato
della vita, della libertà, e della proprietà sen za un regolare procedim en to giudiziario che sia conforme ai principi costituzionali.
255
Questo test comporta un analisi che coinvolge due profili: il primo relativo alla classificazione operata dal legislatore/amministratore rispetto al fattore deve essere giustificato da un compelling governmental interest, e gli strumenti individuati devono essere strettamente proporzionali ad esso.
256
Regen ts of Un iversity of Californ ia v. Bakke, 1978 ; sen tenza che verrà richiam ata dall Avvocato Generale nel caso Kalan ke.
257
Richmond v. J.A. Croson C., 488 U.S. 469 (1989).
258
Adaran d Con structors, In c. v. Pen a, 515 U.S. 20 0 (1995). In sen so con trario la sen ten za Metro Broadcastin g In c. v. FCC, 497, U.S. 547 (1990 ), dove la Corte statuisce che è sufficien te un intermediate scrutiny.
Università Cà Foscari di Venezia
un agen zia federale che prevedeva in cen tivi259 per le azien de appaltatrici che
subappaltavano ad imprese controllate da gruppi etnici di minoranza.
Nel settore privato, in vece, trova applicazion e il Titolo VII del CRA del 1964260, il quale n on in dividua un a disposizion e che espressam en te legittim a i
privati ad assum ere pian i di azion i positive su basi volon tarie, m en tre attribuisce ai giudici federali il potere di im porre ai datori di lavoro sian o essi pubblici o privati l adozion e di m isure più con grue per rim ediare al trattam en to differenziale
Con il caso Un ited Steelw orkers of Am erica v . W eber261 la Corte ha
ricon osciuto la legittim ità di un pian o di azion i positive in favore di gruppi etn ici di m in oran za adottato volon tariam en te da un im presa, in quan to il RCA ha com e obbiettivo quello di rim uovere ogn i possibile m an ifestazion e di discrim in azion e e cercare di in tegrare n ella vita civile coloro che n e son o esclusi, e l adozion e di azioni positive da parte dei privati è coerente con simili finalità.
Il caso più n oto è il caso Johnson262, dove il pian o di azion i positivo è stato
con siderato con form e al CRA in quan to lo stesso assurgeva a m isura com pen sativa volta ad an n ullare il divario che gravava sui soggetti più deboli, per cui l uguaglian za di trattam en to si giustificava solo se prim a ven iva raggiunta l eguaglian za di opportun ità.
Si può dire che la Corte Suprem a ritien e legittim e le azion i positive, n el settore privato, in quan to si pon gon o com e obbiettivo di rom pere con preceden ti situazioni di segregazione.
259
Tale scelta era dettata in applicazion e dell Executive Order 11246 che dispone che le im prese con più di 50 dipen den ti e che con trattan o con la pubblica am m in istrazion e per im porti superiori ai 50 .0 0 0 dollari devon o sviluppare pian i di azion i positive com e con dizion i per poter trattare con la pubblica am m in istrazion e. Tali pian i avevano l obbiettivo di assicurare la parità di trattam en to in m ateria di assun zione, avan zam en to di carriera, retribuzion e, trasferim en ti e form azione. Charpen tier L., op. cit. p. 178 , auspica in tem a di attivazion e di program m i di azion i positive l adozion e di con tract com plian ce program s quale strum ento di prom ozione delle azioni positive stesse.
260
I giudici, quin di, si son o avvalsi di questo potere sia per in dividuare sia sem plici strum en ti di ripristin o della situazione preceden te alla discrim in azion e, sia per in dividuare appositi program m i volti a garan tire trattam en ti preferen ziali a favore dei m em bri del gruppo svan taggiato, a prescin dete che il sin golo appartenete al gruppo fosse stato person alm en te vittim a di atti discriminatori.
261
443 U.S. 193 (1979).
262
J ohn son v. Trasportation Agen cy, Santa Clara Coun ty, 48 0 U.S., 616 (198 7), con troversia inten tata con tro un agen zia pubblica che operava n el cam po dei trasporti e che aveva adottato un piano di azioni positive in favore delle donne.
Università Cà Foscari di Venezia
È in teressan te la sen ten za Grutter v . Bollin ger263 n ella quale la Corte
Suprem a ha riten uto legittim a la politica di am m ission i adottata dalla Law School of Michigan , che prevedeva m isure volte a favorire l accesso a gruppi svan taggiati, in quan to i criteri utilizzati son o risultati essere flessibili, in particolare il criterio della razza, quale criterio di am m ission e, è destin ato ad essere superato allorch é i trattam en ti razziali preferen ziali n on saran n o più n ecessari; in teressan te la tesi difen siva della Law Sch ool of Michigan secon do cui le azion i positive eran o giustificate dalla n ecessità di garan tire la diversità n el corpo studen tesco com e m ezzo per raggiun gere un istruzion e m igliore264, facen do propria la tesi del
giudice Powell, espressa nella sentenza Bakke.
Tuttavia nello stesso an n o n ella causa Gratz v . Bollin ger la Suprema Corte si esprim e in sen so opposto rispetto alla sen ten za Grutter riten en do che l utilizzo di criteri di preferen za razziale è in violazion e del XIV em en dam en to e del Titolo VII del CRA.
Nel pan oram a statun iten se, em erge com e le afferm ativ e action s diventano di difficile legittimazione in quanto il giudizio sulla loro ammissibilità è subordin ato a forti vin coli, a discrezion alità, e al sen tire storico-sociologico del m om en to; em erge, in oltre, un a difficoltà a con cepire le azion i positive com e strum en to di giustizia di gruppo m edian te il quale perseguire l obbiettivo di un a società capace di esten dere le chan ces di sviluppo del person ale an che ai gruppi che restano esclusi dalla società.
Da rilevare poi la forte critica m ossa, n el con testo am erican o, che eviden zia sia l arbitrarietà della scelta dei destin atari delle m isure, in quan to soggetti n on realm en te deboli, in quan to capaci di com piere quell attività di lobby che fa m uovere l autorità pubblica, sia che spesso l adozion e di queste m isure ha avuto un effetto opposto rispetto a quello prefissato di an n ullare le differen ze ai blocchi di parten za, con tribuen do, in vece, creare sacch e di in feriorità265 . Di
263
Sentenza Grutter v. Bollinger del 2003.
264
Nella propria difesa l Un iversità del Michigan aveva posto l accen to sulla volon tà n on ti rim uovere, tram ite l azione positiva, gli ostacoli che im pediscon o un a piena ed effettiva integrazione razziale, bensì sulla volon tà di creare le condizion i, all in tern o dei corsi di studio, per un proficuo scambio di idee tra gli studenti, vedasi Caielli M, Azioni positive , Dig. Disc. Pubbl., 2008, 126.
265
Brun i M., in Il codice delle pari opportunità , a cura di De Marzo G in De Marzo G., 259; a tal proposito l A. segnala com e da un o studio am erican o i n uovi soggetti ostili alle azioni positive son o proprio coloro che n e son o stati i m aggiori destinatari, e cioè la n uova borghesia di colore e le donn e in carriera, i quali rilevan o, com e le afferm ative action s avvan taggion o solo i m en o bravi della classe m in oritaria favorita, preferen do i m igliori con tare esclusivam en te sulle proprie forze , perché diversam en te per tutta l esisten za si sento di dover giustificare il successo sociale e/o professionale raggiunto grazie alle affermative actions.
Università Cà Foscari di Venezia
diverso avviso la dottrin a fran cese266 secon do cui la volon tà ch e periodicam en te
em erge n egli Stati Un iti di sopprim ere i program m i relativi alle azion i positive è dovuto dalla presen de sulla scen a politica di un a m aggioran za liberale, ovvero, a seconda del periodo storico, da periodi di difficoltà economiche.
Son o em ersi, in oltre, ten tativi di riproporre il tem a delle azion i positive in cui il trattam en to preferen ziale vien e accordato agli in dividui, a prescin dere dall iden tità collettiva, in ragion e della loro con dizion e di grave in feriorità o svantaggio economico e sociale. Questo approccio permette una tutela individuale che produce, di fatto, effetti collettivi, favoren do più in ten sam en te le m in oran ze e però m etten do un a struttura form alm en te n eutrale. La dottrin a ha correttam en te osservato che in Europa, a differen za degli Stati Un iti, le azion i positive n on han n o raggiun to la stessa diffusion e, n é tan to m en o son o state oggetto di am pi dibattiti, in quan to han n o riguardato quasi esclusivam en te la parificazion e per ragioni di genere, e non sono promanate da esigenze di ordine sociale267.
3 .2 Le a zio n i p o s itive n e lla giu ris p ru d e n za d e lla Co rte d i Giustizia.
La n ozion e di azion e positiva fa il suo prim o in gresso n el pan oram a europeo con la raccom an dazion e 8 4/ 235 con cui il Con siglio sollecita gli Stati membri a realizzare le pari opportun ità tra uom in i e don n e, defin en dole attraverso il fin e cioè quello di elim in are le disparità di fatto di cui le don n e son o oggetto n ella vita lavorativa e favorire il loro in serim en to n el m ercato del lavoro .
In tal sen so Palici Di Sun i E., Parità di genere , in Dig. Disc. Pubb., 20 0 8 , 60 1. L A. rileva com e l opin ione pubblica am erican a sia con vin ta che trattam en ti specifici a favore delle m in oran ze svan taggiate avrebbero l effetto opposto di acuire il sen so di in feriorità. Stati quali Californ ia, Florida, Michigan han no m odificato recen tem en te le proprie costituzion i proiben do trattam en ti differenziali basati su razza, sesso, od origine etn ica n ell am m issin e ai corsi di istruzione pubblica, n elle assegn azion i in gara d appalto.
In m odo an alogo si esprim e Grossi A., La sentenza Kalanke: un inv ersione di rotta n elle politiche com unitarie sulle pari opportunità , in Riv., it. dir. pubbl. com m ., 1996, p. 68 6; l A. afferm a che un a donn a sulla quale pesasse il dubbio proprio ed altrui di n on essere stata assunta esclusivam ente per le proprie capacità potrebbe ven ire a trovarsi in un a situazione lavorativa tesa, costretta a dare il 20 0 % di sé per dim ostrare di m eritare la propria posizion e; e spesso questo n on basterebbe .
In tal sen so vedasi an che Veron elli M., Le azioni positiv e nell ordinam ento giuridico com unitario , in Riv. it. Dir. pubbl. comunit., 01, 63,
266
Lanquentin M.T in De l égalité des chances A propos de l arrêt Kalanke, CJCE 17 octobre 1995 , Droit social, 5/1996, p. 500.
267
Vedasi in tal sen so Nan ì L. in Uguaglianza tra lav oratori e lav oratrici nel rapporto di lav oro , in Dir. Lav. Rel. Ind., 78, 1998, 2, p. 352
Università Cà Foscari di Venezia
Per fare ciò il Con siglio esortava a seguire due strade da un lato elim in are o com pen sare gli svan taggi che derivan o alle don n e da atteggiam en ti o com portam en ti basati su un a division e tradizion ale dei ruoli e dall altro in coraggiare la partecipazion e delle don n e n ei settori di lavoro in cui risultan o maggiormente sottorappresentate.
Il Con siglio n on si esim e, in quell occasion e, dall eviden ziare che le disposizion i n orm ative esisten ti in m ateria di parità di trattam en to, in tese a con ferire diritti agli in dividui son o in adeguate per elim in are tutte le disparità di fatto, a m en o che n on sian o in traprese azion i parallele da parte dei govern i, delle parti sociali e degli altri en ti in teressati per con trobilan ciare gli effetti n egativi risultan ti per le don n e n el cam po dell occupazion e, dagli atteggiam en ti, com portam en ti e strutture sociali .
Tuttavia la scelta operata con la raccom an dazion e del 198 4, cioè di n on defin ire il con cetto di azion e positiva, m a di ricorrere a m isure iden tificabili sulla base dell obbiettivo da raggiun gere, è stata oggetto di forte critiche da parte di Charpentier268 secon do il quale sebben e questa elen cazion e abbia il m erito, in
lin ea teorica, di allargare e diversificare il cam po delle azion i positive, di fatto ha n uovam en te portato le azion i positive al tradizion ale obbiettivo della form azion e delle donne.
L adozion e della raccom an dazion e, com un que, vien e vista con favore, in quan to un ico strum en to giuridico, peraltro di soft law, fin o ad allora predisposto dalle istituzion i com un itarie. Le in dicazion i in essa riportate n on son o cadute n el vuoto, in quan to son o state ten ute in con siderazion e sia n el secon do program m a di azione in materia di pari opportunità per gli anni 1986-90, sia nel FSE.
In particolare, il terzo program m a d azion e per il periodo 1991-1995 in dividuava tra gli obbiettivi: la cura e lo sviluppo ulteriore delle disposizion i n orm ative riguardan ti la m ateria della parità di opportun ità tra uom in i e don n e, m isure per l in tegrazion e delle don n e n el m ercato del lavoro con in iziative di sen sibilizzazion e e diffusion e dei tem i di parità, m iglioram en to della con dizion e gen erale della don n a n ella società an che a livello di partecipazion e attiva n el
260.
Cit. op. 18 1; l elen cazione spazia dalla diversificazione delle scelte profession ali, alla organ izzazione dell orario di lavoro, alla division e delle respon sabilità profession ali e sociali.
L A., in oltre, rileva com e l attenzione alla form azione profession ale risulti essere una m isura costan te in pressoché tutti gli Stati Mem bri, form azione che se ha il pregio di ridurre lo scarto tra uom in i e don ne in tem a di accesso a detti program m i, n on assicura, com e correttam en te rileva l A. l elim inazione delle segregazioni.
Università Cà Foscari di Venezia
processo decision ale n ella vita pubblica econ om ia, sociale ed econ om ica. Si assiste, quin di, ad un periodo di forte spin ta della program m azion e com un itaria per la progettazion e ed il fin an ziam en to di azion i positive volte alla prom ozion e dell uguaglian za sostan ziale.
Nel 1995 la Com un ità Europea partecipa alla Con feren za di Pechin o, recepen don e gli in dirizzi269 ed in particolare il prin cipio del gender mainstreaming, di cui si parlerà oltre.
Con l adozion e della com un icazion e In tegrare la parità di opportun ità fra le don n e e gli uom in i n ell in siem e delle politiche e delle azion i com un itarie 270
trova accoglim en to l idea della riduttività e della lim itazion e in sita n el con siderare l azion e positiva quale un ica m isura idon ea perseguire un a politica di pari opportunità.
La Com m ission e prosegue n ella com un icazion e afferm an do che l Un ion e Europea stabilisce il prin cipio in base al quale la parità tra le don n e e gli uom in i deve essere sistem aticam en te presa in con siderazion e in tutte le politiche e in tutte le azion i com un itarie, fin dal m om en to della loro con cezion e e in m an iera attiva e visibile, gender perspective .
Nello stesso an n o la Corte pron un cia la sen ten za Kalanke con cui per la prim a volta è chiam ata a pron un ciarsi sull' in terpretazion e dell' art. 2, n . 4, della direttiva 76/ 20 7 in rapporto ad un regim e di quote a favore delle don n e e, più in generale, rispetto ad azioni positive.
L' im portan za della question e n on è certo di poco con to; è qui in discussion e il sign ificato del prin cipio di eguaglian za, la con trapposizion e tra uguaglian za form ale271, in tesa com e parità di trattam en to tra in dividui di gruppi
diversi, e uguaglian za sostan ziale, in tesa com e eguaglian za fra i gruppi. In defin itiva, si chiede l Avvocato Gen erale se il diritto di ogn i in dividuo a n on essere discrim in ato in base al sesso, ricon osciuto dalla stessa Corte com e un diritto
269
In occasion e della Con ferenza di Pechin o ven gon o iden tificati 12 am biti che devon o essere oggetto di azion i specifiche e cioè le don n e e la povertà, l istruzion e e la form azion e delle don n e, le don ne e la salute, la violen za con tro le don n e, le don n e ed i con flitti arm ati, le don ne e