Odetta Tunyla
V kursas, 8 grupė
PODANTENINIO POLIRAVIMO GLICINU TAKA KONSERVATYVAUS APYDANČIO IR PERIIMPLANTO
AUDINI UŽDEGIMO GYDYMO REZULTATAMS.
SISTEMIN LITERAT ROS APŽVALGA
Baigiamasis magistrinis darbas
Darbo vadovas m. m. doc. Gyd. Periodontologė Indrida Marija Pacauskienė
Kaunas, 2017
LIETUVOS SVEIKATOS MOKSL UNIVERSITETAS MEDICINOS AKADEMIJA
ODONTOLOGIJOS FAKULTETAS DANT IR BURNOS LIG KLINIKA
PODANTENINIO POLIRAVIMO GLICINU TAKA KONSERVATYVAUS APYDANČIO IR PERIIMPLANTO AUDINI UŽDEGIMO GYDYMO REZULTATAMS. SISTEMIN
LITERAT ROS APŽVALGA
Baigiamasis magistrinis darbas
Darb atliko
magistrantas ... Darbo vadovas ...
(parašas) (parašas)
... ...
(vardas pavardė, kursas, grupė) (mokslinis laipsnis, vardas pavardė) 20....m. ... 20....m. ...
(mėnuo, diena) (mėnuo, diena)
Kaunas, 2017 m.
MOKSLIN S LITERAT ROS SISTEMIN S APŽVALGOS TIPO BAIGIAMOJO MAGISTRINIO DARBO VERTINIMO LENTEL
vertinimas: ...
Recenzentas: ...
(moksl. laipsnis, vardas pavardė)
Recenzavimo data: ...
Eil BMD reikalavim
.N BMD dalys BMD vertinimo aspektai atitikimas ir vertinimas
r. Taip Iš dalies Ne
1 Ar santrauka informatyvi ir atitinka darbo turin 0,2 0,1 0 bei reikalavimus?
Santrauka
2 (0,5 balo) Ar santrauka angl kalba atitinka darbo turin 0,2 0.1 0 bei reikalavimus?
3 Ar raktiniai žodžiai atitinka darbo esmę? 0,1 0 0
4 vadas, Ar darbo vade pagr stas temos naujumas,
0,4 0,2 0
aktualumas ir reikšmingumas?
tikslas
5 uždaviniai (1 balas) Ar tinkamai ir tikslas ir uždaviniai? aiškiai suformuluota problema, 0,4 0,2 0
6 Ar tikslas ir uždaviniai tarpusavyje susiję? 0,2 0,1 0
7 Ar yra sisteminės apžvalgos protokolas? 0,6 0,3 0
Ar buvo nustatyti straipsni tinkamumo
8 kriterijai parinktam protokolui (pvz.: metai, 0,4 0,2 0 Straipsni kalba, publikavimo būklė ir pan.)
atrankos Ar yra aprašyti visi informacijos šaltiniai
9 kriterijai ir (duomen bazės ir paieškos metai, kontaktai su 0,2 0,1 0 paieškos straipsni autoriais) ir paskutinės paieškos
metodai bei data?
strategija Ar yra apibūdinta elektroninė duomen (3,4 balai) paieškos strategija taip, kad ją galima būt
10 pakartoti (paieškos metai; paskutinės paieškos 0,4 0,1 0 data; raktažodžiai ir j deriniai; surast ir
atrinkt straipsni skaičius pagal raktažodži
derinius)?
Ar yra aprašytas straipsni atrinkimo procesas
11 (skriningas, tinkamumas sisteminei apžvalgai 0,4 0,2 0 ar, jei taikoma, meta-analizei)?
Ar yra aprašytas duomen atrinkimo iš
12 straipsni procesas (tyrim tipai, dalyviai, 0,4 0,2 0
intervencijos, analizuojami veiksniai, rodikliai)?
Ar išvardinti ir aprašyti visi kintamieji, kuri
13 duomenys buvo ieškomi ir kokios prielaidos ar 0,4 0,2 0 supaprastinimai buvo daromi?
Ar aprašyti metodai, kuriais buvo vertinta
14 atskir tyrim sistemini klaid rizika ir kaip ši 0,2 0,1 0 informacija buvo panaudota apibendrinant
duomenis?
15 Ar buvo nustatyti pagrindiniai matavimo
0,4 0,2 0
rodikliai (santykinė rizika, vidurki skirtumai)?
Ar pateiktas patikrint straipsni skaičius:
16 traukt , vertinus tinkamumą, ir atmest , 0,6 0,3 0
pateikus priežastis kiekvienoje atmetimo stadijoje?
Ar pateiktos trauktuose straipsniuose aprašyt
17 Duomen tyrim charakteristikos pagal kurias buvo 0,6 0,3 0 sisteminimas paimti duomenys (pvz.: tyrimo imtis, stebėjimo
bei analiz laikotarpis, tiriam j tipas)?
(2,2 balo) Ar pateikti atskir tyrim nauding ar žaling
18 rezultat vertinimai: a) apibendrinti duomenys 0,4 0,2 0 kiekvienai grupei; b) nustatyti verčiai ir
pasikliautinumo intervalai?
19 Ar pateikti susisteminti publikacij duomenys 0,6 0,3 0
lentelėse pagal atskirus uždavinius?
20 Ar apibendrinti pagrindiniai rezultatai ir
0,4 0,2 0
Rezultat nurodyta j reikšmė?
21 aptarimas Ar aptarti atliktos sisteminės apžvalgos 0,6 0,3 0 (1,4 balo) trūkumai?
22 Ar autorius pateikia rezultat interpretaciją? 0,4 0,2 0
23 Ar išvados atspindi baigiamojo darbo temą, 0,2 0,1 0
Išvados iškeltus tikslus ir uždavinius?
24 (0,5 balo) Ar išvados pagr stos analizuojama medžiaga? 0,2 0,1 0
25 Ar išvados yra aiškios ir lakoniškos? 0,1 0,1 0
26 Ar bibliografinis literatūros sąrašas sudarytas 0,4 0,2 0 pagal reikalavimus?
Literat ros Ar literatūros sąrašo nuorodos tekstą yra s rašas
27 teisingos; ar teisingai ir tiksliai cituojami 0,2 0,1 0
(1 balas) literatūros šaltiniai?
28 Ar literatūros sąrašo mokslinis lygmuo 0,2 0,1 0
tinkamas moksliniam darbui?
Ar cituojami šaltiniai, ne senesni nei 10 met ,
29 sudaro ne mažiau nei 70% šaltini , o ne senesni 0,2 0,1 0 kaip 5 met – ne mažiau kaip 40%?
Papildomi aspektai, kurie gali padidinti surinkt bal skaiči
30 Priedai Ar pateikti priedai padeda suprasti nagrinėjamą temą? +0,2 +0,1 0 Praktin s
Ar yra pasiūlytos praktinės rekomendacijos ir
31 rekomendaci ar jos susiję su gautais rezultatais? +0,4 +0,2 0 jos Ar naudoti ir aprašyti papildomi duomen
32 analizės metodai ir rezultatai (jautrumo analizė, +1 +0,5 0 meta-regresija)?
Ar naudota meta- analizė; ar nurodyti pasirinkti
33 statistiniai metodai; ar pateikti kiekvienos +2 +1 0
meta- analizės rezultatai?
Bendri reikalavimai, kuri nesilaikymas mažina bal skaiči
15-20 <15 psl.
34 Ar pakankama darbo apimtis (be pried ) psl. (-5
(-2 balai) balai) 35 Ar darbo apimtis dirbtinai padidinta? -2 balai -1 balas
36 Ar darbo struktūra atitinka baigiamojo darbo -1 balas -2 balai rengimo reikalavimus?
37 Ar darbas parašytas taisyklinga kalba, -0,5 balo -1 balas
moksliškai, logiškai, lakoniškai?
38 Ar yra gramatini , stiliaus, kompiuterinio -2 balai -1 balas raštingumo klaid ?
39 Ar tekstui būdingas nuoseklumas, vientisumas, -0,2 balo -0,5
struktūrini dali apimties subalansuotumas? balo
Bendri >20%
40 reikalavimai Plagiato kiekis darbe (nevert.
)
Ar turinys (skyri , poskyri pavadinimai ir -0,5
41 puslapi numeracija) atitinka darbo struktūrą ir -0,2 balo
balo yra tikslus?
Ar darbo dali pavadinimai atitinka tekstą; ar -0,5 42 yra logiškai ir taisyklingai išskirti skyri ir -0,2 balo
balo poskyri pavadinimai?
43 Ar yra (jei reikalingi) svarbiausi termin ir -0,2 balo -0,5
santrump paaiškinimai? balo
Ar darbas apipavidalintas kokybiškai -0,5
44 (spausdinimo, vaizdinės medžiagos, rišimo -0,2 balo
balo kokybė)?
*Viso (maksimumas 10 bal ):
*Pastaba: surinktų balų suma gali viršyti 10 balų.
Recenzento pastabos: ____________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________ ___________________________________
Recenzento vardas , pavardė Recenzento parašas
TURINYS
SANTRAUKA ... 8
SUMMARY ... 10
SANTRUMPOS ... 11
ĮVADAS... 13
1. TYRIMO MEDŽIAGA IR METODAI... 16
1.1. PAIE ŠKOS METODAI ... 16
1.2. DUOMENŲ KAUPIMAS ... 18
2. DUOMENŲ ANALIZĖ IR APTARIMAS ... 20
2.1. Duo e ų paieškos rezultatai ... 20
2.2. Tyri ų etodikos harakteristikos ... 21
2.3. Tiria ųjų populia ijos harakteristikos ... 21
2.4. I terve ijų harakteristikos ... 22
3. REZULTATAI ... 23
3.1. Ko servatyvių periodo tologi ių gydy o pro edūrų ir poda te i io poliravi o gli i u, kli iki ių rezultatų apžvalga ir palygi i as, gyda t gi givitą ir periodo titą ... 23
3.2. Gli i o iltelių palygi i as su atrio ikar o ato ilteliais, verti a t jų įtaką i pla to orfologi ės ikrostruktūros pokyčia s ir akterijų rekolo iza ijai a t i pla to paviršiaus ... 26
3.3. Ko servatyvių periodo tologi ių gydy o pro edūrų ir poda te i io poliravi o gli i u, kli iki ių rezultatų apžvalga ir palygi i as, gyda t perii pla to ukozitą ... 27
REZULTATŲ APTARIMAS... 30
PRAKTIKINĖS REKOMENDACIJOS ... 32
IŠVADOS ... 33
LITERATŪROS SĄRAŠAS ... 34
PRIEDAI ... 36
PODANTENINIO POLIRAVIMO GLICINU TAKA KONSERVATYVAUS APYDANČIO IR PERIIMPLANTO AUDINI UŽDEGIMO GYDYMO
REZULTATAMS
SANTRAUKA
Bakterinės apnašos yra pagrindinis veiksnys periodonto ir periimplanto audini uždegimo etiologijoje. Dėl uždegimo išsivysčiusias ligas tokias kaip gingivitas, periodontitas ar periimplanto mukozitas svarbu gydyti, taikant palaikomąj periodontologin gydymą, kurio metu būt reguliariai šalinamos ant dant ir dant šakn pavirši susikaupusios apnašos.
Tikslas: naudojantis mokslinėmis publikacijomis, vertinti podanteninio poliravimo glicinu taką, klinikiniams periodonto ir periimplanto audini uždegimo gydymo rezultatams.
Uždaviniai: Palyginti podanteninio poliravimo glicinu gydymo efektyvumą ir klinikin poveik , vertinant periodontologinius parametrus: bakterij kiek , kraujavimą zonduojant, zonduojam kišeni gyl , danten recesiją, danten ir apnaš indeksus su standartinėmis konservatyviomis periodontologinėmis gydymo procedūromis, gydant gingivitą, periodontitą ir periimplanto mukozitą.
Palyginti glicino ir natrio bikarbona to milteli taką implanto paviršiaus morfologinės mikrostruktūros pokyčiams ir bakterij rekolonizacijai ant implanto paviršiaus.
Medžiagos ir metodai: Naudojantis elektroninėmis Wiley Online Library, Journal of Periodontology, PubMed duomen bazėmis, buvo vykdoma mokslini straipsni atranka.
Atsižvelgus atrankos kriterijus, naudojant raktinius žodžius iš 1546 rast straipsni , buvo atrinkta 10 mokslini publikacij iš kuri : 9 atsitiktinės atrankos ir 1 stebimasis klinikiniai tyrimai, kuri tiriamieji 303 žmonės. Visi atrinkti moksliniai straipsniai, pateikti angl kalba, buvo publikuoti 2007 – 2016 met laikotarpiu.
Rezultatai: Išanalizavus tyrimus, atsižvelgiant periodontologinius klinikinius tyrim parametrus,
buvo lyginamas podanteninio poliravim o glicinu efektyvumas ir taka klinikiniams gydymo
rezultatams juos lyginant su standartinėmis periodontologinėmis gydymo procedūromis. Straipsniai
suskirstyti 3 grupes: 5 straipsniuose analizuojamas klinikinis poveikis ir periodontologiniai
parametrai g ydant gingivitą ir periodontitą, 2 straipsniuose vertinamas poveikis implanto paviršiaus
morfologinės mikrostruktūros pokyčiams ir bakterij rekolonizacija ant implanto paviršiaus bei 3
9 straipsniuose analizuojamas klinikinis poveikis ir periodontologiniai parametrai gydant periimplanto mukozitą.
Išvados: Gingivito, periodontito ir periimplanto mukozito gydymas, naudojant oro poliravimo aparatą su glicino milteliais yra efektyvus, tačiau statistiškai patikim skirtum nenustatyta, lyginant klinikinius rezultatus su standartini konservatyvi periodontologini procedūr gydymo rezultatais.
Implanto paviršiaus mikrostruktūros pokyčiai nestebimi, naudojant glicino miltelius, o bakterij rekolonizacija ant implanto paviršiaus mažesnė arba tokia pati lyginant su natrio bikarbonato milteliais;
Raktiniai žodžiai: glycine powder, subgingival, air polishing, titanium
PICO klausimas: Ar podanteninis poliravimas glicinu yra efektyvesnis šalinant bakterines apnašas už standartines palaikom sias periodontologinio gydymo proced ras?
Podanteninis poliravimas glicinu, šalinant bakterinės apnašas, yra efektyvus, tačiau teigti, kad šis
metodas efektyvesnis už standartines palaikomąsias periodontologines gydymo procedūras negalima.
THE EFFICACY OF SUBGINGIVAL GLYCINE POWDER AIR – POLISHING ON PERIODONTAL AND PERI-IMPLANT TISSUES INFLAMMATION TREATMENT
OUTCOMES
SUMMARY
The primary factor in periodontal and peri-implant tissue inflammatory etiology is bacterial plaque. Periodontal and periimplant tissues inflammation can cause diseases such as gingivitis, periodontitis or peri-implant mucositis, for this reason it is important to remove bacterial plaque from teeth and roots surfaces throught regular supportive periodontal treatment.
Aim: The aim of this systematic review was to evaluate the clinical efficacy of subgingival air – polishing glycine powder on periodontal and peri implant tissues inflammation with respect to periodontal treatment.
Tasks: First of all, it is important to compare the clinical effectiveness of air – polishing glycine powder and standart supportive periodontal procedures by measuring clinical parameters, such as:
pocket probing depth, bleeding on probing, plaque index, recession under gingivitis, periodontitis and peri-implant mucositis treatment. In order to accomplish the aim there is a need to evaluate and compare morphological changes induced by glycine powder air – polishing on titanium surfaces and its effect on bacteria recolonization in comparison with sodium bicarbonate powder.
Materials and methods: The electronic databases Wiley Online Library, Journal of Periodontology, PubMed were screened for studies published through 2007 – 2016 period. Of the 1546 abstracts screened, 10 in vivo studies were included in the analysis: 9 randomized and 1 observational clinical trials. A total of 303 patients from 10 selected scientific articles were evaluated in this systematic review.
Results: After analyzing of clinical trials, effectiveness and clinical outcomes were compared between subgingival glycine powder air – polishing and standart supportive periodontal procedures.
All 10 selected trials were divided in 3 groups and analized periodontal parameters and clinical
effectiveness : in 5 clinical trials while treating gingivitis and periodontitis, in 2 clinical trials were
11 evaluate changes of implant morphology microstructure and bacteria recolonization on implant surface, in 3 clinical trials while treating peri-implant mucositis.
Conclusions: No statistically significant difference between subgingival glycine powder air – polishing compared and standart supportive periodontal procedures was notice in clinical outcomes in treating gingivitis, periodontitis and peri-implant mucositis. Air – polishing glycine powder did not reveal any detrimental effect on the quality of the implant surface. Recolonization of bacteria on implant surface was significantly less or the same as using sodium bicarbonate powder.
Keywords: glycine powder, subgingival, air polishing, titanium
Focused PICO question: Does glycine powder subgingival air – polishing is more effective than standart supportive periodontal procedures in removing bacterial plaque?
Subgingival glycine powder air – polishing is effective in removing bacterial plaque, but cannot be
predicate that this method is more effective than standart supportive periodontal procedures
12
SANTRUMPOS
LSMU – Lietuvos sveikatos moksl universitetas Pg - Porphyromonas gingivalis
Td - Treponema denticola Tf - Tannerella forsythia Fn - Fusobacterium nucleatum Pi - Prevotella intermedia
Aa - Actinobacillus actinomycetemcomitan
13
VADAS
Viršdanteninės apnašos ir kraštini danten uždegimas sąlygoja podanteninės bakterinės plėvelės formavimąsi. Besivystantis uždegiminis procesas krašini danten epitel verčia epitelinę kišenę.
Šis procesas yra lydimas sumažėjusio kraštini danten prisitvirtinimo prie danties paviršiaus, todėl atsiranda galimybės formuotis apnašoms ir bakterijoms daugintis dar gilesnėse vietose. Bakterinės apnašos yra pagrindinis veiksnys periodonto ir periimplanto audini uždegimo etiologijoje. Dėl uždegimo išsivysčiusias ligas tokias kaip gingivitas, periodontitas ar periimplanto mukozitas svarbu gydyti, taikant palaikomąj periodontologin gydymą, kurio metu būt reguliariai šalinamos ant dant ir dant šakn pavirši susikaupusios apnašos [ 5, 6 ]. Netenkant danties palaikomojo pluošto aparato ir aveolinio kaulo, prarandami dantys ar sriegti implantai. Periodontologinio gydymo tikslas yra sumažinti danten kišeni gyl , tokiu būdu sumažinant bakterij dauginimąs ir uždegimą. Pradinėje konservatyvaus gydymo fazėje viršdanteninės ir podanteninės apnašos bei akmenys nuo dant pavirši yra pašalinamos mechaniškai, naudojant rankinius instrumentus ar mechaninius prietaisus.
Papildomai, pacientams pravedamas burnos higienos instruktažas. Nepaisant fakto, jog periopatogenini bakterij rekolonizacija vyksta po keli savaiči ar mėnesi po pradinės gydymo fazės, tęstinis apnaš ir akmen valymas yra būtinas. Palaikomasis periodontologinis gydymas, susidedantis iš profesionalios burnos higienos kartu su pacient higienos instruktažu, turėt būti atliekamas kas tris – šešis mėnesius. Daugiau kaip pusė amžiaus oro poliravimo aparatai yra naudojami šalinant bakterij apnašas, susikaupusias ant dant bei danten , kaip papildoma procedūra arba alternatyva vietoj rankini instrument ar ultragarso skaleri [ 3, 6 ].
Oro poliravimo aparatų veikimo principai
Oro poliravimo aparat pagalba profesionali burnos higienos procedūra atliekama greičiau ir
paprasčiau. Pirmasis toks aparatas buvo sukurtas ir pristatytas dar 1945 metais, naudojant aliuminio
oksido miltelius ertmi preparavimui [ 1 ]. Aparate, milteli kameroje, esantys milteliai presuoto oro
pagalba yra išmaišomi, ir abrazyvi daleli suspensija, kartu su oro ir vandens srove yra
transportuojami oro abrazyvinio aparato adatos galiuką. Daugumoje oro abrazyvini aparat , adata
turi dvi koncentrines ang as; oro ir milteli srovė išeina pro vidinę angą, o vanduo pro išorinę. Du
pagrindiniai konstrukcijos principai yra naudojami oro poliravimo aparatuose. Pirmasis oro
poliravimo aparato tipas: suspausto oro srovė sukuriama milteli taurės viduje, oro srovė atiteka iš
oro padavimo vamzdžio pripildytą milteli indel . Naudojant iš esmės tą pat funkcin veikimo
14 principą kaip ir skysči šalinimo karburiatoriuje degimo variklyje, oro srovė, esanti vamzdelyje ( kameroje ) traukia miltelius pro mažas skylutes, esančias netoli milteli kameros dugno. Gauta oro – milteli srovė nukreipiama žemyn milteli dubenėlio dugną, tokiu būdu sumaišomas, papildomas milteli kiekis. Dėka, apvalios milteli dubenėlio pagrindo konstrukcijos geometrinės formos, sukuriama oro ir milteli srovė, kuri yra tiksliai nukreipiama aukštyn, kur yra oro – milteli išėjimo anga. Antrasis oro poliravimo aparato konstrukcijos tipo veikimo principas toks: oras ir mileliai yra sumaišomi, tiesiog paprastai tiekiant suspaustą oro srovę tiesiai milteli dubenėl . Dubenėlio viduje, esantys milteliai išmaišomi ir yra transportuojami oro ir milteli išėjimo angą [ 11, 13 ]. Tokiuose aparatuose naudojamo oro spaudimas 4 - 8 bar ( 400 – 800 MPa ), o vandens spaudimas 1 - 5 bar ( 100-500 MPa )[ 18 ].
Šiuo metu yra gaminami dviej tip oro poliravimo aparatai: stacionarus ( stand – alone ) ir rankinis ( hand –held ) [ 13 ]. AirFlow Master EMS oro poliravimo aparate kartu su specialaus dizaino kaniule, pro adatėlę išleidžia vanden ties apatiniu viršūnėlės kraštu, o tuo tarpu milteliai išmetami pro dvi mažas angutes, esančias lateralinėse padėtyse. Kaniulė vedamama periodontinę kišenę, kuri gali siekti net iki 9 mm gylio. [ 11, 13 ].
Glicino milteliai
2001 metai s 3M išrado ClinPro ™ Glycine Prophy Powder, o 2003 metais juos pristatė
rinkoje, 2007 metais buvo išrasti ir pristatyti panašūs glicino milteliai Perio-Flow Powder; EMS,
Nyon, Switzerland, bei 3M firmos sukurti AirFlow Master; EMS [ 13 ], šie glicino milteliai iš
pagrind pakeitė oro poliravimo procedūrą, šie naujo tipo poliravimo milteliai gali būti naudojami
vietoj natrio bikarbonato ar kalcio karbonato milteli . Glicino milteliai, kuri pagrindas amino rūgštis
yra efektyvūs valant tiek viršdantenines, tiek podantenines apnašas. ClinPro ™ Glycine Prophy
Powder 99 sudaro glicinas, k uris yra natūraliai randama amino rūgštis - tai vandenyje tirpi, nesūri,
malo naus, saldaus skonio medžiaga [ 17 ], kuri randama ir žmogaus organizme, 90 glicino
miltelius sudarančios dalelės yra mažesnės nei 63 m dydžio, o milteli kietumas yra lygus 2,0 Moho
kietu mo skalėje [ 8, 18 ]. Žemiau, esančioje 1 lentelėje yra pateikiamos glicino milteli naudojimo
indikacijos ir kontraindikacijos.
15 1 lentelė. Glicino milteli naudojimo indikacijos ir kontraindikacijos
Glicino milteli naudojimo indikacijos [ 17, 18 ] Atsargumo priemon s ir kontraindikacijos [ 17, 18 ]
Profesionaliam dant valymui: šalina viršdantenines ir podantenines bakterij biopleveles bei pigmentines dėmes;
Gali būti naudojamas fiksuotiems ortodontiniams taisams ( breketams ), restauracijoms ir protezams bei implantams valyti;
Palaikomojoje periodontito gydymo terapijoj, baigus pradin ( pirmin ) gydymą, kai naudojami standartiniai aparatai – danten kišenės iki 5 mm;
Palaikomojoj periimplantito gydymo terapijoj, baigus pradin pirmin gydymą, kai naudojami standartiniai aparatai – danten kišenės iki 5 mm.
Akmenys negali būti šalinami su glicino milteliais;
Gydant ligonius, kurie serga chroniniu bronhitu ar astma, reikia būti atidiems, nes naudojant oro poliravimo aparatą su šiais milteliais, oro srovė valant dant paviršius, gali sukelti kvėpavimo problemas;
Atliekant procedūrą tiek pacientas, tiek gydytojas odontologas ar burnos higienistas turi devėti apsauginius akinius, nes patekus milteliams akis, šios gali būti sužalojamos, taip pat patekus milteli dulkėms akis, jos gali būti sudirginamos, ypač jei patekt po kontaktiniais lęšiais.
Adata negali būti nukreipta tiesiai dantenas, kadangi gali būti išprovuokuojama poodinė emfizema;
Reikia ypatingą dėmes atkreipti didelės rizikos pacientus ( generalizuotas imuniteto silpnumas, endokarditas ir kt. ) ypač gydant gilias periodontines kišenes dėl galimos bakteriemijos rizikos;
Niekuomet nenaudoti aparato be vandens srovės
Darbo tikslas: naudojantis mokslinėmis publikacijomis, vertinti podanteninio poliravimo glicinu taką, klinikiniams periodonto ir periimplanto audini uždegimo gydymo rezultatams.
Uždaviniai:
1) Palyginti podanteninio poliravimo glicinu gydymo efektyvumą ir klinikin poveik , vertinant periodontologinius parametrus: bakterij kiek , kraujavimą zonduojant, zonduojam kišeni gyl , danten recesiją, danten ir apnaš indeksus su standartinėmis konservatyviomis periodontologinėmis gydymo procedūromis, gydant gingivitą ir periodontitą;
2) Palyginti glicino ir natrio bikarbonato milteli taką implanto paviršiaus morfologinės mikrostruktūros pokyčiams ir bakterij rekolonizacijai ant implanto paviršiaus;
3) Palyginti podanteninio poliravimo glicinu gydymo efektyvumą, ir klinikin poveik , vertinant
periodontologinius parametrus: kraujavimą zonduojant, apnaš indeksą, zonduojam kišeni
gyl , danten recesiją, su standartinėmis konservatyviomis periodontologinėmis gydymo
procedūromis, gydant periimplanto mukozitą.
16
1. TYRIMO MEDŽIAGA IR METODAI
1.1. PAIEŠKOS METODAI
Sisteminė literatūros apžvalga, atliekant duomen analizę, planavimą bei aptarimą buvo atliekama, naudojantis PRISMA ( The PRISMA Statment ) standartais, rekomendacijomis ir metodiniais nurodymais. Sudarytas duomen rinkimo ir analizės protokolas, kuriuo buvo naudojamasi atrenkant ir analizuojant mokslinius straipsnius apie podanteninio poliravimo glicinu taką, apydančio ir periimplanto audini uždegimo, konservatyvaus gydymo rezultatams. Mokslinės publikacijos buvo ieškomos ir renkamos LSMU prenumeruojamose elektroninėse Pubmed, Wiley Online Library, Journal of Periodontology duomen bazėse. Mokslini straipsni paieškai atlikti, išvardintose duomen bazėse, buvo naudojami šie raktiniai žodžiai ir j junginiai angl kalba:
glycine powder, subgingival glycine powder,glycine powder air polishing, subgingival glycine powder, periodontitis glycine, peri implantitis glycine, titanium glycine powder. Straipsniai publikuoti 10 met laikotarpyje t.y. nuo 2007 met kovo mėnesio iki 2017 met kovo mėnesio. Rasti 1546 bibliografiniai rašai, iš kuri vertinus atrankos kriterijus, buvo atrinkti 10 straipsni galutinei analizei atlikti.
Naudojantis PICOS duomen atrinkimo modeliu, buvo vykdoma straipsni atranka t.y. nustatyti straipsni traukimo ir atmetimo kriterijai ( 2 lentelė ).
2 lentelė. Straipsni traukimo ir atmetimo kriterijai, pagal PICOS duomen atrinkimo model . Straipsni traukimo kriterijai Straipsni atmetimo kriterijai Tyrim
dalyviai
o Tyrim dalyviai žmonės;
o Pilnamečiai;
o Nesergantys bendrinėmis sisteminėmis ligomis
o Tyrim dalyvi imtis ne mažesnė nei 6 dalyviai.
o Jei tyrim dalyviai yra ne žmonės, o gyvūnai;
o Pacientai sergantys bendrinėmis ligomis;
o Tyrim dalyviai nepilnamečiai;
o Tyrim dalyviai besilaukiančios moterys;
o Tyrim dalyvi imtis mažesnė nei
6 dalyviai.
17 Intervencijos
(proced ros)
o Gydymo procedūros atliekamos naudojant oro poliravimo apartą su glicino milteliais;
o Studijos, kuriose buvo kontrolinė grupė t.y. grupė, kurioje tiriamiesiems atliekamas standartinis periodontologinis gydymas
o Atliekamos podanteninės periodontologinės procedūros
o Jei periodontologinės procedūros atliekamos tik viršdanteninėms apnašoms ir susidariusiems konkrementams šalinti;
o Tyrime, atliekant
periodontologines gydymo procedūras nėra naudojami glicino milteliai.
Lyginamos intervencijos(p roced ros)
o Lyginamas podanteninio poliravimo glicinu efektyvumas ir taka gydymo rezultatams su standartinėmis periodontologinėmis
konservatyvaus gydymo
procedūromis:
a) d ant apnaš valymu ir šakn nulyginimu, naudojant rankinius instrumentus;
b) ultragarso aparatu;
c) oro poliravimo aparatu, kuriame naudojami natrio bikarbonato milteliai;
o Matuojami periodontologiniai parametrai.
o Nėra testinės ir kontrolinės grupi ;
o Jei lyginami tik alternatyvūs ir naujoviški gydymo būdai, ne traukiant konservatyvi gydymo metodik ;
Rezultatai o Vertinamas podanteninio poliravimo glicinu efektyvumas
taka klinikiniams rezultatams
o Nėra vertinamas glicino milteli efektyvumas ir palyginimas su kitais naudotais gydymo būdais
Tyrimai o Atsitiktiniai kontroliuojami ir o Laboratoriniai ( in vitro ) tyrimai
18 bandomieji klinikiniai tyrimai
o Publikuoti angl kalba;
o Publikuoti ne seniau nei 10 met laikotarpiu;
o Ne klinikiniai tyrimai ( sisteminės apžvalgos, posteriai ir kt. );
o Nėra pilno tyrimo teksto;
o Publikuoti daugiau nei prieš 10 met
1.2. DUOMEN KAUPIMAS
Kaupiami tyrim duomenys:
o Pagrindinis autorius, publikacijos metai, šalis.
o Metodai: tyrimo tipas, trukmė.
o Dalyviai: tiriam j populiacijos imtis, j amžiaus intervalas.Tiriam j periodontologiniai parametrai, atliekant konservatyv apydančio ir periimplanto audini uždegimo gydymą, tyrimo pradžioje ir pabaigoje: bakterij kiekis, kraujavimas zonduojant, danten recesija, zonduojam kišeni gylis, apnaš indeksas.
o Atliekamos procedūros: tiriamieji suskirstyti testines ir kontrolines grupes, kuriose taikytos konservatyvaus apydančio ir periimplanto uždegimo gydymo metodikos t.y. testinėse grupėse taikytas podanteninis poliravimas glicino milteliais naudojant oro poliravimo aparatą, šis gydymo metodas lyginamas su kontrolinėmis grupėmis, kuriose taikytas prastinis konservatyvus periodontologinis gydymas t.y. dant apnaš valymas ir nulyginimas, naudojant rankinius instrumentus, ultragarso aparatą ar oro poliravimo aparatą su natrio bikarbonato milteliais.
o Rezultatų įvertinimas: tiriam j pacient apydančio ir periimplanto audini uždegimo
klinikiniai gydy mo rezultatai, remiantis matuot ir vertint periodontologini parametr
vidurkiais su standartiniu nuokrypiu, vertinami prieš atliekant periodontologines gydymo
procedūras ir po j .
19
o Išvados: autori pateikiamos išvados, kurios vertina oro poliravimo glicinu efektyvumą,
gydant periimplanto ir apydančio audini uždegimą, klinikiniams rezultatams, lyginant š
metodą su prastinėmis konservatyvaus periodontologinio gydymo procedūromis.
20
2. DUOMEN ANALIZ IR APTARIMAS
2.1. Duomen paieškos rezultatai
Atlikus mokslini straipsni paiešką, rasti 1546 bibliografiniai rašai: 996 Wiley Online Library, 404 PubMed, 146 Journal of Periodontology , naudojant šiuos raktinius žodžius: glycine powder ( 388 ), subgingival glycine powder ( 74 ), glycine powder air polishing ( 237 ), subgingival glycine powder ( 74 ), periodontitis glycine ( 380 ), peri implantitis glycine ( 81 ), titanium glycine powder ( 386 ). vertinus atrankos kriterijus, buvo atrinkti n = 10 straipsni galutinei analizei atlikti.
Išsami literatūros atrankos procedūra pavaizduota žemiau pateiktoje schemoje (PRISMA Flow, 3 lentelė)
3 lentelė. Straipsni atrankos procedūra
Atlikus straips ių paiešką, rasti = i liografi iai įrašai: Jour al of Periodontology, Wiley Online Library, PubMed
At etus du likatus ir peržiūrėjus pavadi i us, atri ktos = oksli ės pu lika ijos
At esti straips iai: = e kli iki ių tyri ų i vitro, siste i ės apžvalgos ir kt. , = tyri ai, kurių pil o teksto epavyko gauti
Perskaičius sa traukas atri kti = oksli ių straips ių
Atmesti straipsniai: n = 1, straipsnis buvo publikuotas daugiau ei prieš etų, = e uvo gali a palygi ti periodo tologi ių para etrų, = tyri e e uvo testi ės ir ko troli ės grupių
Paiešką atlikus ra ki iu ūdu įtraukta = 7 straipsniai
Peržiūrėjus visą tekstą atri kta = oksli ių straips ių
21
2.2. Tyrim metodikos charakteristikos
N = 9 tyrimai, iš vis atrinkt mokslini publikacij , yra atsitiktinio atrankos tipo klinikiniai tyrimai, n = 1 klinikinis tyrimas yra stebimasis. Atrinkt tyrim laiko trukmė buvo labai vairi: n = 1 24h [ 3 ]; n = 1 48h [ 15 ]; n = 1 7 dienos [ 10 ]; n = 1 1 4 dien [ 12 ]; n = 1 90 dien [ 7 ]; n = 1 2 mėnesiai [ 16 ]; n = 3 tyrim trukmė 6 mėnesiai [ 2, 4, 9 ], n = 1 12 mėnesi [ 14 ].
2.3. Tiriam j populiacijos charakteristikos
Tyrimai atlikti septyniose šalyse, dviejuose žemynuose Europoje ( Vokietijoje, Šveicarijoje, Graikijoje, Italijoje, Švedijoje, Airijoje ) ir Šiaurės Amerikoje ( Jungtinėse Amerikos Valstijose ).
Atrinktuose tyrimuose da lyvavusi tiriam j skaičius: 303 ( mediana 27,5 , min 6 max 89 ), iš j 302 pacientai, tyrimuose dalyvavo iki j pabaigos. Riben – Grundstrom C., Norderyd O. ir kit bedraautori tyrime vienas pacientas dėl asmenini priežasči devintą tyrimo mėnes atsisakė toliau dalyvauti tyrime.
Pacientai, sergantys bendrinėmis ligomis šešiuose straipsniuose [ 2, 3, 7, 10, 14, 16 ], vartojantys medikamentus aštuoniuose straipsniuose [ 2, 3, 4, 9, 10, 14, 15, 16], jei turi alergiją, kuriai nors naudojamai medžiagai tyrime trijuose straipsniuose [ 4, 7, 10 ] buvo atmesti ir ne traukti tyrimą. Tik trijose mokslinėse publikacijose rūkymas buvo vertinamas kaip atmetimo kriterijus [ 7, 9, 15 ]: [ 7 ] tyrime pacientai ne traukiami tyrimą, jei surūko penkias ir daugiau cigareči per dieną, o dviejuose [ 9 ,15 ] tyrimuose rūkantys pacientai buvo atmesti ir ne traukti.
Šešiuose tyrimuose [ 2, 3, 4, 9, 12, 14 ] nurodytas pacient amžiaus vidurkis su nuokrypiu, trijuose [ 10, 12, 15 ] tyrimuose nurodytas tiriam j amžiaus minumumas ir maksimumas, vienas tyrimas [ 2 ] taukė pacientus ≥ 18 met , o vienas tyrimas [ 7 ] ≥ 21 met amžiaus pacientus traukė tyrimą, viename tyrime [ 14 ] nurodytas amžiaus vidurkis, o viename tyrime [ 16 ] pacient amžius ne vardintas. Tyrimai, kuriuose nurodytas amžiaus vidurkis su nuokrypiu: [ 3 ] 29,5 1,2; [ 2 ] 46,3
10,6; [ 9 ] 52,50 9,54; [ 12 ] 47,4 11,3; [ 4 ] 64,8 12,5 / 63,3 9,3 / 64,0 10,9; tyrimas,
kuriame nurodytas amžiaus vidurkis: [ 14 ] 64,3; tyrimai, kuriuose nurodytas amžiaus minimumas ir
maksimumas [ 10 ] 18-70; [ 12 ] 31-70; [ 15 ] 20-25.
22 Aštuoniuose iš dešimties tyrim buvo vertinami šie periodontologiniai parametrai: zonduojam ki šeni gylis [ 2, 4, 7, 9, 10, 12, 14, 16], apnaš indeksas [ 2, 4, 7, 9, 10, 14, 16 ], danten recesija [ 2, 7, 9, 10 ], kraujavimas zonduojant [ 2, 4, 7, 10, 14 ], mikrobiologiniai rodikliai [ 7, 10, 16 ].
Dviejuose [ 3, 15 ] iš dešimties tyrim buvo vertinami šie parametrai: likęs bakterij apnašas ant implanto paviršiaus, ląsteli gyvybingumas ir implanto paviršiaus morfologija.
2.4. Intervencij charakteristikos
Visuose tyrimuose taikomos periodontologinės procedūros buvo suskirstytos kontrolines ir
testines grupes. Testinėse grupėse taikytas podanteninis poliravimas glicino milteliais, naudojant oro
poliravimo aparatą, šis gydymo metodas lyginamas su kontrolinėmis grupėmis, kuriose taikytas
prastinis konservatyvus periodontologinis gydymas t.y. dant apnaš valymas ir nulyginimas,
na udojant rankinius instrumentus ar ultragarso aparatą, ar oro poliravimo aparatą su natrio
bikarbonato milteliais arba gydymas buvo netaikomas visai. Kontroli nėse grupėse, šešiuose
tyrimuose [ 2, 4, 7, 9, 14, 16 ] buvo naudojamas ultragarso aparatas, keturiuose klinikiniuose
tyrimuose [ 2, 7, 9, 10 ] naudojami rankiniai instrumentai, trijuose tyrimuose [ 3, 12, 15 ] oro
poliravimo aparatas su natrio bikarbonato milteliais, viename tyrime [ 4 ] tyrėjai konkrečiai
ne vardino, kokius instrumentus ar aparatus naudojo kontrolinėje grupėje atliekant standartinę
profesionalią burnos higieną, dviejuose tyrimuose [ 9,12 ] neigiamose kontrolinėse grupėse gydymas
netaikomas.
23
3. REZULTATAI
Moksliniai tyrimai, kurie buvo traukti sisteminę analizę, atsižvelgiant j charakteristikas suskirstyti tris grupes. Pirmajai grupei priskirti penki klinikiniai tyrimai [ 7, 9, 10, 12, 16 ], kuriuose analizuojami ir lyginami klinikiniai rezultatai tarp konservatyvi periodontologini gydymo procedūr ir podanteninio poliravimo glicinu, gydant gingivitą bei periodontitą. Antrajai grupei priskirti du klinikiniai tyrimai [ 3, 15 ], kuriuose analizuojami ir lyginami implanto morfologin ės mikrostruktūros pokyčiai ir bakterij rekolonizacija ant implanto paviršiaus, valant implanto pavirši , naudojantis oro poliravimo aparatu su glicino milteliais ar natrio bikarbonato milteliais.
Trečiajai grupei priskirti trys klinikiniai tyrimai [ 2, 4, 14 ], kuriuose analizuojami ir lyginami klinikiniai rezultatai tarp konservatyvi periodontologini gydymo procedūr ir podanteninio poliravimo glicinu, gydant periimplanto mukozitą ar periimplantitą.
3.1. Konservatyvi periodontologini gydymo procedūr ir podanteninio poliravimo glicinu, klinikini rezultat apžvalga ir palyginimas, gydant gingivitą ir periodontitą
Trijuose [ 9, 10, 16 ] iš penki atrinkt tyrim statistiškai reikšming klinikini rezultat skirtum tarp taikyt skirting gydymo metod nėra. Dviejuose tyrimuose [ 7, 12 ] iš penki , stebimi reikšmingi klinikini rezultat skirtumai, taikant skirtingas gydymo metodikas. Ši tyrim autori teigimu, taikant podantenin poliravimą glicinu stebimi geresni klinikiniai rezultatai nei taikant konservatyvias periodontologines gydymo procedūras. Visuose tyrimuose, autoriai norėdami vertinti taikyt gydymo metodik efektyvumą tyrė ir analizavo periodontologinius pacient parametrus ( 4 lentelė ): bakterij kiek , kraujavimą zonduojant, danten recesiją, zonduojam kišeni gyl , apnaš indeksą. Trijuose tyrimuose [ 9, 10, 16 ] tiriamas pacient pasitenkinimas gydymo procedūromis.
Viename tyrime [ 12 ] buvo tiriama danten erozija, po gydymo naudojant glicino miltelius, natrio bikarbonato mil telius ir rankinius instrumentus. Vis penki tyrim charakteristikos, tikslai ir rezultatai pateikti šio darbo pried XI lentelėje.
4 lentelė. Periodontologiniai tyrim parametrai
Moaene R, Decailet F, Andersen E., Mombelli A.
Subgingival Plaque Removal Using a New Air –Polishing Device. J Periodontol January 2010, Volume 81, Number 1:79- 88.
Flemmig TF, Arushanov D, Daubert D, Rothen M, Mueller G, Leroux BG. Randomized Controlled Trial Assessing Efficacy and Safety of Glycine Powder Air Polishing in Moderate – to – Deep Periodontal Pockets. J Periodontal April 2012, Volume 83, Number4 : 444-452
Kargas K, Tsalikis L, Menexes G, Konstantinidis A. Pilot study on the clinical and microbiological effect of subgingival glycine powder air polishing using a cannula – like jet. Int J Dent Hygiene 13, 2015;
161-169
Wennstrom JL, Dahlen G, Ramberg P.
Subgingival debriment of periodontal pockets by air polishing in
comparison to
ultrasonic
instrumentation during maintenance therapy. J Clin Periodontol 2011;
Petersilka G, Faggion Jr. CM, Stratmann U, Gerss J, Ehmke B, Haeberlein I, Flemmig TF. Effect of glycine powder air – polishing on the gingiva. J Clin Periodontol 2008; 35: 324-332.
24
38: 820-827 Bakterij kiekis Td ir Tf kiekio sumažėjimas
buvo labiau išreikštas po gydymo, atliekant dant apnaš valymą ir šakn nulyginimą, nei naudojant oro poliravimo aparatą
Tiek testinėje, tiek kontrolinėje grupėse stebimas Pg bakterij kiekio sumažėjimas, tačiau Pg bakterij kiekis statistiškai reikšmingai mažesnis buvo testinėje grupėje
Statistiškai reikšming skirtum tarp tiriam grupi nebuvo pastebėta
Statistiškai reikšming skirtum tarp tiriam
grupi nebuvo
pastebėta
Nebuvo tirtas
Kraujavimas zonduojant
Statistiškai reikšming skirtum tarp tiriam grupi nebuvo pastebėta
Statistiškai reikšming skirtum tarp tiriam grupi nebuvo pastebėta
Nebuvo tirta Statistiškai reikšming
skirtum tarp tiriam
grupi nebuvo
pastebėta
Testinėje grupėje stebimas mažesnis kraujavimas nei kontrolinėje grupėje
Danten recesija Statistiškai reikšming skirtum tarp tiriam grupi nebuvo pastebėta
Statistiškai reikšming skirtum tarp tiriam grupi nebuvo pastebėta
Statistiškai reikšming skirtum tarp tiriam grupi nebuvo pastebėta
Nebuvo tirta Nebuvo tirta
Zonduojam
kišeni gylis Statistiškai reikšming skirtum tarp tiriam grupi nebuvo pastebėta
Statistiškai reikšming skirtum tarp tiriam grupi nebuvo pastebėta
Stebimi statistiškai reikšmingai prastesni rezultatai testinėje grupėje t.y. testinėje grupėje stebimas didesnis zonduojam kišeni gylio rezultatas lyginant juos su kontrolinėmis grupėmis.
Statistiškai reikšming skirtum nepastebėta tarp testinės grupės ir grupės, kurioje gydymas nebuvo taikomas.
Statistiškai reikšming skirtum tarp tiriam
grupi nebuvo
pastebėta
Nebuvo tirta
Apnaš indeksai Statistiškai reikšming skirtum tarp tiriam grupi nebuvo pastebėta
Statistiškai reikšming skirtum tarp tiriam grupi nebuvo pastebėta
Statistiškai reikšming skirtum tarp tiriam grupi nebuvo pastebėta
Statistiškai reikšming skirtum tarp tiriam
grupi nebuvo
pastebėta
Nebuvo tirta
Išanalizavus penki tyrim [ 7, 9, 10, 12, 16 ] periodontologinius parametrus, statistiškai reikšmingi skirtumai stebimi tiriant:
o Bakterijų kiekį dviejuose tyrimuose [ 7, 10 ]. Moaene R. Decailei F. ir kit bendraautori tyrimo duomenys, rodantys šeši mikroorganizm ( Pg, Td, Tf, Fn, Pi, Aa ) vidutin kiek prieš ir po gydymo, pateikti prieduose esančiose I ir II lentelėse. Td ir Tf bakterij kiekio sumažėjimas buvo labiau išreikštas po gydymo atliekant dant apnaš valymą ir šakn nulyginimą nei naudojant oro poliravimo aparatą su glicino milteliais. Aa, Fn, Pg, Pi bakterij skaičiaus sumažėjimas tiek testinėje, tiek kontrolinėje grupėse buvo panašus. Flemmig TF, Aru shanov D. ir kit bendraautori atlikto tyrimo duomenys, rodantys Pg ir Tf bakterij kiekio pokyčius tyrimo metu, pateikti prieduose esančioje III lentelėje. Tiek testinėje, tiek kontrolinėje grupėse stebimas Pg bakterij kiekio sumažėjimas, tačiau Pg bakterij kiekis tyrimo devyniasdešimtą dieną buvo statistiškai reikšmingai mažesnis testinėje grupėje, o kontrolinėje grupėje Pg bakterij kiekis tyrimo dešimtą dieną buvo sumažėjęs, tačiau tyrimo devyniasdešimtą dieną gr žo pradin lyg . Tf bakterij kiekio sumažėjimas abiejuose grupėse buvo stebimas tyrimo dešimtą dieną, tačiau 90 dieną gr žo pradin lyg .
o Zonduojamų kišenių gylį, Kargas K., Tsalikis L. ir kit bendraautori tyrimo duomenys,
rodantys zonduojam kišeni gylio statistinius tyrimo duomenis, pateikti prieduose esančioje
IV lentelėje. Stebimas statistiškai reikšmingai didesnis zonduojam kišeni gylio rezultatas
25 testinėje grupėje lyginant ją su kontrolinėmis grupėmis. Statistiškai reikšming skirtum nepastebėta tarp testinės grupės ir grupės, kurioje gydymas nebuvo taikomas. Statistiškai reikšmingą zonduojam kišeni gylio sumažėjimą, grupėje, kurioje buvo naudojamas oro poliravimo aparatas su glicino milteliais, galima stebėti pirmą ir trečią mėnesiais lyginant su tyrimo pradžia, tačiau reikšming skirtum nepastebėta šeštą mėnes lyginant rezultatus su tyrimo pradžios rezultatais. Gydymas ultragarso aparatu, dant apnaš pašalinimas ir šakn nulyginimas, parodė reikšmingą zonduojam kišeni gylio sumažėjimą visais laiko periodais lyginant su tyrimo pradžios rezultatais. Grupėje, kurioje gydymas nebuvo taikytas skirtum nepastebėta.
o Kraujavimą zonduojant. Petersilka G., Faggion Jr.CM ir kit bendraautori tyrimo duomenys, rodantys tyrimo periodontologinius parametrus, pateikti prieduose esančioje V lentelėje.
Testinėje grupėje stebimas mažesnis kraujavimas nei kontrolinėje grupėje, statistiškai reikšmingi duomenys stebimi keturioliktą tyrimo dieną. Naudojant oro poliravimo aparatą su glicino milteliais, kraujavimas iš vagelės buvo nežymus. Naudojant oro poliravimo aparatą su natrio bikarbonato milteliais buvo stebimas ryškus, bet trumpalaikis kraujavimas. Po rankini instrument naudojimo, stebimas nedidelis danteninis kraujavimas
Pacientų pasitenkinimas gydymo procedūromis. Visuose trijuose tyrimuose [ 9, 10, 16 ] pacientai
nurodė, jog jaučia mažesn diskomfortą ir skausmą, kai gydymas buvo atliekamas, naudojant oro
poliravimo aparatą su glicino milteliais. Wennstrom JL, Dahlen G ir kit bendraautori tyrime,
vertinant gydymo metodikos sukeliamą diskomfortą pacientui, naudojant 100mm VAS vertinimą
iš karto po gydymo naudojant oro poliravimo aparatą su glicino milteliais VAS 7,5, o naudojant
ultragarso aparatą VAS 15,0. Kargas K, Tsalikis L.ir kit bendraautori tyrimo duomenys, susiję
su pacient pasitenkinimu ir vertinimu gydymo procedūromis pateikiami prieduose esančioje VI
lentelėje. Tyrimo autoriai padarė išvadą, jog naudojant oro poliravimo aparatą su glicino
milteliais pacientai jautė mažesn skausmą ir didesn pasitenkinimą lyginant su kitomis
procedūromis. Moene R., Decaillet F. ir kit bendraautori atliktame tyrime, pacient skausmo ar
diskomforto vertinimui buvo naudota VAS nuo 0 iki 10, iš karto po gydymo procedūros. Autori
pateiktose išvadose nurodoma, jog naudojant oro poliravimo aparatą su glicino milteliais pacient
pasitenkinimas procedūra buvo statistiškai reikšmingai didesnis lyginant su procedūra, kai buvo
naudoti rankinai instrumentai. Naudojant oro poliravimo aparatą su glicino milteliais VAS 0,9, o
naudojant rankinius instrumentus ( kiuretes ), VAS 2,2.
26 Petersilka G, Faggion Jr. ir kit bendraautori atliktame tyrime buvo tiriama ir vertinama dantenų erozija, po periodontologinio gydymo naudojant glicino ir natrio bikarbonato miltelius, rankinius instrumentus ar gydymo visai netaikant. Autori pateiktose tyrimo išvadose teigiama, jog naudojant oro poliravimo aparatą su glicino milteliais danten erozija mažesnė, nei naudojant oro poliravimo aparatą su natrio bikarbonato milteliais ar rankinius instrumentus. Prieduose esančiose VII ir VIII lentelėse pateikiami tyrimo duomenys, susiję su danten erozijos vertinimu.
Tiriant kitus periodontologinius parametrus: apnašų indeksą, dantenų recesiją, tarp testinės ir kontrolini grupi statistiškai reikšmingi skirtumai nebuvo stebimi.
3.2. Glicino milteli palyginimas su natrio bikarbonato milteliais, vertinant j taką implanto morfologinės mikrostruktūros pokyčiams ir bakterij rekolonizacijai ant implanto paviršiaus
Atrinktos dvi mokslinės publikacijos [ 3, 15 ], tiriančios glicino milteli , lyginant juos su natrio bikarbonato milteliais poveik implanto morfologinės mikrostruktūros pokyčiams ir bakterij rekolonizacijai ant implanto paviršiaus. Ši tyrim charakteristikos, tikslai ir rezultatai pateikiami prieduose, esančioje XIII lentelėje.
Implanto morfologinės mikrosruktūros pokyčiai:
Cochis A., Migliaro M., ir kit bendraautori ir Schwarz F, Ferrari D. ir kit bendraautori
atliktuose tyrimuose morfologiniai implanto mikrostruktūros pokyčiai nebuvo stebimi naudojant
glicino miltelius, tačiau naudojant natrio bikarbonato miltelius stebimi morfologiniai implanto
mikrostruktūros pokyčiai. Cochis A., Migliaro M. ir kit bendraautori tyrime, naudojant
elektroninio mikroskopo pagalba, padarytas nuotraukas, buvo tiriamas implanto p aviršiaus
mikrostruktūros pokytis po gydymo. Lyginant pradin vaizdą su vaizdu, kuris užfiksuotas po gydymo
natrio bikarbonato milteliais buvo stebimas padidėjęs implanto paviršiaus šiurkštumas bei
susiformavę krateriai reljefo paviršiuje. Tuo tarpu naudojant glicino miltelius, joki žaling efekt
nepastebėta. Schwarz F., Ferrari D. ir kit bendraautori atliktame tyrime, elektroninio mikroskopo
pagalba padarytose implanto paviršiaus nuotraukose po gydymo, kuriame buvo naudojami natrio
bikarbonato miltelia i skirtingu atstumu ir kampais, stebimi akivaizdūs implanto paviršius
mor fologiniai pokyčiai t.y. matomi netaisyklingi grioveliai, o aplikavus natrio bikarbonato miltelius
90 , 2 mm atstumu, aštri implanto krašt aukštis buvo pastebimai priplotas. Tuo tarpu, naudojant
glicino miltelius nebuvo pastebėta joki paviršiaus pokyči .
27 Bakterijų rekolonizacija ant implanto paviršiaus:
Cochis A., Migliaro M., ir kit bendraautori atliktame tyrime, grupėje, kurioje buvo naudojami glicino milteliai, stebimas reikšmingai mažesnis bakterij susikaupimas ant implanto paviršiaus lyginant su grupe, kurioje buvo naudojami natrio bikarbonato milteliai. Lyginant grupę, kurioje buvo naudojami natrio bikarbonato milteliai su grupe, kurioje gydymas nebuvo taikytas, statistiškai reikšmingi skirtumai nestebimi. Schwarz F., Ferrari D. ir kit bendraautori atliktame tyrime, tiek naudojant glicino miltelius, tiek natrio bikarbonato miltelius po pakartotinio implanto paviršiaus valymo ( paviršiai buvo valomi po du kartus ), abiejuose grupėse neliko bakterinės apnaš plėvelės.
3.3. Konservatyvi periodontologini gydymo procedūr ir podanteninio poliravimo glicinu, klinikini rezultat apžvalga ir palyginimas, gydant periimplanto mukozitą
Atrinkt trij mokslini publikacij [ 2, 4, 14 ] charakteristikos, tikslai ir rezultatai pateikiami prieduose esančioje XII lentelėje.
Vusuose trijuose tyrimuose [ 2, 4, 14 ] autori pateiktose išvadose teigiama, jog periimplanto mukozito gydymui, naudojami glicino milteliai yra tokie pat veiksmingi kaip ir taikant standartines konservatyvias periodontologines periimplanto mukozito gydymo procedūras. Visuose trijuose tyrimuose, autoriai norėdami vertinti taikyt gydymo metodik efektyvumą tyrė ir analizavo periodontologinius pacient parametrus ( 5 lentelė ): kraujavimo zonduojant ir apnaš indeksus, zonduojam kišeni gyl , recesiją.
5 lentelė. Periodontologiniai tyrim parametrai
Riben-Grundstrom C, Norderyd O, Andre U, Renvert S. Treatment of peri-implant mucositis using a glycine powder air-polishing or ultrasonic device: a randomized clinical trial. J Clin Periodontol 2015; 42: 462-469
Blasi A., Iorio- Siciliano V., Pacenza C., Matarasso S., Rasperini G. Biofilm removal from implants supported restoration using different instruments: a 6-month comparative multicenter clinical study. Clin. Oral Impl.Res.,27,2016 e68- e73.
De Siena F., Corbella S., Taschieri S., Del Fabbro M., Francetti L. Adjunctive glycine powder air- polishing for the treatment of peri-implant mucositis:an observational clinical trial. Int J Dent Hygiene 13, 2015; 170-176;
Kraujavimo zonduojant indeksas
Statistiškai reikšming skirtum tarp tiriam
grupi nėra. Statistiškai reikšming skirtum tarp grupi nėra. Statistiškai reikšmingai mažesnis grupėje, kurioje buvo naudoti glicino milteliai, praėjus šešiems mėnesiams po gydymo
Apnaš indeksas Statistiškai reikšming skirtum tarp tiriam
grupi nėra. Grupėse, kuriose buvo naudotas ultragarso
aparatas ar oro poliravimo aparatas su glicino milteliais buvo gauti statisti6kai geresni apnaš indekso klinikiniai rezultatai nei grupėje, kurioje buvo naudota poliravimo galvutė su poliravimo pasta
Statistiškai reikšmingai mažesnis grupėje, kurioje buvo naudoti glicino milteliai, praėjus šešiems mėnesiams po gydymo
Zonduojam kišeni gylis Statistiškai reikšming skirtum tarp tiriam
grupi nėra Statistiškai reikšming skirtum tarp grupi nėra. Statistiškai reikšmingai mažesnis grupėje, kurioje buvo naudoti glicino milteliai,
Recesija Nebuvo tirta Statistiškai reikšming skirtum tarp grupi nėra. Nebuvo tirta