UN'ETNOGRAFIA COLLABORATIVA CON IL MMC/SC
2.2 Fare ricerca e scrivere: come?
2.3.2 Convivenza itinerante e strumenti di rilevazione
Come ho anticipato, durante la fase esplorativa, ho negoziato con le mie interlocutrici le modalità di realizzazione di un secondo momento di ricerca di campo, caratterizzato da una immersione più intensiva. Il mio desiderio di costruire una conoscenza del MMC/SC a partire dal quotidiano delle donne che vi partecipano mi ha motivato a chiedere di essere ospitata nella casa delle militanti di una delle “regionali” in cui il movimento si articola a Santa Catarina30. La decisione del coordinamento di destinarmi nella regionale di São José do Cedro, nell'Estremo Ovest dello stato, nasceva
30 Non sempre le regionali coincidono con le regioni politiche. La suddivisione in regionali, infatti,
obbedisce soprattutto alla necessità di facilitare il più possibile gli incontri tra militanti di municipi diversi.
da due ragioni. Innanzitutto in questi luoghi la presenza del movimento è particolarmente radicata e forte. Come avrò modo di chiarire nel prossimo capitolo, infatti, il MMC/SC è nato, agli inizi degli anni '80, nel territorio della diocesi di Chapecó che comprende anche gli attuali municipi della regionale di São José do Cedro: Guarujá do Sul, Anchieta, Dionisio Cerqueira, São José do Cedro, Palma Sola31. Inoltre alcuni tra i miei primi contatti con il movimento erano stati mediati dalla sua coordinatrice generale, Zenaide Milan, che avevo conosciuto in occasione della mia partecipazione alla festa dei semi di Anchieta.
Da luglio 2012 a marzo 2013 – fatta eccezione per i mesi di dicembre 2012 e gennaio 2013, quando sono rientrata in Italia – sono stata accolta da diciannove militanti del movimento, fermandomi circa una settimana presso ciascuna casa e un mese in media in ogni municipio. In questo periodo, ho avuto la possibilità di accompagnare le donne nella loro vita quotidiana, osservando che tipo di processi la partecipazione nel MMC genera rispetto alle dinamiche familiari e comunitarie, alle pratiche agricole e alle scelte nell'unità di produzione. De Oliveira (2009) sottolinea il significato della convivenza metodologica all'interno di una prospettiva di educazione popolare:
compreender e dialogar exige mais do que uma visita; significa uma vivência próxima, afetiva e comprometida. Muitos aspectos das relações sociais nessas comunidades, suas histórias, desafios e saberes só são percebidos desta forma […] Conviver é mais do que visitar e, não sendo algo que possa ser delegado, requer um envolvimento pessoal de observação, questionamento e diálogo. Somente olho no olho com o outro e, com ele convivendo, é que se pode detectar e compreender posições políticas e informações que nos são fornecidas sobre dada realidade. (pp. 314-315)32.
In questo periodo ho preso parte ad eventi e riunioni organizzati dal e con il MMC a livello municipale, regionale, interregionale, statale e nazionale33; sono entrata in
31 In appendice ho dedicato una scheda a ciascuno di questi municipi.
32 Comprendere e dialogare esige più che una visita; implica un vissuto prossimo, affettivo e impegnato.
All'interno di queste comunità, molte dimensioni delle relazioni sociali, le loro storie, sfide e saperi sono compresi solo in questo modo […] Convivere è più che visitare e, dal momento che è qualcosa che non può essere delegato, richiede un coinvolgimento personale di osservazione, interrogazione e dialogo. Solamente faccia a faccia con l'altro e convivendo con lui si possono identificare e comprendere posizioni politiche e informazioni che non sono fornite su una certa realtà.
33 Il 17 luglio 2012 ho partecipato ad un incontro di formazione nel municipio di Maravilha; il 25 luglio
alle celebrazioni del “giorno del contadino” a Palma Sola; il 4 agosto del 2012 al gruppo di base della comunità Sagrada Família (Palma Sola); il 3 settembre del 2012 alla riunione delle regionale di São José
70
contatto con altri movimenti ed entità alleate34 e ho visitato diverse volte la sede della segreteria del MMC/SC a Chapecó. La mia ricerca di campo, dunque, non è stata caratterizzata da una residenza intensiva in un unico sito ma da una molteplicità di pratiche spaziali (Clifford, 1999b). La “convivenza itinerante” rispondeva sia alla mia volontà di comprendere le plurime trasformazioni che l'impegno nel movimento promuove nelle vita delle militanti, delle loro famiglie e delle loro comunità; sia alle esigenze delle mie interlocutrici per le quali ospitarmi avrebbe comportato un certo dispendio di tempo e risorse. D'altra parte, Koensler e Rossi (2012) sottolineano che lo studio dei movimenti porta sovente i ricercatori a relazionarsi con diversi ambienti sociali, a spostarsi in vari luoghi e a multi-situarsi (Marcus, 2013).
La partecipazione-osservante è stata dunque la prima importante tecnica di rilevazione dei dati. Negli ultimi decenni, il binomio osservazione-partecipazione fondante la moderna etnografia è stato molto problematizzato, poiché centrato esclusivamente sull'azione dell'antropologo e considerato debitore di una prospettiva scientista e oggettivante (Fabietti, 1999). Secondo Tedlock (1991) l'osservazione partecipante esprime un ossimoro, una procedura emotivamente destabilizzante e moralmente sospetta, che richiede contemporaneamente di coinvolgersi e di essere freddamente distaccate. Il passaggio alla partecipazione osservante, intesa come simultaneo impegno di osservazione ed esperienza, invece, ha il merito di porre l'accento sulla co-partecipazione che si realizza all'interno dell'incontro etnografico e di restituire centralità alla costruzione dialogica della conoscenza (ibidem).
Durante la ricerca di campo, la scrittura del diario è stata sempre un momento molto importante per me, non solo per la registrazione dei dati ma anche in quanto spazio di raccoglimento che mi permetteva di riflettere sulla complessa esperienza che stavo vivendo (Mortari, 2003). Avveniva, in genere, la sera dopo cena, quando mi sentivo legittimata a congedarmi dalle mie ospiti, stanche dopo tante ore di lavoro, ritirandomi
in Santa Catarina; dal 18 al 21 febbraio 2013 si è realizzato a Brasilia il I Incontro Nazionale del MMC del Brasile; giorno 8 marzo 2013 ho preso parte alle celebrazione del giorno internazionale della donna realizzata dal MMC nel municipio di Dionisio Cerqueira; dal 30 aprile al 1 maggio 2013 ho partecipato all'incontro statale di celebrazione dei 30 anni del MMC in Santa Catarina.
34 Il Movimento della Donna Lavoratrice Rurale del Norest (MMTR-NE), che in ottobre 2012 ho visitato
nella sua sede di Caruarù in Pernambuco, la Via Campesina, il Movimento dei Lavoratori Rurali senza Terra (MST), il Movimento dei Piccoli Agricoltori (MPA), le Comunità Ecclesiali di Base (cebs), il Sindacato dei Lavoratori dell'Agricoltura Familiare (SINTRAF), la Marcia Mondiale delle Donne, la Marcia delle Margherite, la rete Ecovida, l'Associazione Nazionale di Agroecologia (ANA), la Commissione Pastorale della Terra (CPT), la Pastorale della Gioventù (PJ), la Pastorale della Gioventù Rurale (PJR), la Pastorale del Bambino, la Pastorale della Salute, le sezioni locali del Partito dei Lavoratori (PT); il Dipartimento di Politiche per le Donne di Dionisio Cerqueira.
nella mia stanza o semplicemente dietro lo schermo del pc, quando non disponevo di uno spazio privato o di un tavolo sul quale scrivere35. Le mie giornate erano caratterizzate da una socialità molto intensa: prendevo parte alle attività delle donne (soprattutto mungitura delle vacche; coltivazione dell'orto; pulizia della casa; preparazione dei pasti; cura dei bambini); accompagnavo i ritmi familiari e comunitari (uscite in città; visite alle vicine; incontri con parenti e amici). Considerato che ogni settimana mi trovavo a vivere in un contesto e all'interno di relazioni nuove, infatti, sentivo una certa riluttanza a sospendere, sottrarmi o rifiutare le occasioni di interazione e i momenti di condivisione proposti dalle mie interlocutrici36. Maher (2010) a proposito sottolinea che:
scrivere è vissuto da alcune antropologhe come venire meno al compito principale della ricercatrice, che è quello di rivolgere tutta la sua attenzione e la sua disponibilità relazionale a quello che le succede intorno. Altri vivono lo scrivere come un momento di oggettivazione delle vite altrui, una sorta di mancanza di generosità o sdoppiamento (p.237).
Nel corso della giornata, dunque, mi capitava di prendere solo qualche appunto o di elaborare, insieme alle mie interlocutrici, documenti di altro tipo che, anche quando non legati direttamente ai temi della ricerca, erano comunque importati per comprendere la realtà in cui mi trovavo.
Nel diario, l'espressione dei miei stati d'animo si univa alle notazioni di carattere più oggettivo (Mortari, 2003). Anzitutto descrivevo dettagliatamente lo svolgimento dell'intera giornata, le attività e gli incontri, riportando spesso le parole delle mie interlocutrici. Successivamente mi soffermavo su alcune interazioni o eventi che avevano generato in me emozioni, domande, riflessioni, valutazioni, considerazioni circa la prosecuzione della ricerca. Tentavo di sviluppare i contenuti, favorendo il confronto tra informazioni diverse, in modo da indirizzare le successive osservazioni e rendere più agevole l'interpretazione dei dati (Silverman, 2002). In tutto ho scritto più di 400 cartelle e cinque quaderni.
35 In realtà non mi piaceva redigere il diario negli spazi comuni, perché quando ciò accadeva era
frequente che qualcuno della famiglia si avvicinasse chiedendomi – con curiosità mai con diffidenza – se stessi scrivendo di loro. Questo fatto a volte generava in me un certo imbarazzo ma era anche utile per discutere con i miei interlocutori l'importanza e le caratteristiche del diario per la mia
72
Qualche giorno dopo l'arrivo in una nuova casa, quando io e la mia interlocutrice avevamo stabilito un clima di fiducia reciproca, inoltre, concordavamo lo svolgimento di un'intervista narrativa. L'approccio biografico, infatti, risulta particolarmente efficace per esplorare i processi di trasformazione connessi all'azione dei movimenti sociali (Daher, 2012). Dopo aver definito insieme un tempo tranquillo e libero dalle incombenze quotidiane, nel giorno e nell'ora fissati, lasciavo scegliere alla mia ospite il luogo in cui ci saremmo accomodate (Montesperelli, 1998). La maggior parte delle volte l'intervista si è svolta negli spazi comuni della casa, più raramente nella mia stanza, due interviste sono state realizzate nella sede della segreteria statale del movimento. Prima di iniziare, spiegavo le caratteristiche generali della traccia dei temi, offrivo rassicurazioni circa la libertà nelle risposte e chiedevo l'autorizzazione per il trattamento dei dati. Ho vissuto sempre l'ascolto della storia di vita come un momento di particolare intensità. Un'occasione, per me di accogliere la narrazione dell'altra e per lei di raccontarsi, in un'atmosfera recettiva che incoraggiasse l'espressione di sé (Czarniawska apud Poggio 2004), spesso inibita nello scorrere ordinario dei giorni. Per questa ragione, ho voluto predisporre questa possibilità con ognuna delle mie ospiti.
Nonostante ciò, l'agio delle mie interlocutrici nel rapportarsi a questo strumento poteva variare significativamente, con chiare conseguenze sullo stile dell'intervista e il livello di approfondimento dei contenuti trattati. In particolare, in alcuni casi sono dovuta intervenire frequentemente per sostenere il racconto, incoraggiare l'approfondimento di alcune risposte e tranquillizzare circa il mio interesse per quel particolare punto di vista, indipendentemente dagli anni di militanza, dai ruoli di
leadership assunti, dalla correttezza del portoghese, dall'utilizzo di parole eleganti. Alcune difficoltà sono state legate alla presenza, a dire il vero rara, di familiari nei dintorni. In certi casi il marito dell'intervistata si è trattenuto per qualche minuto vicino a noi, andandosene poi spontaneamente o su invito della moglie; figli e nipoti a volte comparivano all'improvviso anche se in una circostanza la figlia della mia interlocutrice ha ascoltato la nostra interazione per la durata dell'intera intervista. In alcune circostanze la mia ospite mi ha chiesto perché non avessi coinvolto il marito. In questi casi mi impegnavo in lunghe spiegazioni, probabilmente rese confuse dalla sensazione di non riuscire a chiarire gli scopi della mia ricerca e dal disappunto verso ciò che percepivo come timore di ferire l'orgoglio del proprio compagno. Prestare la giusta attenzione alle mie emozioni è stato fondamentale per formulare una conoscenza più complessa della realtà37. Non tenere conto dei propri movimenti interiori e dei vissuti emotivi, infatti,
37 Rispetto al caso cui mi sono appena riferita, ad esempio, mi ha permesso di elaborare alcune ipotesi
significa “impoverire o peggio, intralciare la comprensione, al contrario, esserne consapevoli significa recuperarci come prezioso strumento di indagine, di accompagnamento, di trasformazione” (Cima, 2013, p.101). In alcuni casi, ho interrotto l'intervista di fronte al timore e al rifiuto della mia interlocutrice di soffermarsi su argomenti che potessero arrecare rischi a loro stesse e alle loro compagne38. In questi casi, l'intervista è stata ripresa con tranquillità, dopo le mie garanzie circa l'anonimato con cui avrei trattato queste informazioni. La promessa di non rivelare i loro nomi in relazione a questo e ad altri temi sensibili e la mia estraneità al loro contesto di vita hanno, senza dubbio, incentivato le mie interlocutrici a condividere aspetti della loro esperienza che spesso non è semplice comunicare e che vengono sepolti in segreti penosi da sopportare.
Alla fine dell'intervista, dopo essermi accertata che la mia interlocutrice non volesse aggiungere altro, la ringraziavo e le spiegavo nuovamente in che modo avrei utilizzato la sua storia. Inoltre le chiedevo un feedback sull'intervista e sulla mia presenza a casa sua. Successivamente scrivevo il protocollo, precisando in particolare alcuni aspetti: luogo, durata, eventuali interruzioni, clima che si era stabilito tra di noi, posizioni adottate, eventuali difficoltà nella comprensione o nella comunicazione, miei stati d'animo. A volte in fase di trascrizione ho dovuto rivedere l'impressione che si era sedimentata in me rispetto alla situazione dell'interazione: interviste che mi erano sembrate sul momento poco approfondite, si sono rivelate molto ricche ed evocative.
Le mie interlocutrici erano entusiaste e orgogliose di poter raccontare di sé contribuendo alla mia ricerca. Molte hanno messo in luce il carattere intrinsecamente autoformativo (Demetrio, 2002) della storia di vita, soffermandosi sul fatto che l'intervista aveva permesso loro di ricordare ma anche di reinterpretare alcuni episodi del proprio percorso esistenziale. La storia di vita, infatti, “è un'interpretazione attuale, un modo di dare senso a eventi ricostruiti del passato, di integrare il passato, il presente e spesso il futuro progettato, in una visione unitaria di sé. Questa interpretazione varia nel corso dell'esistenza” (Lutte, 2001). L'io tuttavia non è l'unico protagonista della storia di vita, sono importanti anche i luoghi, le persone, i contesti, i processi richiamati nel racconto (Cima, 2013). Prestare la giusta attenzione a queste dimensioni significa riconoscere che le donne, parlando di sé, parlano del mondo a partire dalla posizione particolare che occupano (Zamboni, 2009); significa leggere le storie di vita come storie
74
politiche39, superando la sterile contrapposizione circa il valore soggettivo o oggettivo
della conoscenza prodotta dalle interviste (Silverman, 2002).
Rispetto agli appunti di campo, Maher (2010) sottolinea che, anche se è fondamentale annotarli il prima possibile – per correggere la memoria che spesso sedimenta in modo semplificato e sull'impulso di fattori emotivi non facili da riconoscere – tuttavia essi risultano alquanto approssimativi senza headnotes. Gli
headnotes sono:
impressioni e notizie assorbite inconsciamente, le quali permettono all'antropologa di interpretare i propri appunti scritti. Comprendono sensazioni ed emozioni, abilità pratiche, conoscenze tacite e incorporate, informazioni contestuali ed elementi della “visione indigena” assorbiti lentamente (p. 241).
Ritengo che considerazioni simili valgano anche per le storie di vita. Per quanto lo scopo dell'intervista narrativa sia stimolare l'espressione di punti di vista soggettivi, del racconto di sé, i contenuti trascritti non riescono ad illuminare la realtà se sganciati dalla complessa trama di vissuti comuni, interazioni quotidiane, ritmi condivisi in cui hanno avuto origine. Ho fatto esperienza di questo in due diverse modalità: innanzitutto a volte mi è capitato di condividere brevi stralci di interviste con amiche non coinvolte direttamente nel processo della ricerca e ho preso atto di come per loro i brani non fossero evocativi e carichi di senso come lo erano per me. Inoltre, nel corso della ricerca, ho notato un evidente cambiamento nel mio modo di approcciarmi ai temi sviluppati nelle interviste. Per esempio, c'è stata una trasformazione significativa degli stati d'animo giudicanti e sfiduciati che, all'inizio del percorso, sperimentavo nei confronti delle mie interlocutrici nell'apprendere che nell'unità di produzione non si praticava l'agroecologia. Questa maturazione dei miei atteggiamenti non si basava esclusivamente su una conoscenza intellettuale delle difficoltà della transizione dall'agricoltura convenzionale all'agroecologia che avrei potuto acquisire attraverso la lettura di libri. Piuttosto nasceva dall'aver fatto esperienza di questa difficoltà, da una comprensione più complessa che si era nutrita del mio stare-con le militanti del movimento, anche nei momenti apparentemente più banali della quotidianità (Piasere, 2013).
Le storie di vita sono state al contempo frutto e catalizzatore della costruzione di una relazione profonda tra me e le mie interlocutrici. Dunque esse acquisiscono la giusta
centralità solo all'interno della rete di vissuti intersoggettivi in cui sono sorte. Questi vissuti costituiscono anche l'unica dimensione capace legittimare il mio tentativo di scrivere un'etnografia sul MMC/SC. In questo senso, il criterio che mi ha guidato nell'elaborazione della tesi non è stato tanto quello di difendere una verità ma piuttosto di creare una risonanza con i lettori, in fedeltà alle risonanze che avevo precedentemente sperimentato in me, in relazione all'esperienza esistenziale delle militanti che mi hanno accolto (Wikan, 2013). A partire da questa prospettiva parziale, mi sento di denunciare la violenza epistemica, spesso inconsapevole, di tanti ricercatori e ricercatrici che, pressati dalle esigenze di produzione scientifica, scrivono articoli e relazioni di convegni sulla base di qualche sparuta intervista raccolta durante una visita di campo di un paio di giorni. Nonostante le buone intenzioni di “dare voce a chi non ce l'ha” (Dal Lago, De Biasi, 2002) ritengo che sia impossibile valorizzare il racconto di sé degli interlocutori, senza impegnarsi in una più profonda sensibilizzazione al contesto delle loro vite. Certo questo non costituisce di per sé una garanzia – si pensi alle problematizzazioni dell'antropologia postmoderna circa l'autorità etnografica (Clifford, Marcus; 1986) – tuttavia può contribuire a creare un atteggiamento di ricerca più prudente, auto-vigilante e consapevole dei rischi di riprodurre pratiche colonizzanti (Cima, 2013).
Forse proprio perché mi interessava più la relazione come fonte di conoscenza che il contenuto in sé delle interviste, ho raccolto un numero di storie di vita che potrebbe essere giudicato eccessivo. Ho realizzato infatti ventisette interviste (quattro di militanti del MST e ventitré di militanti del MMC), per un totale di quasi sessanta ore di registrazione e circa 1000 pagine di trascrizione. Delle quattro interviste con le militanti del MST, tre non sono citate all'interno dell'etnografia, ma sono state comunque molto importanti per aiutarmi a comprendere meglio la realtà sociale. Ad esempio grazie ad esse ho approfondito le dinamiche della colonizzazione dell'Ovest di Santa Catarina, il rapporto dei movimenti sociali con le narrative del pionerismo40, oltre che la presenza e l'agire delle donne all'interno delle organizzazioni miste.
La decisione di integrare le narrazioni delle storie di vita con i focus group è stata dettata dalle caratteristiche stesse del mio oggetto di studio: mi interessava infatti comprendere non solo le percezioni individuali delle trasformazioni che la partecipazione nel movimento promuove a più livelli; ma anche le interazioni e le dinamiche intersoggettive che rendono il MMC/SC uno contesto educativo. Dunque, oltre alla partecipazione-osservante alle attività del movimento, mi è sembrato opportuno predisporre delle occasioni strutturate di discussione collettiva sui temi
76
centrali della mia ricerca. A questo proposito, è interessante considerare la significativa prossimità tra la tecnica dei focus group e le forme politico-pedagogiche proprie del MMC41 – in particolare i gruppi di base. Infatti le mie interlocutrici li hanno vissuti non semplicemente come momenti legati alla mia ricerca ma come vere e proprie attività del movimento. Durante la fase intensiva del campo ho realizzato quattro focus group42. Ai
focus non hanno partecipato solo le mie ospiti ma anche altre donne, che abbiamo selezionato insieme in considerazione sia del loro desiderio di partecipare alla ricerca, sia della loro esperienza di militanza nel MMC. All'inizio spiegavo le modalità di realizzazione del focus e chiedevo di rispettare alcune regole di base: fare riferimento sempre alla propria esperienza, evitare le sovrapposizioni, ascoltare e rispettare le opinioni altrui. Essendo gruppi abbastanza omogenei di donne che già avevano una relazione significativa, non si sono create contrapposizioni rilevanti. In alcuni casi, però, sono dovuta intervenite per equilibrare i turni nel dibattito, limitando contributi troppo