prodotti nel trattamento
Le varie modalità di gestione adottate nelle fasi di raccolta, messa in riserva e trasporto dei rifiuti di im-ballaggio in vetro producono quantità più o meno rilevanti di vetro “fine”, cioè rottame con pezzatu-ra inferiore ai 10 mm di diametro. Entro certi limiti la
“frazione fine” è accettata, nell’ambito delle specifiche tecniche fissate per il ritiro dei rifiuti di imballaggio in vetro dall’Accordo Quadro ANCI-CONAI (2014-2019), ma è successivamente scartata durante il processo di trattamento negli impianti di produzione del rottame
“pronto al forno” destinato al riciclo nella produzione di nuovi imballaggi.
Il recupero della frazione fine è possibile, come avvie-ne per gli scarti di lavorazioavvie-ne derivanti dalla selezioavvie-ne di ceramica, pyrex e cristallo, attraverso un’ulteriore la-vorazione (trattamento secondario) dedicata alla pro-Figura 3.2 Confronto tra gli imballaggi in vetro inviati a riciclo e l’immesso al consumo (kt e %) – 2014/2018
Fonte: Piano Specifico di Prevenzione maggio 2019 COREVE
Imballaggi immessi al consumo Imballaggi avviati a riciclo Tasso di riciclo rispetto all’immesso al consumo
0 500 1.500 2.500
1.000 2.000
2016
2014 2015 2017 2018
2.298
1.615
70% 2.343 71% 71% 73% 76%
1.661
2.384
1.688
2.430
1.769
2.472
1.886
2017 2018 Variazione % 2018/2017
Totale Cons. Indip.*
Cons./
Totale Totale Cons. Indip.*
Cons./
Totale Totale Cons. Indip.
1.769 1.426 343 81% 1.886 1.564 322 83% 7 10 -6
Tabella 3.4 Riciclo di imballaggi in vetro distinti per tipologia di gestione (kt e %) - 2017/2018
Fonte: Piano Specifi co di Prevenzione maggio 2019 COREVE
*Comprende la sabbia di vetro derivante anche da quota parte della frazione fi ne e recupero parziale degli scarti della Gestione Consortile, ceduti a uno stabili-mento specializzato che opera nella Gestione Indipendente.
Riciclo complessivo (MPS)
di cui imballaggi (IMB)
Incidenza
% IMB
2.160 1.886 87
Tabella 3.5 Riciclo complessivo e dei soli imballaggi in vetro (kt) – 2018
Fonte: Piano Specifi co di Prevenzione maggio 2019 COREVE
duzione della cosiddetta “sabbia di vetro”. Tale forma di recupero degli scarti può avvenire compatibilmente con: una limitata presenza di piombo (derivante dal conferimento errato di oggetti di cristallo insieme al vetro) che dev’essere contenuta entro certi valori; la rimozione della carica organica (COD) presente; il ri-spetto di una certa granulometria di riferimento (0,2-0,8 mm). Sulla base degli studi e delle ricerche com-missionate da COREVE è stato rilevato che, a livello medio nazionale, gli scarti dei selettori ottici di cerami-ca, porcellana e pietre (CSP), presenti negli impianti di trattamento, contengono il 58,7% di vetro e quelli che residuano dalla cernita del cristallo (vetro al piombo) contengono addirittura l’83,5% di vetro.
Il recupero della frazione fine e di parte degli scarti, impiegabili quali MPS per la produzione di nuovo ve-tro cavo, è stata oggetto di alcuni progetti di ricerca pluriennali, finanziati da COREVE e CONAI: hanno fornito evidenza che, entro certi limiti e determinate condizioni d’impiego, queste frazioni possono essere riciclate in vetreria senza creare problemi alla gestione dei forni fusori e alla produzione dei nuovi imballaggi in vetro. Gli studi e le sperimentazioni condotte negli ultimi anni hanno riguardato anche l’individuazione di alcuni sbocchi alternativi, di riciclo “aperto”, nell’indu-stria dell’edilizia (ceramica, fibre di vetro) per la quota parte degli scarti non recuperabili per il riciclo nel set-tore del vetro cavo per imballaggi.
Tipologia
Settore industriale
che effettua il riciclo 2017 2018
Variazione % 2018/2017 Non imballaggio
da raccolta nazionale*
Vetro cavo imballaggi
e altri comparti vetrari 194 212 9
Imballaggio da raccolta nazionale
(rottame e sabbia di vetro)* Vetro cavo imballaggi 1.743 1.864 7
Importazioni** Vetro cavo imballaggi
e altri comparti vetrari 119 82 -31
Totale rottame imballaggio e non, comprese le importazioni
Vetro cavo imballaggi
e altri comparti vetrari 2.056 2.160 5
Sabbia di vetro da scarti di trasformazione, non utilizzabile dal vetro cavo imballaggi*
Ceramica, edilizia
e altri comparti vetrari 26,7 19 -29
Riciclo totale 2.082 2.179 5
Tabella 3.6 Suddivisione del riciclo complessivo per tipologia di materiale (kt) – 2017/2018
Fonte: Piano Specifi co di Prevenzione maggio 2019 COREVE
*Rilevazioni e Stime COREVE; **Fonte ISTAT.
1.800 1.400 1.000 600 0 2.200
2014 2015 2016 2017 2018
Figura 3.3 Riciclo totale per flussi di provenienza nel settore vetrario (kt) – 2014/2018
Fonte: Piano Specifico di Prevenzione maggio 2019 COREVE
*Rilevazioni e Stime COREVE; **Fonte ISTAT.
Riciclo imballaggi* Vetro piano* Esportazioni** Importazioni**
3.2 I 10 anni del riciclo degli imballaggi in vetro
Nei dieci anni appena trascorsi (2009-2018) la filiera degli imballaggi in vetro ha visto incrementare l’im-messo al consumo del 20% (407 kt) mentre le quantità riciclate sono cresciute del 38% (524 kt), una veloci-tà doppia rispetto ai consumi di imballaggi in vetro. Il tasso di riciclo è quindi passato dal 66% del 2009 al 76,3% del 2018 (Figura 3.4).
3.2.1 Modifica della filiera
La crescita della raccolta differenziata del vetro, che negli ultimi dieci anni è aumentata del 37%, ha regi-strato una straordinaria accelerazione a partire dal secondo semestre del 2017 ed è proseguita nel 2018, tanto da aver portato alla saturazione la capacità ri-cettiva degli impianti di trattamento autorizzati pre-senti sul territorio nazionale.
La diversa velocità seguita dalla raccolta differenzia-ta nazionale e dall’adeguamento impiantistico conse-guente, necessario per garantire l’avvio a riciclo dei rifiuti di imballaggio in vetro, in ragione dei lunghi iter autorizzativi che l’introduzione del Regolamento UE n. 1179/2012 (“End of Waste”) non pare aver abbrevia-to, ha creato una situazione di squilibrio tra domanda e offerta dell’intera filiera, che è stata aggravata da due ulteriori elementi:
•
il continuo peggioramento della qualità del ma-teriale raccolto, in particolare nelle aree amag-gior sviluppo, quali il Centro e Sud Italia, con una conseguente minore produttività degli impianti.
Nell’ultimo anno, nonostante il recupero seconda-rio degli scarti mediante la produzione di “sabbia di vetro”, oltre il 13% del materiale in ingresso agli impianti di trattamento (dove avviene la trasfor-mazione dei rifiuti di imballaggi in vetro in MPS) è stato perso, come scarto non recuperabile, nella rimozione delle frazioni estranee presenti nei rifiuti di imballaggio provenienti dalla raccolta differen-ziata nazionale;
•
la difficoltà da parte delle discariche esistenti, nonostante l’aumento esponenziale del costo di smaltimento, a consentire il conferimento di quan-to non recuperabile, accogliendo gli scarti degli impianti di trattamento caratterizzati dal codice EER 191212. Tale situazione riduce molto la capa-cità produttiva degli impianti già disponibili, che hanno autorizzazioni le quali prescrivono precisi limiti allo stoccaggio e alla giacenza degli scarti e dei rifiuti prodotti nel processo.Per far fronte alla carenza impiantistica della capacità di trattamento installata, COREVE è ricorso nel 2018:
1. allo stoccaggio provvisorio di materiale proveniente dalle raccolte per un periodo atto a consentire l’ade-guamento del numero e della capacità degli impianti;
2. all’incentivazione economica per massimizzare l’im-piego degli impianti esistenti e la creazione di nuova capacità produttiva; 3. alla promozione dell’export dei rifiuti di imballaggio in vetro in Paesi in grado di ga-rantirne il riciclo.
Alla luce dell’evoluzione della raccolta differenziata, del trattamento e del riciclo, la filiera che nella produ-zione di nuovi imballaggi può assorbire tutto il mate-riale recuperabile sul territorio nazionale, alimentan-do un esempio di economia circolare, necessita con urgenza di ampliare nel più breve tempo possibile la capacità di trattamento nazionale dei rifiuti di imbal-laggio in vetro e trovare sbocchi certi e sostenibili per gli scarti che decadono dalle operazioni di recupero e riciclo.
E’ quindi opportuno, soprattutto da parte delle Isti-tuzioni competenti, intervenire per favorire, anziché rallentare, gli investimenti e lo sviluppo in corso di un settore d’eccellenza del Paese.
Immessi al consumo Riciclo
Tasso di riciclo rispetto all’immesso al consumo
2009
Figura 3.4 Confronto tra immesso al consumo e riciclo degli imballaggi in vetro negli ultimi 10 anni (kt e %) – 2009/2018
Fonte: Elaborazione Fondazione per lo sviluppo sostenibile su dati COREVE
1.362
3.3 Problematiche e potenzialità di sviluppo del settore
Si descrivono, di seguito, le previsioni sui risultati di ri-ciclo e recupero dei rifiuti di imballaggio per il triennio 2019-2021. Tali previsioni, basate su un’analisi della se-rie storica dei dati disponibili ed un modello di calcolo di tipo “econometrico”, potrebbero essere soggette a successive variazioni alla luce della volatilità del con-testo economico di riferimento.
3.3.1 Obiettivi sull’immesso al consumo e riciclo per il triennio 2019-2021
Per il triennio 2019-2021 si prevede un incremento complessivo dell’immesso al consumo degli imballag-gi in vetro pari a circa 1,5 punti percentuali arrivando, nel 2021, a 2.572 kt di nuovi imballaggi immessi sul mercato (Tabella 3.7).
Le previsioni relative all’avvio a riciclo dei rifiuti di im-ballaggio per il triennio 2019-2021 evidenziano un tas-so medio annuale di crescita pari a circa il 2,7%. Nel 2021 si stima di raggiungere così 2.089 kt (Tabella 3.8).
3.3.2 Miglioramento della qualità del vetro raccolto e percorsi alternativi di riciclo
Il rottame “pronto al forno” (MPS) di colore misto è costituito da una miscela di vetri provenienti dal cir-cuito post-consumo degli imballaggi. Da molti anni costituisce la componente principale della miscela per produrre vetro cavo colorato per imballaggi, con inci-denze che possono superare il 90% in peso sul totale della composizione vetrificabile. Il tasso di riciclo in produzioni non colorate (nelle colorazioni “bianco” e
“mezzo bianco”) è invece più basso.
Tenuto conto dell’importanza che rivestono per il no-stro Paese le esportazioni di olio e vino in bottiglie di vetro colorato e del tasso di riciclo ad esse associa-to, si rende sempre più necessario tenere sotto con-trollo tutti quei parametri che possono condizionare l’andamento del processo produttivo e la qualità del prodotto finito.
Gli elementi da allontanare nella fase di trattamento e recupero dei rifiuti degli imballaggi in vetro, con-sentendo la cessazione dello status di rifiuto (End of Waste) e loro trasformazione in MPS per la produzio-ne di vetro cavo meccanico, sono costituiti essenzial-mente dagli inquinanti inorganici e organici presenti
come frazioni estranee conferite nei rifiuti di imbal-laggio in vetro raccolti.
Per ridurre i quantitativi di vetro perso nel trattamen-to a valle della raccolta, è necessario perseguire il mi-glioramento della qualità del rottame sin dall’origine, attraverso l’ottimizzazione dei sistemi e dei servizi di raccolta differenziata accompagnata dalla contestuale e necessaria evoluzione delle tecnologie asservite alle successive fasi di trattamento/recupero.
Il Comitato di Verifica ANCI-CONAI, il Comitato di Coordinamento ANCI-CONAI, l’Osservatorio tro-COREVE-ASSOVETRO e il Tavolo Tecnico Unive-tro–ASSOVETRO, sono utili strumenti di confronto tra COREVE, Comuni, Trattatori e Vetrerie riciclatrici, per il monitoraggio e il miglioramento del complesso siste-ma di raccolta-recupero-riciclo dei rifiuti di imballag-gio in vetro.