• Non ci sono risultati.

*

Efame

delleragioni delSigi

Abate Gaetano Cenni

.

L A

raprimaDominationìsvoltachePontificiailSig.Aitate&c.parlaCennidellanellaGarfagnanatfua Optf-ènel

Tomo

II.pag. zi6. nellaRubricapolla aln.

XXVI.

* nellaqualediMatildacosifcrive:Quorum omniumS.Sedent hartdtminftituitac pracipue Garfagnana.Quandoioebbi fermi-natodileggere quelle parole che accennano quello averebbe egliprovatoinqueln.

XXVI.

dillimeco fletto

, ilSig*

Cennificuramente è quegli cheriefeenell’affunto di veri-ficarechelaGarfagnanafta(latoundominioproprio dì Matilda.Imperocchéfattochiaroche Matilda,non fola-mentelafciòeredelaS.Sededella Garfagnana,

ma

che!

precipuamentedi elTa laindimi erede, pracipueGarfagnana, non puòedervi piùdifficoltàa credereche quella Provin-ciafolteun benpropriodiMatilda.Ilperchèavidamente

mi

polìaleggere tutto quel fuonum.

XXVI.

Ma

qualrimali forprefoda maraviglia,allorchévidi nonedervi parolachefchianfcaod abbia rapporto aquel

S

ueicheGarfagnanaril'petto!allaIo nelGarfagnanaCapitoloilSig.I. hoCennirecatoha drit-tutto

to,equidinuovoloriporteròparatamenteinquattro fua proveo ragioni.Vedailcortefe Lettore fe leriefee rav-viarvi ciòchenon hofaputorilevarviio, e dia a

me*

diaaluiqueltortooquellaragione che meritiamo. Matil-da inditul eredelaS. Sede conla famofa e già accennata Cartadidonazione.Leparole fodanzialidi ellafiè vedu-to che fono:Ego quafupra Comitiffa Mathilda ... Da-na,

&

afferòeidemRomanaEcclefia omnia bonamed

tam quanunc habeo,quam quainpofterumDeapropitioac->

quifitura

fum

,

&

tameaquae»hae parteMentis^quant quainUltramontar, ispartibus habeo vel habiturafumfivejute

bare-DigitizedbyGoogle

D

i!

u

liT

m

oni, ir;

hetreditarìo,fìve alioquocumquefure.

Orda

fifiatteparoleè

mai

poflìbilericavarecheMatildainftituilfeeredelaS.

Se-de

dellaGarfagnana,e precipuamente dellaGarfagnana?

E

pureilSig. Cennihaferinoquelpraeipue Garfagnana, dubitodopoaver riportatelemedefime comeunaregola fìcuradiquellocheMatildaavevadonatoallaChiefa

Ro-mana

,allorchéper donazionela infiituìfuaerede.

O

fono iochenonintendo quellaCarta,ecofa vogliadire praci-pue Garfagnana,odèflatoegliche haavutatroppa vo-gliadifarcredere chelaGarfagnanafiaflatoun dominio propriodi Matilda da poterlo donare a chi piùlipiaceva

,

evogliaaltresìhaavuto cheifuoiLeggitori alprimotuo nominarelaGarfagnanaintendano,fenzapoterne dubitare, che quella Provinciaperbuondirittoaveva appartenuto allaS.Sede.Efaminiamooralediluiragioni.

I.La primaftàinquefle fue parole:

De

Garfagna-na,quautiqueeratfuriepropriiMathildit,Florenrinius Di-piorreaprofertComitiva datum Pon:remuliAnno ino. quo confirmantur PlebiCafiriveterisdo Garfagnanadecimaquas Ugolinetlus PatronusComeseidonoverat.

Ma

dimandoluile primefeufaalchiariflimo Sig.Cenni.

Non

èpuntovero che FlorentiniusDiplomaprofertComitiffa. Ingegnofamenta avevaegliadoperatalaparolonaDiploma afinedi rifve-gliare in chilegge ideàdifovranitàinMatilda.

Ma

laCarta cheilSig. Fiorentiniriporta,neppureèuna Cartadi

Ma-tilda.E'unfempliciffimoatteflatodiunCancellerò, fen-za alcuna fottofcnzione di Matilda, per ilqualefiviene a faperechee(TaMatildaavevaapprovata econfermataal Prete della PievediCaflelvecchiodiGarfagnanala dona-zione delledecimefattaalladi luiChiefadalConte Ugo-lineilo.Lofpregiudicato e diligenteLettore po;rà rifeon-trareildetto Atteflatoo Cartanell’Appendilealle

Memo,

riedi MatildadelSig.Fiorentini edizionedel1756,alla t‘B-

74-Ma

poi,può maie (Tervero cheMatildafo(fePadrona, fbvrana dinitriqueiLuoghirispettoa'qualifacevaAtti, operiquali diedeCarte?Sarebbefiatapadronadi troppi Stari,ealSig.Cenni nonriufeirebbeefentare neppurela Tofcana

Romana

ov’era Corneto, comelaPievedi Ca-flelvecchio erainGarfagnana.ForfèMatilda da fetnplice Contefla dellaTolcana nonpoteva approvareeconfermare ladonazionediquelledecime?

.

Non

,

DigitteedbyGoogle

iz6

D

!S

SE

I

T

iI(O «I.

Non

confumiamo tempoinvano, Caftelvecchioera

un

FendoimperialenelVescovodiLucca,$non unben pro-priodiMatilda. FrancelcoBendinelliCittadino Lucchese moltoverfatpnelleantichitàdiLucca,tino,dalSecolo paf-futo inunfpo

MS.

rilevòdiligentemente chegliAntenati delConteUgolipelloavevanoquel Cartelloiti Feudodal V?fcovodiLuccafino dall’

Anno

800.

E

inIgniilfuddetro CoptenellaCartadidonazionedelleenunciatedecime [<rj artertacheiTuoiAntenatipercepivano quelledecimefino dall'Anno083., edèoflervabilechenonvifitrova parola chediaindizioche per donareleroedefime gveffe avuto bi-fcgnodellalicenza**delconfenfodi Matilda. NellaCarta poi del1177,prefadal noftroArcivefcovato,e riportata nel

Tom.

II.Jinttquitat.Italie.&C.alla«/. 499.fivede fatta menzionediquell’ ifteffoFeudo. Fralealrrecofevifi leg-ge;EtìpfeComes

&

Conegundus,atqueSuperbus,

&•

homi

-nes eorum debent furareyfidelitatem LutenfiEccleftx,

&

Lu-terifiEpifiepo Catholic»quimodoineaefi yvtl inantea fue-tti,cumaheo,vtltettoMiffo fut inquinitifutrinccantra emnemperforumexftptoImperatore

&

LucenfeEpifcopo.Ita tamenquedpr»Imperatoreaut pròLwtnfeEpifcopo non de-bentin a'tquo jufiitiam minuere LucenfisEcclefia.Etitem de-bentfaterepacem

&

guerr

am

,Vguerratconstaomntshomi

-uesad mandatumEpifcopi Lucanié... Etfimiliterkomines quimodomorantur inCafiroveteri,autinantea moraturi fune debent furare fidelitatem difioGuillietmoEpiscopo ejufque fuccefforibus...

.

facetepacem

&

guerram cantraomnes pcrjmasadmandatum Lucenfis Epifcopi,IlYefcovo Gu-glielmo effendoflatoaffinità alVefcovatonell’Annoii7<5.

verifimilmente quella Cartafufattainoccafione di rino-vareilFeudo.

E

trattandolidiun Feudoimperiale potreb*

beefierechqilPretefopraddetto per viepiùafficurarein ognieventoallafu* Chiefale ottenute decime,ricercale anchel’approvazione di MatildacomeMinirtra dell’Impe-ratore.

Or

chereflaadirlifenon chelaprima provadel Sie.Cennièdeltutto,infuftidenteeinconcludente? Efa-miniamolafeconda. ',

II.La fecondadi luìprovaconfitteinquertoche Gre-gorìusIX.ittratis literisLucania cenfurasinterminaturnifi

Car-(<•)Quella carta precedenelluogocitato1Atteflato Ad-detto allapag.q\.

Digitizec

Diiizxt azioni.

127

c*

rfanianx Cafiraquainvajerantquantocyus reflitue'rent.

M*

forfè GregorioIX.non potè volere quellareftituzione,nè comminarequellecenfurefelaGarfagnananoneraun be-nefurti proprii di Matilda?

E

pure noivedremoche egli nondqvettevolerenèl’una nèl’altracofapertale ragio-ne. Adunque già anche quella fecondaprovapuòdirli cheHa inconcludentiflìmg.

Ifl.Laterzaproya èinquellefueparole: Cl. Jofepb Garampius

&

C.pag. 14.

&

ftqq.paura antediebus docu-mentaedidithan( remtllufirantiq,acprxihjurarpenturp fi-delitatisNobilium

&

Baronum Garfagnanaprxttum Cencio Cappellano

&

SubdiaconoPontificiaGregoriiIX.acRcBoiis ejufdem Provincia die28.Novembri!

lui.

E’ veriffima cheMonfignore Garampi allapag. 14.

e fegqenti documenta edidit;

ma

phequelli illuflrinoche MatildainftituìeredelaS

tSede precipue Garfagnana,eche ]aGarfagnanainiqueeratjurisproprii Mathild's,e appar-tenevaajlaS.Sede jurehxteditanoMathildiq,fipuò nega-re francamentefenzg pericolodi averliadifdire. 11 primo documentocheMonfignoreGarampiallapag. 14.riporta, èlaCart» delgiuramentodifedeltà deiGarfagninialla Sede.

M*

è cofa ftupendgche ilSig.Cenni l’abbiacitai»

quandoineffanonèparoladiereditàdiMatilda,nè che e(faMatildainftituiffeerede laS. Sede del fyo Patrimonio, OdellaGarfagnana. Anzineppurevièil

nome

di Matil-da

,eviètaciutoaffattochelaS.Sede aveffedirittoCulla Garfagnana. MonfignoreGarampil’hariportataa compro-vareuna ppfada luicreduta, cioèche GregorioIX. r<-duffefinalmenteall1ubbidienzaiNobilieBaronidella Gar-fagnana,loche peraltro nelCapitolo feguentevedremo che lignifica tutt’ altro.

E

contuttociòilSig.Cenniceladà per ilprincipaledocumentocheilluftriilfuo intento

,bancrem

illufìranria,oficonfideri cheluftro glirecherannogli altri documenti!niuno,epoiniunoaffatto.

GontengonoinvettivecontroiLucche(i xla delibera-zione dilevareda LuccajlVefcpvo,efpartirelaDiocefi ne’Vefcovicirconvicini,Cin altri è (Licerlodegli aggiy-flatnenti co’Lucchefiperliberarlidalle Cenfure,redimire loroilVefcovo,eiprivilegi alC|ero,enientemai vi leggeche abbia rapporto all’EreditàdiMatilda,o che di-chiariche laGarfagnanaappartenereallaS.Sedea tito-lodieredità diMatilda,comeporzione deldileiricco

Pa-DigitizedbyGoogle

It8

DtSStHTAZIOffl.

Patrimonio.E'sìvero chenonc'è

modo

intenderli rap-porto a talicofe, che Monfig.Garampi nonlehadarò luo-gofra leTuoiprove,

ma

lene’è giovato piutrolio per (ten-dereuntalquale raccontodellecolecheavvenneroa con-to dellaGarfagnana,{lperchè anche qui fipuò conclude-rechelaterzaprova,o terzaragione del Sig. Cenni

è

inetta iqettidima. Efaminiamo laquarta.

IV.La quarta provadelSig.Cenni(làinquello,che Monile.Garampiriporta,pluresepiflola tgenuini!exRe-‘

geflis Roman.Pontificumquxomneàubiumamovent,quin CarfanianteOppidapertìnerent ad Sederti Apojlolicamtura hxreditarioMathildit.lorimangopiùche maisbalordito.

Quellelettereemne dubiumamovent,quin&c.?non tol-gonoaltrodubbio,fenoncheidue Pontefici GregorioIX., e Innocenzo IV.preteferodaiLucchefi laGarfagnana,e altrecvfe fecero controimedefimi Lucchefi;

ma

che egli-nopretendeffero laGarfagnanajute hxreditarioMathildit non veneha parola,motto,cenno,fillaba. Io (peroche

ilcortefeLettorelerileggerànell'lllulirantono diMonfig.

Garampiievedràfe iobeneomaleanche dellaquarta prova concludoche èinfascienteinfulficientitìima.

Egli poiavendofóggiunto chei Cartellidella Garfa-gnananonpervenneroallaS.Sede e a GregorioIX,,fenon in virtùdelladonazionediMatilda,echelaS.Sede

pri-ma

didettadonazionenon aveva alcundirittofuquella Provincia Ca/ìra,

&

Oppida(giovareplicare ledilui pa-role)Garfagnanaadeam minimeperveneruntnifiexdon atto-rteMathilditZi Quamobremnullumomntno

C

afirum, Vii-lam,Oppidumve, autinGarfagnanaautin TerritorioLucen -fi furti fuijfrSedie ApojlolicxanteMatbildicamdanationem

,&c.

Ed

ancheMonfignoreGarampi avendo(crittoallapag.

6.QuefìoèdunqueiltitolopertuilaGarfagnàn/tpoti ap-partenereallaSade Apofloliea,daicomeunapontonedel ric-coPatrimonio dellaConteffa Matilda,orachebene efamina-te leloto ragioninonfuflìftepunto che quella Provinciafia (lataunben propriodiMatilda,chealtrofidevedirefe nonchemancanodeltuttoleprove che laGarfagnana fia (lataundominiopropriodi Matilda,eche però Gregorio IX.lapretefeelavolleatorto?

E

avendolapretellae vo-luta a torto,laconfeguenza già già èchiariIli

ma

che dun-queiLucchefi ebbero ragionedi refifierealui

,echenon

dif-fidepuntocheefiì infeftafieroiSudditi dellaS.Sede, in-

giu-Digiti.

D.I

flCkTAZIONC.

I*f gturiaffero,e perfeguitataroinGarfagnanalaSede Apoftoli-ca,ecommettetaroecceflìfopraeccelli,comediceva Gregorio IX.,ecomefileggenellaveneratiti]

nu

Illutaasione. Ait-aipare già già certoeindubitatochegl’infettati,i perfe-guitati,gl’ingiuriatie danneggiatioltre

modo

fodero gli fleffinotai LuccheS.

Gon

lequalicofe tutteavendoioabbondantemente ot-tenutoPanunto,el’intento della prefente Ditartazione, già potrei levaredallamedefimalemani.

Ma

troppe co-fe rimarrebbero indietroche viemeglio metterannoin chiarolotaffo a(Funtoed intento. Peròprofieguo.innanzi;

«nelfeguenteCapitolomiaccingo a far.vedere, ohe

pureGregorio IX. dovettepretenderelaGarfagnanaa ti-tolodiereditàdiMatilda,

ma

per un’altra ragione; di-fpoftiflìmoioafarquindicontarenell’altroCapitolo, che qualunquefolfelaragionediGregorioIX.,iltempoegli effetti fecero vedere che.egliebbei]torto.Vengofenza

'piùalCapitoloIV. <

CAPITOL O IV.

»

11 Regiflrodel

primo Anno

di Gregorio

/X

ti

porge onde opinare,cbeegli

non

dovette preten-derela

Garfagnana

atitolodi ereditàdella

Con

-teff*

Matilda

,

ma

piuttofìoper

una

recente fpon-tanca dedizione

de Garf

agninialla S.Sede*

P ER

appartenevavenireinallacognizioneS.Sede, perfeversantemioavvitalanonGarfagnanav’è me-glioche igveftigSre per qual ragioneGregorio IX.la pre-tefé,eintaftanzaafcoltareelfomedelìmonellefoe Lette-reriguardamila Garfagnana,quali Monfìg.Garampici ha recate daidilui Regitai,fenza chefipota temere abbialafciateindietroquelle,nelle qualifoltamanifelto cheilbuonPontefice ebbe preteofionefollaGarfagnanaa titolo diereditàdiMatilda.

Infrattantoècertocertillimo chealeggerele me-defimedalprincipioallafine,nientemai comparita,onde

1

Pre-Digitiz'edbyGoogle

1*0

QmmrifieNj!.

prefujrterecheeglivolcffeauella Provincia

come

unapòc^

ziope dell’ereditàdiMatilda,oche laS.Sede viavette l'opradirittocomeerededellamedefima.

Lo

flettoMonfig.

Gararnpi tutto che avetteneceflhà dibuonerasioni, maj hapotutodireeccoigqueflaLettera jlPontefice,lodice chiarp,inquell’altrafi(piegainequivalente, e inquefla non puòedereintefodialtro,nèalludereadaltrocheall’

ereditàdiMatilda.|o l’ho già detto chediMatildaefua ereditàinettenon v’è parola,motto,cenno,fillaba.

E

pureGregorio 1^. aveval’efempiode’fuoi Predeceflori

? che allorchépretendevano acontodiereditàdiMatilda, lodicevano chiaramente.

Non

riufeiràmaiintenderebene perchèeglitacettecollantementetalcofa,fenonfiricorre adirechenonpretefequellaProvincia atitolodiereditàtì diNJatilda.

' *

Ineffettiaben ottervarèilRegiftro delfuoprimo an-no an-nonfipuòmaiopinarecheeglipretendelfequella ftef-faProvincia perunanticodirittodellaS.Sedeacontodi ereditàdjMatilda.Sefi£rilevato, cheladilui preten-fioaeincominciònel primoannodel fuoPontificato,e primadelMefediSettembre, daMonfignoreGararnpi nel-laIllujlrazioneabbiamoancheildetto fuo Regiftro riguar-danteappunto

V

affaredellaGarfagnana,quale ècomporto ditreDocumenti riuniti nel medefimouno dopol’altro lottpinumeri173.174.175.,benché Monfig.Gararnpili riportituttietrefeparatamenrein diverfiluoghi,.fecondo che cooducevanoall’uopoTuo.

IlprimodiqueiDocumentièilPrivilegio,o

Diplo-ma

diFederigoI. datoaiGarfagnini nell’Anno 1185.

dal qqale apparifeecheeglipromifelorodinon fottomec-terliad alcuno,

ma

tenerliTempreadmanusnofiras

&

fperialiui»Nuntiorumnoflrorum,è comandòloroche,nec ipft,

me

res,necbomintseorumaliquem refpeflum babeant nifitantifmaddom'tnationtmMajejlatis. nofìrx&c.eli libe-ròaffattoda ogni foggezione,obbligazione, edipendenza da1Lucchefi.Monfig. Gararnpiloriportaallapag.^6.

IlfecondoDocumentoèunaltroDiplomadi Federi-go

L

,colquale nel detto

Anno

1185. promife ai Bar-ghigianidi farrnautencr loro,comegiàfiditte,dai

Nun-ziImperialiquosinKarfìnianaprò temporeconflituer'mus

tonfuttudines bonas

&

fura, quapr.tdece(fores vefirì Barge n-fes habucrunttemporefel.mtm. ComitivaMathildis,eli lo-.

Digitizedby

Go

Di SIERI-AZIONE.

I?I daperla fineera,fede,eoneftifervizjpredatialMarchefe PalottaNunzio, fuoinquelleparti. Monfig. Garampilo fiportgallapag.6.

IlterzoDocumentoèl’Atto,colqualeiLucchefi nel 1109.perRomandodiOttoneIV.dovetterorilafciareai

Garfagnini edaltri,omnia juramenta,promijjianer,ftve obli-' gation,esquibus homines de Garfagnana,velVerjilia Comuni Lucenfi ttnebanturxe Monfig.Garampiloriporràallapag.11.

Iocredononfidubiteràche queiDocumenti pervenif-feroaGregorip IX.dallaGarfggnana.

Ma

per qual ragitv necollocargliegli tuttietreinfierite^uno dopol’altronel fuo Regiftrpdelprimo anno?Sicuramente rapporto all’ af-fare dellaGarfagnanaincominciatointalanno.

Ma

qual

rapportomaia quell’ aliare?Senzadubbio Monfig.Garanv pi el’AbateCennidirebbero adoggettodibafedeliafua pretenfione jureh.ereditorioMatbildis,onde infattiMon-.

lignoteGarampifièfervilodeliecondo p-r prova o ragio-necheBarga,econfeguentementelaGarfagnana fiafiata un DominiopropriodiMaàlda.IIdifficileèrapir?,come tuttitre potefferoappoggiareilgius ereditariodi

M

lài-da

^econvalidare chelaGarfagnanaintuttalafua efien-fionefoflePatrimonioe.Dominioproprio diMatilda. Il primoeilterzo neppurecontuttigliargani

immaginabi-ligodonotirarliataglicofe.Del fecondafi èveduto che è inetfiffimoataloggetto, afoltenerecioè che,Matilda folte PadronaproprietariadiBarga,echenonporta pun-toallaconfluenza,chedunquefuo purfottetuttoilrefto della Garfagnana.

<

V’ ha di più che tuttietreparlano,diSovranità Im-perialeintuttalaGarfagnang,ccontengono atti di efer-ciziodellaftelfa Sovranità appuntointempo, che il di-rittoSovrano, doverebbericqnofcerfipredo,la S,Sede,e però piuttofio farebberoflati lefivjdellaSovranità e

prò

prietàdella ftelfa S.Sede,eGregorio IX. averebbe dovu-to farne pezgi,piuttofio che. darlionorevol luogonel fuo Regifiro.

A

pretendere atitolo diereditàdiM.ati'da non avevabifognadiaccattaredaiGarfagninitalTortadi Do-cumenti. Gli farebbe tornata meglio ripuonerenellofteflb fuoRegifiroaltreCarteadattate.V.g.laCartadi dona-zionediMatilda.LaCartadel 1120.conlaquale,al di-redelSig.Cennipag.218.n.

XXVII.

Onorio II.hujus (diMatilda)Allodi

um

concepìtAlberto

T

ufcixMarckioni,

I2 qued

D

III

M

Tt tI»

K

I.

J

'ucdinitapoffejjionti,argumentamejlcertocertiut.Tuoltre aCarta conla qualeallo fcriverediMonfig.Garampi pag.8.loft?(ToQnorio nell'Anno li}?,inverti Lotario Imperatoredelfopraddetto.Allodio. Ilteffamentodi En-ricoVI.accennato da Monfig.Garampi alla pag.9. La.

Carta del1221.eoolaqualealdire diMonfig.Garampipag.

1 ?. ,edel Sig.Cennipag. 302.n.X.il Ponteficeattèrtò.

aver ricevuto da FederigoII.ilpoffelfpdetoro Gomitatax PodereYac TerraComitivapradiSa,eche Federigo II. a-vevacomandatoatuttigliabitantide’Cartellide Comita-tuyPtdere,feu TerradiMatildadiraffegnarfi ai

Mini-rtridellaSede Aportolica, ed avevaaltresìingiuntoa tut-tiiPoterti„Cpnfoli,e Rettoridelle Città di rertiruire prontamentetuttelepolfelfionidi Matilda.Per ultima gli ftefiiGarampi,eCennidoverebber direchegliera ac-concio collocareinquel Regirtro piuttofto.cheilprimo,e terzoDocumenta,laCartadelFeudofattadaOnorioIII.

afavoredelConteeliMgngona.

Una

o duedeHe foprad-detteCarte avereb.bero potuto,non follmente fervire di bafeaHapretenfione diGregorio IX.,

mg

indicareche eglipretendevaatitolo diereditàdiMatilda. «

Che

fedaldetto Regirtrofuronoefclufi idocumenti cheinqualche

modo

riguardavanol’ereditàdiMatilda,e nefuronoinferitialtriingiuriofi alfupporto pretefo antica gius acontodieredità diMatilda,echeniente epoi

Che

fedaldetto Regirtrofuronoefclufi idocumenti cheinqualche

modo

riguardavanol’ereditàdiMatilda,e nefuronoinferitialtriingiuriofi alfupporto pretefo antica gius acontodieredità diMatilda,echeniente epoi