• Non ci sono risultati.

Trasformazioni del ciclo di vita del prodotto

CAPITOLO  2:   LE CAUSE DELLA CRISI D’IMPRESA

III. Trasformazioni del ciclo di vita del prodotto

basse  finendo  per  paralizzare  il  traffico”.  

 

III.   Trasformazioni  del  ciclo  di  vita  del  prodotto    

Il  modello  del  “ciclo  di  vita  del  prodotto”  fu  teorizzato  per  la  prima  volta  nel  1965   da  Theodore  Levitt,  in  un  articolo  pubblicato  sulla  rivista  Harvard  Business  Review,   dal  titolo  “Exploit  the  Product  Life  Cycle”73,  nel  quale  dimostra  come  differenti  fasi   di  vita  del  prodotto  sul  mercato  necessitano  di  diverse  strategie  di  marketing.  Il  fine   della   pubblicazione   era   dare   al   tema   una   valenza   pratica   oltre   che   teorica   del   concetto74.  

Figura  2.2  –  Grafico  del  Ciclo  di  vita  del  prodotto75  

     

73  Exploit  the  Product  Life  Cycle,  di  Thodore  Levitt,  Harvard  Business  Review,  November  1965.  

74  Una  ricerca  effettuata  da  Levitt,  ha  evidenziato  che  nonostante  la  maggior  parte  dei  manager  conoscesse  

il  concetto  di  “ciclo  di  vita  del  prodotto”,  pochi  erano  coloro  che  lo  utilizzavano  a  fini  strategici  o  ne  traevano   vantaggi  a  livello  di  competitività  sul  mercato.  

 

Il  grafico  mostra  una  suddivisione  in    4  fasi  del  ciclo  di  vita  del  prodotto:    

•   La  prima  fase  è  quella  dello  “Sviluppo  e  introduzione  sul  mercato”.   In  questa  fase  si  ha  il  lancio  di  prova  del  prodotto  sul  mercato,  per   vedere   la   reazione   dei   consumatori   ed   il   comportamento   della   domanda;   normalmente   si   riscontrano   vendite   basse   con   un   andamento  di  crescita  lento.  Il  lancio  di  prova  può  essere  effettuato   con   prodotti   non   ancora   del   tutto   perfezionati   ma   deve   essere   supportato   con   forza   da   un’attività   di   commercializzazione   e   promozione  che,  nella  maggior  parte  dei  casi,  è  anticipata  da  ricerche   di  mercato  per  testare  l’attrattività  del  prodotto  sul  mercato  (Levitt   T.,  2019).  

La   durata   di   questa   fase   dipende   dalla   predisposizione   all’innovazione:   il   mercato   risulta   essere   diffidente   verso   prodotti   non  ancora  sperimentati  e  c’è  una  ritorsione  a  cambiare  le  abitudini   di  consumo  da  parte  dei  consumatori,  per  questo  gli  acuisti  iniziali  

saranno   effettuati   solo   dal   segmento   di   domanda   degli   early  

adopter76.77    

•   La  seconda  Fase  è  quella  della  “crescita”.  

In  questa  fase,  detta  anche  “Takeoff  Stage”,  il  prodotto  si  fa  strada   sul  mercato  e  si  registra  una  domanda  crescente.  Il  successo,  però,   mette  in  allerta  i  competitor  che  cominciano  ad  effettuare  azioni  di   ritorsione  (la  principale  consiste  nel  lancio  di  un  prodotto  simile  su   mercato,  oppure  un  prodotto  con  funzionalità  e  design  differente).   L’obbiettivo   per   l’imprenditore,   adesso,   non   è   più   cercare   di   “far   provare”  il  prodotto  al  consumatore,  ma  di  portare  quest’ultimo  a   “preferire”  quello  della  sua  azienda  piuttosto  che  gli  altri.  Divengono   quindi  fondamentali  le  politiche  di  prezzo,  distribuzione  e  marketing   (Levitt  T.,  2019).  

Le   campagne   pubblicitarie,   prima   focalizzate   a   far   conoscere   le   caratteristiche  del  prodotto,  adesso  sono  finalizzate  a  consolidare  ed   estendere   la   posizione   del   prodotto   nelle   preferenze   dei   consumatori,  promuovendo  la  brand  loyalty78  [Insidemarketing.it].        

76  Con  questo  termine  [coniato  da  Everett  Rogers  all’interno  del  “modello  di  diffusione  delle  innovazioni”]  ci  

si  riferisce  ad  individui  relativamente  propensi  all’adozione  di  nuove  tecnologie  e  prodotti,  che  possiedono   una   grande   influenza   all’interno   del   sistema   sociale,   ovvero   “coloro   a   cui   si   chiede   un’opinione   prima   di   adottare  una  nuova  idea”;  per  questo  motivo  risultano  particolarmente  importanti  nel  momento  di  sviluppo   e   vendita   dei   nuovi   prodotti   sul  mercato,   come   parte   del  processo   di   diffusione.  Un   esempio   ne   sono   gli   Influencer.  Forte:  Gli  early  adopter?,  Insidemarketing.it.  

77   Fonte:   Ciclo   di   vita   del   prodotto:   cos’è,   Insidemarketing.it,   giornale   di   marketing   e   comunicazione   con  

approfondimenti   sul   digitale,   https://www.insidemarketing.it/glossario/definizione/ciclo-­‐di-­‐vita-­‐del-­‐ prodotto/.  

 

78   Per   “brand   loyalty”   si   intende   la   fidelizzazione   del   cliente   ad   una   determinata   marca,   condizione   che  

 

•   La  terza  fase  è  quella  della  “maturità”.  

In  questa  fase  il  prodotto  è  ancora  capace  di  generare  profitti  ma  non   allo  stesso  tasso  di  prima,  il  mercato  si  avvia  verso  la  saturazione.   Non   essendoci   più   nuova   domanda   da   conquistare,   si   cerca   di   sottrarla   ai   concorrenti   e   la   competizione   sul   prezzo   si   intensifica   (Levitt  T.,  2019).  

Dal  punto  di  vista  comunicativo,  le  attività  promozionali  rimangono   intense   per   non   cedere   posizioni   sul   mercato   e   si   ricerca   nuovi   vantaggi   competitivi   basandosi   sulla   catena   del   valore   e   sulla   fidelizzazione  della  clientela.  

 

•   La  quarta  fase  è  quella  del  “declino”.  

In  questa  ultima  fase  il  prodotto  perde  la  sua  attrattività  sul  mercato   e  le  vendite  calano  in  maniera  consistente.  Riducendoci  i  margini  e  i   profitti,   molte   imprese   decidono   di   ritirarsi   dal   settore,   lasciando   l’offerta  nelle  mani  di  pochi  attori.  Per  mantenere  viva  la  domanda   rimasta,   l’unico   modo   è   contare   su   novità   in   termini   di   confezionamento  e  stile  del  prodotto  (Levitt  T.,  2019).  

Sul   mercato   si   assiste   all’uscita   di   nuovi   prodotti   con   migliori   prestazioni   e  le   abitudini   di   consumo   cambiano   spostandosi   verso        

prezzo  e  caratteristiche  del  prodotto.  I  clienti  fedeli  sono  portatori  di  buona  pubblicità  e  tramite  il  passaparola   si  possono  raggiungere  risultati  più  efficaci  rispetto  ad  altre  forme  di  comunicazione  create  ad  doc.  i  clienti   fedeli  sono  clienti  ai  quali  non  solo  piace  il  marchio,  ma  sono  anche  fieri  di  utilizzarlo,  tanto  da  far  diventare   l’utilizzo  del  prodotto  una  connotazione  di  tipo  identitario  (si  pensi  ad  esempio  alle  community).  Fonte:  Brand  

quest’ultimi,   causando   un   brusco   calo   o   un   blocco   totale   delle   vendite  dei  vecchi  prodotti.  Le  scelte  dell’azienda  si  riducono  a  due   possibilità:  eliminare  il  prodotto  o  rilanciarlo  (si  parla  di  “mietitura”   quando  si  riducono  al  minimo  le  spese  e  gli  investimenti  sul  prodotto   sfruttando   comunque   la   redditività   rimasta,   oppure   di   “rivitalizzazione”   quando   si   decide   di   migliorarlo   e   rilanciarlo   sul   mercato   per   fare   in   modo   che   esso   generi   ancora   profitti   [Insidemarketing.it].  

   

  IL  CASO  “KODAK”  

   

“Una  delle  regole  d’impresa  di  Jobs79  era  di  non  avere  mai  paura  di  cannibalizzare80

 

sé  stessi  (perché  se  non  lo  farai  tu  lo  farà  qualcun  altro).  È  un  principio  che  potrà   sembrare  ovvio,  ma  è  estremamente  difficile  da  mettere  in  pratica”81.  Per  essere   leader   nel   mercato   avvolte   occorre   rinunciare   a   parte   dei   profitti   e   sostituire   il   proprio   business   per   non   essere   “superati”   dai   competitor   e   perdere   di  

     

79  Steve  Jobs  (1955  -­‐  2011)  era  un  informatico  e  manager  statunitense  di  fama  mondiale,  non  che  uno  degli  

uomini   più   influenti   a   livello   mondiale   grazie   alle   sue   invenzioni.     Fondatore   con  S.   Wozniak   della  Apple  Computer   (1976),   quindi   della   NeXT   Computer   (1989),  nel   1997   ha   assunto   nuovamente   il   comando  della  Apple,  azienda  leader  dell'innovazione  tecnologica  in  campo  informatico,  della  musica  digitale   e  della  telefonia  mobile.  Ha  rivestito  il  ruolo  di  amministratore  delegato  e  direttore  esecutivo  dell'azienda   fino  al  2011,  anno  in  cui  ha  rassegnato  le  dimissioni  per  gravi  problemi  di  salute  che  già  negli  anni  precedenti   lo  avevano  allontanato  da  ogni  ruolo  operativo.  Fonte:  treccani.it.  

80   Cannibalizzazione  delle   vendite:   erosione   delle   vendite  di   un  prodotto  a   favore   di   un   altro  della   stessa  

azienda.  Si  verifica  quando  un  nuovo  prodotto  sottrae  quote  di  mercato  a  un  altro  prodotto  già  presente  nella   gamma.  

81  Tratto  da  Lezioni  di  Strategia:  cinque  regole  senza  tempo  da  Bill  Gates,  Andy  Grove  e  Steve  Jobs,  di  David  B.  

competitività  sul  mercato.  Spesso  questo  può  comportare  togliere  dal  mercato  un   prodotto  che  è  ancora  in  fase  di  “maturità”  per  offrire  ai  clienti  un  prodotto  in  fase   di  “sviluppo”,  seguendo  o  anticipando   quello  che  sarà  il  trend  dei  consumi.  Non   farlo,  come  vedremo,  potrebbe  portare  a  crisi  importanti,  come  quella  subita  dalla   Eastman  Kodak  Company.  

 

La  Eastman  Kodak  Company,  originariamente  chiamata  Eastman  Company,  prende   il  nome  dal  suo  fondatore,  George  Eastman,  un  imprenditore  operante  nel  campo   della  produzione  di  lastre  fotografiche  che,  nel  1884,  inventa  e  lancia  sul  mercato   quella   che   sarebbe   poi   diventata   il   prodotto   simbolo   della   rivoluzione   della   fotografia  analogica:  la  Kodak82.    

Il  prodotto  originale  era  un  apparecchio  semplice  da  usare,  economico  (al  momento   del   lancio   l’apparecchio   costava   25$   +   10$   per   la   stampa   delle   foto)   ed   aveva   dimensioni  ridotte.  Il  nome,  di  fantasia,  voleva  richiamare  il  rumore  dello  scatto.   Essendo   un   prodotto   pensato   per   la   vendita   di  massa   a  livello   globale,   Eastman   supportò  il  lancio  con  un  grosso  investimento  in  pubblicità,  creando  il  famoso  slogan   “voi  premete  il  bottone,  noi  facciamo  il  resto”.    

Nel  1896  si  supera  il  traguardo  dei  centomila  apparecchi  venduti  e  da  allora  non  è   più   possibile   contare   il   numero   delle   foto   scattate   ogni   anno.   La   versatilità   e   la   semplicità  del  prodotto  fanno  sì  che  la  fotografia  dilettante  diventi  un  piacevole   passatempo,  non  solo  tra  la  nobiltà,  ma  anche  tra  le  famiglie  delle  classi  medie,  

     

82  È  possibile  trovare  la  storia  dell’azienda  nell’elaborato  Kodak  e  la  nascita  di  una  fotografia  popolare,  della  

mettendo  mercato  “apparecchi  usa  e  getta”  e  perfino   una  linea  per   bambini  (la   Kodak  Brownie  acquistabile  a  1$).83  

 

L’azienda  cresce  e  i  numeri  lo  dimostrano,  nel  1990  la  Kodak  fattura  19  miliardi   l’anno  e  conta  145mila  dipendenti.  Sembra  invincibile.  E  invece,  nel  2013,  l’azienda   è  costretta  a  chiudere:  un  indebitamento  di  6,75  miliardi  di  dollari  non  le  lascia  altra   possibilità  se  non  quella  di  dichiarare  fallimento.  Dalle  ceneri  emerge  una  nuova   società,  che  mantiene  però  il  marchio  storico.84  

 

Le  cause  che  hanno  portato  una  società  con  15  miliardi  di  dollari  di  fatturato  nel   1996  (quarta  per  profitti  a  livello  mondiale  dopo  Coca  Cola,  Disney  e  McDonald’s)   sono   molteplici,   ma   la   principale   è   legata   alla   mancata   opportunità   legata   al   mercato  della  fotografia  digitale.  

Già  nel  1975,  infatti,  il  reparto  di  ricerca  e  sviluppo  di  Kodak  aveva  individuato  nella   fotografia  digitale  il  successore  della  fotografia  analogica,  creando  un  prototipo  di   fotocamera   in   grado   di   sfruttare   un   processo   esclusivamente   elettronico.   La   scoperta  non  trovò  però  riscontro  positivo  nei  manager,  i  quali  erano  convinti  che  il   digitale   non   avrebbe   riscontrato   il   favore   del   pubblico   e   che   questo   tipo   di   tecnologia  sarebbe  stata  perfezionata  solo  nel  ventennio  successivo.  Inoltre  Kodak,   grazie  alle  economie  di  scala,  era  riuscita  ad  ottenere  un  profitto  del  75%  su  ogni  

     

83  Ibid.  

84  <<Chi  guarderà  mai  le  foto  su  uno  schermo?>>.  Ascesa  e  declino  di  un  colosso  chiamato  Kodak,  articolo  

pellicola  venduta  e  credeva  che  investire  in  una  tecnologia  che  avrebbe  reso  gratis   scattare   una   foto,   non   avrebbe   fatto   altro   che   creare   un   competitor   in   casa   abbassando  vendite  e  profitti.85  

Con  il  senno  di  poi,  sappiano  che  la  storia  le  diede  torto.  Le  potenzialità  di  sviluppo   dei  prodotti  tecnologici  sul  mercato  furono  sfruttate  da  alcuni  dei  suoi  concorrenti   già  a  partire  dal  1891  quando  Sony  presentò  sul  mercato  “Malvica”,  fotocamera   capace  di  salvare  foto  su  floppy  disk,  e  successivamente  da  Toshiba  che  nel  1984   inventava  la  “scheda  flash  memory”,  dispositivo  che  avrebbe  sostituito  la  pellicola   nel  futuro.  

Kodak  non  ha  scommesso  sui  suoi  prodotti,  rinunciando  a  potenziali  guadagni  per   sfruttare   profitti   generati   da   un   mercato   (quello   della   fotografia   analogica)   destinato  a  morire  nell’arco  di  pochi  anni.  

 

IV.   Ingresso  nuovi  concorrenti    

Senza  dubbio,  la  minaccia  più  comune  per  un’impresa  deriva  dalla  concorrenza.   Lo  studioso  Michael  E.  Porter  identifica  cinque  forze  per  determinare  l’attrattività  e   il  livello  di  competitività  del  settore86:  

 

     

85   Articolo   da   titolo   Google,   Kodak   e   la   demonetizzazione,   pubblicato   su   Linkedin,   ad   opera   di   Andrea  

Geremicca,  6  novembre  2016.  

86  Studio  riportato  nell’articolo  dal  titolo  How  competitive  forces  shape  strategy,  sulla  rivista  Harvard