Cause del dissesto idrogeologico

Le dinamiche formative degli eventi alluvionali sono da attribuire ad una concomitanza di fattori ambientali ed antropici, che hanno provocato esondazioni con cadenza regolare1086_.

La presenza di una vera propria ‘industria del legname’ porta a valutare l’intenso disboscamento, collegato alla colonizzazione romana, quale causa dei dissesti idrogeologici1087_{. Una}

possibile spiegazione viene suggerita dalla lettura di un passo di Strabone (Strabo., V.2.5) che, descrivendo Pisa, riporta che la città «un tempo sia stata prospera e ancora oggi gode di fama grazie alla fertilità della terra, alle cave di pietra e al legname per allestire le navi, delle quali si servivano in passato contro i pericoli provenienti dal mare (…) oggi questo legname si usa per lo più per la costruzione di palazzi a Roma e che i proprietari si fanno costruire fastosi come regge dei re persiani (…)»1088_.

L’insediamento dei nuovi coloni, la suddivisione del territorio boschivo in lotti regolari da coltivare, il conseguente disboscamento dell’area, la regolarizzazione dei corsi d’acqua minori per irregimentarli nella griglia centuriale deve aver portato a un profondo dissesto idrogeologico, caratterizzato dalla ricorrenza di frequenti e disastrose alluvioni1089_.

1076 _{BENVENUTI ET ALII 2006.} 1077 _{BENVENUTI ET ALII 2006.}

1078 _{BENVENUTI ET ALII 2006. La transizione improvvisa di sabbia e ciottoli in sezioni ortogonali al paleoflusso sono piuttosto simili}

a quelli riportati nei depositi di fiumi con multicanali.

1079 _{BENVENUTI ET ALII 2006.} 1080 _{BENVENUTI ET ALII 2006.} 1081 _{BENVENUTI ET ALII 2006.} 1082 _{BENVENUTI ET ALII 2006.} 1083 _{BENVENUTI ET ALII 2006.} 1084 _{BENVENUTI ET ALII 2006.} 1085 _{BENVENUTI ET ALII 2006.} 1086 _{CAMILLI-SETARI 2005, p. 16.}

1087 _{REMOTTI 2012; CAMILLI-SETARI 2005, p. 16.}

1088 _{CAMILLI ET ALII 2006B, p. 15 ; CAMILLI ET ALII 2006C, p.15; CAMILLI-SETARI 2005, p. 16.} 1089 _{CAMILLI-SETARI 2005, p. 16.}

Il regime deposizionale alluvionale del periodo romano risulta, inoltre, provocato dagli eventi idroclimatici ad alta magnitudine, che hanno causato, poi, l’instabilità del fiume Arno1090_{. Le intense}

precipitazioni risultano essere state concentrate in brevi intervalli temporali e si sono ripetute periodicamente generando esondazioni catastrofiche dei fiumi, caratterizzanti la piana pisana1091_.

L’occorrenza di eventi alluvionali catastrofici durante l’epoca romana è confermata dai dati storici relativi alle frequenti esondazioni del fiume Tevere, che hanno interessato la città di Roma dal 200 a.C. al 200 d.C.1092

Il confronto tra dati sulle fluttuazioni climatiche nel periodo romano dimostra che il record sedimentario nell’approdo pisano trova corrispondenza con le alluvioni storiche e la frequenza di piene eccezionali del fiume Tevere1093_{. I dati disponibili per quanto riguarda il regime idrogeologico del fiume}

Tevere indicano alluvioni ricorrenti attorno al II sec. a.C., una bassa frequenza di flusso attorno al I sec. a.C. e un’alta incidenza alluvionale attorno alla nascita di Cristo, fino ad una diminuzione verso il IV sec. d.C.1094 _{Il millennio coincidente con l’età romana vede un’estensione del clima caldo a livello mondiale,}

che segue e precede i periodi più freddi (dal IX al III sec. a.C. e l’inizio del Medio Evo)1095_{. L’affinità e la}

corrispondenza tra il regime alluvionale del Tevere e del tratto terminale del fiume Arno può indicare che il periodo climatico caldo romano è stato caratterizzato in Italia centrale da un regime piovoso, che ha determinato condizioni idrologiche, oscillanti da uno stato propenso alle alluvioni ad uno di quiescenza su scala centennale1096_.

Questo regime idroclimatico, documentato da 4 unità sedimentarie nell’approdo di Pisa, trova riscontro con il regime alluvionale del delta del Rodano tra il I sec. a.C. e il II sec. d.C.1097 _{In questo}

intervallo temporale, il delta del Rodano è stato caratterizzato da frequenti avulsioni dei suoi canali affluenti, a causa di un aumento della paleoportata del bacino di circa 97800 m2_{, che, a sua volta, è il}

riflesso di variazioni idroclimatiche di ampio significato1098_{. La calibrazione cronologica evidenzia due}

periodi di più frequente avulsione, I sec. e II sec. d.C., separati da un breve intervallo di quiescenza1099_.

L’alternanza di periodi dominati da alluvioni e quiescenza si adatta alla cronologia degli eventi alluvionali proposta per i depositi delle unità sedimentarie 2 e 3 di San Rossore1100_.

Il cambiamento del livello marino può aver contributo agli eventi alluvionali, determinando cambiamenti della pendenza del canale, che, poi, ha ostacolato la portata fluviale così da generare il superamento degli argini1101_.

Nel sito, il materiale romano è sepolto ad una profondità massima di 6 m sotto il presente livello del mare, suggerendo alcune subsidenze in questa porzione della piana alluvionale1102_{. Confrontando}

questo dato con i siti etruschi attorno all’approdo rinvenuti ad una profondità di 2 m dalla superficie, è stata ipotizzata una media locale di subsidenza di circa 0,8 mm/anno negli ultimi 2600 anni1103_.

Relativamente al livello del mare è possibile evidenziare una fluttuazione, che si è registrata tra 6400 e 2000 BP1104_{. Nel sito, il canale fluviale documenta un’incisione dei depositi argillosi pertinenti ad}

un ambiente salmastro1105_{. L’assenza nei campioni relativi ad una facies graduale di transizione tra}

questi depositi e i successivi riempimenti sabbiosi del canale non trova corrispondenza con la facies di

1090 _{BENVENUTI ET ALII 2006.}

1091 _{CAMILLI ET ALII 2006B, p. 19; CAMILLI ET ALII 2006C, p. 19; CAMILLI ET ALII 2005A, p. 75.} 1092 _{CAMILLI ET ALII 2006B, p. 19; CAMILLI ET ALII 2006C, p. 19.}

1093 _{BENVENUTI ET ALII 2006.} 1094 _{BENVENUTI ET ALII 2006.} 1095 _{BENVENUTI ET ALII 2006.} 1096 _{BENVENUTI ET ALII 2006.} 1097 _{BENVENUTI ET ALII 2006.} 1098 _{BENVENUTI ET ALII 2006.} 1099 _{BENVENUTI ET ALII 2006.} 1100 _{BENVENUTI ET ALII 2006.} 1101 _{BENVENUTI ET ALII 2006.} 1102 _{BENVENUTI ET ALII 2006.} 1103 _{BENVENUTI ET ALII 2006.} 1104 _{BENVENUTI ET ALII 2006.} 1105 _{BENVENUTI ET ALII 2006.}

trasgressione postglaciale, relativa all’innalzamento del livello del mare1106_{. Il canale è stato riempito a}

seguito dell’incremento del livello del mare registrato in epoca romana, a causa della vicinanza alla costa1107_.

Una concomitanza di effetti geomorfologici e sedimentari del livello marino sulla piana alluvionale ha contribuito all’evoluzione del canale. In tal senso, a questi eventi è da attribuire l’abbandono del canale pre-romano a causa dell’aumento del livello marino e il suo successivo riempimento per essere riutilizzato come approdo, con depositi alluvionali riforniti da un canale attivo instabile posto nelle vicinanze1108_{. Questa ipotesi spiegherebbe il possibile comportamento avulsivo del}

fiume Arno in epoca romana non solo come effetto delle catastrofiche alluvioni, ma anche in risposta a un aumento di scala ridotta del livello marino1109_.

In sintesi, il periodo in cui si sono verificate questi eventi alluvionali corrisponde ad una fase di sensibile riscaldamento successiva alla cd. piccola età glaciale arcaica, coincidente con l’età del Ferro (tra 900 e 300 a.C.) e nella quale si sono accumulati i depositi alluvionali dell’unità a); tale ipotesi è confermata dalla presenza, negli stessi depositi argillosi, di formazioni boschive microtermiche, che, nei livelli più recenti, vanno riducendosi1110_{. Si ritiene che in questa fase il livello marino fosse più basso di}

1-2 m dell’attuale, mentre durante il successivo riscaldamento del periodo romano il livello del mare potrebbe essere stato più alto1111_{. La concomitanza di un incremento del livello marino e di fasi di}

intense precipitazioni, concentrate in brevi intervalli temporali, potrebbe aver generato le periodiche esondazioni catastrofiche1112_{. Durante questi eventi eccezionali si sono verificate, dunque, le rotte}

d’argine attraverso le quali sono state rovesciate enormi quantità di sedimenti sabbiosi nella pianura, che hanno travolto ed inglobato le navi ormeggiate presso l’approdo di San Rossore1113_.

Si può, dunque, concludere che gli eventi alluvionali ad alta magnitudine sarebbero stati provocati da un’interazione di fenomeni, quali: eventi idroclimatici ad alta magnitudine, fluttuazioni del livello del mare e impatto antropico nell’ambito di una piana alluvionali sulle dinamiche e processi geomorfologici e sedimentari1114_.