• R. De Caria, “Soglie elettorali e tutela delle minoranze”, Diritto pubblico comparato ed europeo, 2008, p. 1912 e ss.
197
• D. Girotto, “Giudicare le elezioni: l’implementazione dei principi codificati dal Consiglio d’Europa e il caso italiano”, Diritto pubblico comparato ed europeo, 2011, p. 1563 e ss.
• G. De Bùrca, “The Domestic Impact of the Eu Charter of Fundamental Rights”, Irish Jurist New
Series, Vol. 49 (2013), pp. 49-64
• O. Chessa, “Voto popolare e sistema elettorale nella Costituzione italiana”, Rivista AIC, 3/2017, p. 28
• P.A. Capotosti, “Regole elettorali e sistema costituzionale italiano”, Astridonline.it, 2011
• S. Ceccanti, “Lo sconvolgimento del sistema dei partiti in Spagna”, federalismi.it, n. 4/2015, 25/2/15 • F. Biondi, “Il seggio slittato dalla Sicilia all’Umbria: violazione della Costituzione o della legge?”,
Quaderni Costituzionali, 2019
• S. Trancossi, “Gli effetti della quota FPTP nel “Rosatellum-bis”, Rivista AIC, 4/2018, 30/12/18, pp. 441-469
• L. Vespignani, “La legge del conflitto. riflessioni circa i conflitti di attribuzione su atti legislativi a margine della sentenza della Corte costituzionale n. 229 del 2018”, Rivista AIC, 4/2019, 20/12/2019 • E. Sorrentino, “La giurisprudenza costituzionale italiana in materia elettorale”, federalismi.it,
2/2019, pp. 2-25, 23/1/19
• M. Betzu, P. Ciarlo,”La sottrazione dei seggi europei al Mezzogiorno”, Giurisprudenza costituzionale, 2010, p. 903 e ss
• J. Loosemore, V. Hanby, “The Theoretical Limits of Maximum Distortion: Some Analytic Expressions for Electoral Systems”, in British Journal of Political Science, 1/1971, pp. 467–77
• L. Trucco, “Materia elettorale: la Corte costituzionale tiene ancora la regia, anche se cambia la trama del film (riflessioni a margine della sent. n. 275 del 2014)”, in Consulta online, Studi, 2015, I, 66 ss.
• M. Massa, “Dopo il premio di maggioranza nazionale, quello regionale: simul stabunt simul cadent?”, Forumcostituzionale.it, 15/1/2014
• A. Riviezzo, “Nel giudizio in via incidentale in materia elettorale la Corte forgia un tipo di dispositivo inedito: l’annullamento irretroattivo come l’abrogazione. È arrivato l’“abroga-mento”?”, Forum
Quaderni Costituzionali, 10/3/14
• A.A. Demmig, “Accesso al giudizio di costituzionalità e intervento “creativo” della corte costituzionale”. Rivista AIC, 2/2019, 4/4/19
• P. Pasquino, “La Corte decide di decidere ma non coglie la natura del ballottaggio”, in Forum
Quaderni Costituzionali, 6/4/17
• R. Dickmann, “la Corte costituzionale trasforma l’Italicum in un sistema elettorale maggioritario “eventuale” ma lascia al legislatore l’onere di definire una legislazione elettorale omogenea per le due Camere”, federalismi.it, 4/2017, p. 15
• D. Casanova, L. Spadacini, “Il ballottaggio nazionale tra liste: la sentenza Corte cost. n. 35 del 2017 e il de profundis per i sistemi majority assuring.”, Osservatorio Costituzionale AIC, 2/2017, 10/5/17 • L. Spadacini, “I limiti alla discrezionalità del legislatore in materia elettorale desumibili dalla
sentenza della Corte costituzionale”, in forumcostituzionale.it, 1/2014, p. 4 ss.
• P. Zicchittu, “L’incostituzionalità della legge elettorale ovvero quando il giudice comune “confonde” Corte costituzionale e Parlamento. (Nota a Corte di Cassazione ordinanza n. 12060/2013)“, in
Osservatorio AIC, 1/2013, Novembre 2013
• F. Conte, “Un ricorso (quasi) diretto a tutela dei diritti fondamentali? Brevi considerazioni sull'ordinanza 12060/2013 della Cassazione Civile”, in www.forumcostituzionale.it, 24/6/2013
198
• M. Siclari, “Osservazioni sulla questione di legittimità costituzionale della legge elettorale sollevata dalla Corte di Cassazione”, in Nomos, 1/2013
• A. Gigliotti, “Violata la “zona d’ombra”. La quaestio legitimitatis della legge elettorale”, in Nomos, 1/2013;
• P. Carnevale, “La Cassazione all’attacco della legge elettorale. Riflessioni a prima lettura alla luce di una recente ordinanza di rimessione della Suprema Corte”, in Nomos, 1/2013
• P. Quinto, “Il nuovo Codice, il giudizio elettorale e la Corte Costituzionale: una singolare coincidenza”, in www.giustizia.amministrativa.it, 2010
• G. Tarli Barbieri, “I risultati delle elezioni regionali in Lazio e Puglia: si possono assegnare “seggi aggiuntivi”?”, Forum Quaderni Costituzionali, 1/4/10
• F. Bailo, ‘La Regione Basilicata e la legge elettorale “dimezzata”’, Diritti regionali - Rivista di diritto
delle autonomie territoriali, 3/2017, 242-249
• M. Armanno, “La tutela del diritto di voto tra Costituzione e sistema elettorale”, Osservatorio sulle
fonti, 2/2018
• D. Casanova, “La rappresentatività del Consiglio nella forma di governo regionale di fronte alla sentenza n. 1 del 2014 della Corte costituzionale”, Rivista AIC, 3/2016, 16/11/16
• D. Mone, “La sentenza della Corte costituzionale n. 50 del 2015 e la Carta europea dell’autonomia locale: l’obbligo di elezione diretta tra principi e disposizioni costituzionali”, in
forumcostituzionale.it, 11/7/15
• L. Violini, “L’autonomia delle Regioni italiane dopo i referendum e le richieste di maggiori poteri ex art. 116, terzo comma, Cost.”, Rivista AIC, 4/2018, 14/11/18, pp. 319-365.
• S. Curreri, “La forma di governo siciliana, ovvero l’ultimo baluardo dell’Assemblearismo”, Quaderni
Costituzionali, 4/2015, 991 ss.
• D. Girotto, “La Corte si pronuncia sulla legge del Trentino-Alto Adige per l’elezione del sindaco e del consiglio comunale: un'infondatezza prevedibile ma non scontata nelle motivazioni”, Le Regioni, 2015
• G. Perniciaro, “I premi di maggioranza previsti dalle leggi elettorali regionali alla luce della sentenza n. 1 del 2014 della Core costituzionale”, Italian Papers on Federalism, 3/2014
• M. Strazza, “Nitti e le Regioni. Interventi in Assemblea Costituente”, in Storia e Futuro, Rivista di
storia e storiografia, 20/2009, giugno 2009
• A. Rauti, “Ancora sulla legge elettorale calabrese”, in Diritti regionali, 3/2017, 28/7/17
• R. Bifulco, “Brevissime considerazioni sul rapporto tra la sentenza della Corte costituzionale 1/2014 e le legislazioni elettorali regionali”, in Nomos, 3/2013
• M. Cosulich, “Sulla possibile estensione della recente giurisprudenza costituzionale (sent. n. 1 del 2014) alle legislazioni elettorali regionali”, Le regioni, 2014, p. 471
• G. Scaccia, “Riflessi ordinamentali dell’annullamento della legge n. 270 del 2005 e riforma della legge elettorale”, Audizione presso la Commissione Affari costituzionali della Camera dei deputati, 14/10/2014, in forumcostituzionale.it
• S. Ceccanti, “Federalismo e forme di governo, L’inopportunità delle differenziazioni di modello. Le buone (e persistenti) ragioni della legge costituzionale n. 1 del 1999”, Il Filangieri, 1/2004, p. 69 • A.O. Cozzi, “Gli effetti della sentenza n. 1 del 2014 sui premi di maggioranza regionali”,
Giurisprudenza costituzionale, A. 59(2014) n. 5, p. 4167-4188
• M. Massa, “Dopo il premio di maggioranza nazionale, quello regionale?”, Quaderni costituzionali,
199
• S. Catalano, “La risposta, implicita, della sentenza n. 193 del 2015 alla questione di costituzionalità sul premio di maggioranza regionale”, Forum di Quaderni Costituzionali, 4/2016, 1/2/16
• N. A. Cunial, R. Terreo, “I sistemi elettorali nelle regioni a statuto ordinario: un’analisi comparata”,
Quaderni dell’Osservatorio elettorale, n. 75, giugno 2016, pp 85-116
• P.L. Petrillo, “Lo statuto dell’opposizione consiliare e la tutela dei singoli consiglieri nei nuovi statuti, nei regolamenti consiliari, nelle leggi elettorali”, ISSiRFA, aprile 2005
• Y. Gomez Gane, “Dal Mattarellum all'Italicum: produttività dei suffissi pseudolatini -um ed -ellum”,
Rivista Italiana di Onomastica, 2/2015, pp. 742-774
• M. Moreno Vásquez, “El Bloque de Constitucionalidad como marco competencial en materia electoral”, Drets. Revista valenciana de reformes democratiques, 1/2016, pp. 55-79
• M. Martínez Sospedra, “Constitución, Estatuto, Ley Electoral Valenciana. Notas sobre las posibilidades de modernización del sistema electoral valenciano”, Revista Valenciana d’Estudis
Autonomics, 56/2011, pp. 49-84
• F. J. Batista Freijedo, “Mayor proporcionalidad del sistema electoral del Congreso y barrera electoral nacional”, Debates constitucionales, 6/2004
• S. Furlani, “Un nuovo sistema elettorale misto tedesco”, Rivista trimestrale di diritto pubblico, 1953, p. 180;
• M.D. Poli “La clausola di sbarramento nella giurisprudenza del Bundesverfassungsgericht: tra uguaglianza elettorale e stabilità politica”, Diritto pubblico comparato ed europeo, 2008, pp. 1257 e ss.;
• D. Schefold, “Sviluppi attuali nel sistema parlamentare nella Repubblica federale di Germania”,
Giurisprudenza costituzionale, 1/1987, p. 366
• R. De Caria, “La sentenza costituzionale tedesca sugli Überhangmandate: anche in materia elettorale non c’è diritto senza rimedio giurisdizionale”, Diritto Pubblico Comparato ed Europeo, 2009, f. I, 207-223
• U. De Siervo, R. Zaccaria, “Ipotesi propositive per la riforma elettorale regionale”, Regione e governo locale, 1993, n. 6, pp. 1073-1090
• L. Castelli, “Le nuove leggi elettorali regionali”, Astrid online, 2005
• K. King “Under Obama, Democrats suffer largest loss in power since Eisenhower”, Quorum.us, 21/8/19
• M. Olivetti, “Requiem per l'autonomia statutaria delle Regioni ordinarie”, Forum Quaderni
Costituzionali, 5/2/2004
• N. Vizioli, “Prime osservazioni su una sentenza con poche luci e molte ombre”, Forum Quaderni
Costituzionali, 2004.
• M. Volpi, “Quali autonomie statutarie dopo la sentenza della Corte costituzionale n. 2 del 2004?”,
federalismi.it, 4/04
• E. Balboni, “Quel che resta dell'autonomia statutaria dopo il «caso Calabria»”, Le Istituzioni del
Federalismo, 2004
• S. Ceccanti, “La sentenza sullo Statuto Calabria: chiara, convincente, federalista”, Forum Quaderni
Costituzionali, 2/04,
• A. Ruggeri, “Autonomia statutaria e forma di governo regionale: i “paletti” della Consulta (e una riflessione finale)”, federalismi.it, 6/04.
200
• G. Lodato, S. Pajno, G. Scaccia, “Quanto può essere distorsivo il premio di maggioranza? Considerazioni costituzionalistico-matematiche a partire dalla sent. n. 1 del 2014”, federalismi.it, 9/2014
REPORT
• General Comment adopted by the Human Rights Committee under Article 40, paragraph 4, of the International Covenant on Civil and Political Rights, adopted by the Committee at its 1510th meeting (fifty-seventh session) on 12/7/1996, CCPR/C/21/Rev.1/Add.7
• Report of Electoral Systems, Overveiw of available solutions and selection criteria, Commissione di Venezia, CDL-AD(2004)003, 13/12/2003
• Report on Electoral Law and Electoral Administration in Europe, Venice Commission, 10/6/2006, CDL-AD(2006)018
• Il sistema elettorale del Senato. I sistemi elettorali prima della legge n. 270 del 2005, Senato della Repubblica, 2010.
• XVII Legislatura - Giunta delle elezioni e delle immunità parlamentari - Resoconto sommario n. 12 del 17/09/2013
• XVII legislatura, Senato della Repubblica, doc. III, n. 2, pp. 8-9 – Relazione della Giunta delle elezioni e delle immunità parlamentari sulla elezione contestata nella regione Liguria
• Il Foro Italiano, Vol. 129, No. 5 (maggio 2006), pp. 255/256-261/262 • Consiglio regionale del Piemonte, “I sistemi elettorali regionali”
• Una nota sulla spesa pubblica locale, report Confcommercio, ottobre 2019
• Università Commerciale Luigi Bocconi - CERTeT, Opportunità e criticità del riassetto dei servizi
pubblici nell’ottica di una riorganizzazione dello Stato, 2010
• C. Desideri, “Se le regioni italiane abbiano un fondamento territoriale e quale sia”, Istituto di Studi
sui Sistemi Regionali, Federali e sulle Autonomie, settembre 2012
• Camera dei Deputati, XIV Legislatura, Resoconto della I Commissione permanente (Affari costituzionali, della Presidenza del Consiglio e Interni), mercoledì 25 giugno 2003 e Camera dei Deputati, Resoconto della seduta di martedì 7 ottobre 2003, n. 369
• Camera dei deputati, “Sistema elettorale – La questione dei seggi vacanti” • J-L Rocheron, The French Experience of Decentralization, Gennaio 2016
• Informe del Consejo de Estado sobre las propuestas de modificación del Régimen Electoral General, 24/2/2009
• “Überhangmandate und Ausgleichsmandate”, Deutscher Bundestag, DHB, 25/2/2019
• M. C. Pacini, “Nuovi sistemi elettorali regionali: meccanismi e rendimento”, ISSiRFA 2006
NOTIZIE
• S. Rizzo, “Forza Italia perde seggi con le liste civetta. Rischia di cedere da 13 a 16 deputati. Scajola: impensabile che i posti vadano agli avversari”, Corriere della Sera, 16/5/01
• S. Buzzanca, “Liste civetta, un boomerang. Forza Italia rischia 14 deputati”, La Repubblica, 16/5/01 • El Pais, Elecciones Generales 2019, 13/6/19
• L. Giarelli, “Rosatellum: l’effetto flipper non è un errore, c’è stato dolo”, Il Fatto Quotidiano, 22/3/18
• S. Rondà, “Come funziona il ‘Brescellum’”, agi.it, 10/10/20 • “Umbria: «La legge elettorale è legittima»”, UmbriaOn, 7/5/2018